Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Dual Pixel AF a front/back focus
Autor Wiadomość
Deadi 
Początkujący


Posty: 25
Wysłany: Wto 17 Kwi, 2018   Dual Pixel AF a front/back focus

Czy to prawda, że Canonowska funkcja DPAF w trybie LV niweluje wszelkie problemy z FF/BF?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 17 Kwi, 2018   

Nie, nieprawda :mrgreen:
Sprostowanie. W trybie LV jaki by on nie był, ostrość już masz i widzisz ją na wyświetlaczu. Obraz jest taki jaki widzisz i pozostaje jedynie jego zarejestrowanie. FF/BF to efekt różnic w korekcji między obrazem jaki pada na czujnik AF po odbiciu przez lustro, pryzmaty i inne elementy optyczne, a odległością do matrycy po podniesieniu lustra i zwolnieniu migawki.
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1051
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 17 Kwi, 2018   

Chyba zbyt zawęziłeś definicję FF/BF. Można znaleźć przykłady dwóch obiektywów z których tylko jeden będzie miał FF/BF.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 17 Kwi, 2018   

Zawęziłem, ale sama zasada wyświetlania obrazu LV i fotografowania/filmowania w tym trybie jest stała. Po prostu jak jest ostro na podglądzie, to jest i ostro na zdjęciu, no chyba, że to Sony SLT :mrgreen:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 17 Kwi, 2018   

Temat ciekawy, ale skoro DualPixel posługuje się pomiarem fazowym, to dobrze jest rozpatrzeć, jak to się ma do najbardziej tradycyjnego AF-u lustrzankowego, który podatny jest na błędy FF/BF, czyli właśnie fazowego pomiaru, przez lustro, do osobnego czujnika.

Producenci zwykle niespecjalnie się chwalą szczegółami, ale o ile dobrze pamiętam opis działania DualPixel, to oprócz „zgrubnego” pomiaru fazowego, jest też zaangażowany pomiar kontrastu, dzięki czemu ewentualne błędy kalibracji obiektywu znikną. Ewentualnego problemu związanego z rozkalibrowanym korpusem (np. przesunięte lusterko pomocnicze znajdujące się pod lustrem głównym, lub przesunięty czujnik AF), na pewno tutaj nie mają znaczenia, bo DualPixel działa na Live View, czyli opuszczonym lustrze i bez użycia tradycyjnego czujnika AF.
 
 
Deadi 
Początkujący


Posty: 25
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018   

Przeczytałem takie rewelacje gdzieś na zagranicznych portalach, a konkretnie właśnie, że Dual Pixel zastępuje nijako mikroregulacje AF. Co prawda to wymusza korzystanie z LV, ale zawsze jest to jakaś korzyść. Ja jestem lustrzankowym laikiem, wchodzę dopiero w ten temat, a wiedzę czerpie wyłącznie z filmów lub tekstu, więc łatwo nie jest. Ale zauważyłem też, że AF w trybie wizjera jest inny niż w LV. Konkretnie Canon 200D - przez wizjer ma 9 pół, a w LV 49. Czy to nie jest tak, jak pisze komor, że to są dwa odrębne i niezależne systemy fokusowania? No bo tak naprawdę czym się różni tryb LV od byle bezlusterkowca lub też kompakta? w tych drugich problem FF/BF nie występuje.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018   

Deadi napisał/a:
Czy to nie jest tak, jak pisze komor, że to są dwa odrębne i niezależne systemy fokusowania?
No to o czym niby piszemy kolejny dzień :mrgreen: ?
Albo masz punkty AF na matrycy, czyli jak jest ostro pokazane na ekranie to i zapisane będzie ostro w pliku, albo masz przechodzenie przez jakiś dodatkowy układ optyczny gdzie potrafią być potem różnice w odległości do matrycy.
Deadi napisał/a:
No bo tak naprawdę czym się różni tryb LV od byle bezlusterkowca lub też kompakta? w tych drugich problem FF/BF nie występuje.
O BF/FF w bezlusterkowcach też nie słyszałem, no chyba że Sony SLT. Tym problemem obarczone są lustrzanki, czyli tam gdzie masz układ optyczny wyprowadzający obraz dla wizjera i przy okazji dla czujników AF. Same coraz nowsze technologie w LV mają przyśpieszać działanie i celność AF.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018   

Deadi napisał/a:
Czy to nie jest tak, jak pisze komor, że to są dwa odrębne i niezależne systemy fokusowania?

Tak, to są zupełnie odrębne systemy fokusowania.


Wojmistrz napisał/a:
O BF/FF w bezlusterkowcach też nie słyszałem

Zajrzyj dokładniej. ;) Zdarzyło się w może dwóch testach obiektywów bodaj m4/3, że konsekwentnie trafiał z BB/BF, ale wydaje mi się, że to raczej kwestia tego, że silnik AF ma zbyt dużą inercję lub brak precyzji, korpus kazał się już zatrzymać, a on jeszcze trochę pojechał, czego korpus już nie wykrywa, nie sprawdza. Ale to tylko taka robocza teoria.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018   

Czegoś nie rozumiem. Jeśli silnik się zatrzymał w jakiejś pozycji to już jej przecież w bezlusterkowcach nie zmienia jak właśnie korekcja w lustrzankach. Ja rozumiem, że mógł po prostu nie trafić. Wszelkie delikatne problemy BF/FF w bezlustrach można moim zdaniem zwalić na działanie stabilizacji.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018   

Wiesz, wszystko to jest zgadywanka, ale w teście, który mam na myśli (niestety linku nie podam, nie pamiętam, który to dokładnie był) było konsekwentne trafianie lekko poza cel.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018   

Może to Sony SLT :mrgreen:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018   

Nie, nie… :) To był na 99% m4/3 i kontrastowy pomiar. Ze dwa takie testy były. No nie przeryję tego, a już na pewno nie teraz. Może kiedyś poszukam.
 
 
Deadi 
Początkujący


Posty: 25
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018   

A czy Dual Pixel to jakaś nowatorska funkcja czy po prostu tak się nazywa?
Czy Nikon albo Pentax posiada coś takiego?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018   

To wymysł Canona. Ani Pentax, ani Nikon nie nadają się do filmowania, a ta technologia to chyba była pod taki profil stworzona jako kolejny element zabawy z STM.
 
 
unana 
Uczestnik


Posty: 52
Wysłany: Czw 19 Kwi, 2018   

Deadi napisał/a:
A czy Dual Pixel to jakaś nowatorska funkcja czy po prostu tak się nazywa?
Czy Nikon albo Pentax posiada coś takiego?


Obejrzyj sobie ten film, on wyjaśnia dokładnie na czym polega DPR https://www.youtube.com/watch?v=W0S8shTk94E
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15