Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tego Opticrona rozważałem, jednak wcale nie jest taki mały, ani taki dobry optycznie (tylko słyszałem). Podobno odstaje znacznie od wielkiej trójki, nie mówiąc o tym, że w klasie 8x20 to w sprzedaży tylko Lajka dzisiaj została i HGL?
M-day jak go porównywałem dwa lata temu z Terrą w Łochowie właśnie to podobał mi się bardziej zarówno pod względem optycznym (ostrość, kontrast, wielkość pola widzenia) jak i mechanicznym (sprawia wrażenie solidniej wykonanego, lepiej ogumowany. Strona 5 tego wątku:
Czytałem to, to o klonach też, właśnie dlatego w początkowej fazie go rozważałem. Potem ktoś handlujący powiedział mi, że to jednak nie ta klasa i rozmiary właściwie podobne do 8x25, dodatkowo rozważywszy cenę (Opticron 1700, to do Ultravida BR wcale już tak dużo nie brakuje), wybrałem jednak sprawdzonego konia.
Oczywiście nie mówię pod kątem Terry teraz, tylko pod kątem czegoś dużo bardziej kompaktowego od 8x25, bo wtedy zacząłem go rozważać.
Cytat z sieci :
Zeiss Terra 25 mm Pocket ED są produkowane w Japonii, większe Terra są obecnie produkowane w Chinach i optycznie nie tak dobre, jak ich mniejsi japońscy kuzyni.
Ja ostatnio mialem taki przypadek że napalilem się na lornetkę z napisem made in Japan jak szczerbaty na suchary. Zamówiłem i porównanie obrazka jaki dawała ze zwykłą delta, cztery razy tańszą, sprowadzilo mnie na ziemię. Fakt wykonanie Japończyka bylo dużo lepsze. Pytanie czy na polski rynek w niektórych przypadkach nie wędrują ściepy.
@kimek27,
Miałem na myśli kieszeń cargo w spodniach dużego faceta, nie koszulę
@kot Sylvester,
Z Twojego posta ktoś może wysnuć wniosek, że "fiacik" typu Bresser czy Eschenbach to ta sama jakość optyki co Leica. a tak nie jest na bank.
O RSPB nic nie wiem, ale podejrzewam, że to klasa podobna do małego Opticrona, w Chinach tłuczona na zlecenie. Czyli też nie dla mnie, jako jedyna lornetka w segmencie 8x20 i do śmierci.
Wiem, że używek nie brakuje, ale jak mam wydać ~1300 na używanego Trinovida, czy ~1100 na starego Żeissa, to naprawdę wolę za ~2400 nowego Ultravida. I trafiony, zatopiony za pierwszym strzałem.
m-day ja takich kieszeni niestety nie mam w wakacyjnych gatkach
Chodzilo mi o wygode z jaka sie wiaze uzytkowanie takiego ultravida. Pasek cieeniutki przez szyje a lornetka w kieszace koszulki.
8x20 rspb/alpen/eschenbach/etc nie sa takie zle( choc widzialem tylko rspb) nowej bym nie kupil. Uzywki sa po 500pln
Docter/opticron to moim zdaniem zblizona klasa do trinovida ( opticrona wysprzedawano niedawno jeszcze ponizej 1000pln, pewnie szykuja nowe 8x25 choc mamy wodoodpornosc. Wiec warto sie zastanowic czy uzywany trinovid czy nowy opticron. Docter ma cene wyssana z kosmosu.
m-day ja takich kieszeni niestety nie mam w wakacyjnych gatkach
Chodzilo mi o wygode z jaka sie wiaze uzytkowanie takiego ultravida. Pasek cieeniutki przez szyje a lornetka w kieszace koszulki.
8x20 rspb/alpen/eschenbach/etc nie sa takie zle( choc widzialem tylko rspb) nowej bym nie kupil. Uzywki sa po 500pln
Docter/opticron to moim zdaniem zblizona klasa do trinovida ( opticrona wysprzedawano niedawno jeszcze ponizej 1000pln, pewnie szykuja nowe 8x25 choc mamy wodoodpornosc. Wiec warto sie zastanowic czy uzywany trinovid czy nowy opticron. Docter ma cene wyssana z kosmosu.
Jasne, ta wygoda jest bezsporna.
Nowego Opticrona 8x21 poniżej 1000 nie znalazłem, kiedy szukałem. W tej cenie na pewno jest godny uwagi. Za 1700 (u nas) nie wytrzymuje konkurencji z Ultravidem BR imo (tzn. ja wolę Ultravida )
przyglądając się propozycją
Pentax 8x32 waży 650g - to trochę dużo. mój DOT waży 750g i nie chce mi się go tachać.
Kite Lynx tylko 460g - jest już różnica.
może faktycznie najlepszym wyborem będzie jakiś "maluch"?
LEICA ULTRAVID 8X20 to ok. 2300zł
Zeiss Victory 2800zł
Zeiss Terra 1300zł
coś pośrodku?
Najlepiej było by iśc do sklepu i się przymierzyć. Z lornetką jak z butami.
widziałem, że jest dużo Swarovski Refurbished - czyli naprawianych przez producenta. czyżby problemy z jakością?
iść i przymierzyć. nie tylko było by najlepiej, ale też najprościej. tylko u mnie w mieście specjalnie wyboru nie ma. może będę w Poznaniu na chwilę i w Warszawie jeden dzień na szkoleniu. tylko to za mało czasu na szukanie sklepów. raczej zostanie mi zakup na odległość.
Czy ja wiem, był problem na początku z luźnymi zawiasami, można było odesłać, ja sam dokręciłem.
Po kilku latach użytkowania mi poodklejały sie gumy muszli ocznych ( pewnie dlatego że czesto nimi krece oraz nakładam na nie gumowe nakladki), kropelka kleju w kilku miejscach i problemu nie ma.
Często takie "Refurbished" to po prostu demo ze sklepu. Z naprawianymi skwarkami sie nie spotkałem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
?
