forum.optyczne.pl

[luzbluz]

Witam!

Mam zamiar kopic lornetkę, ale jestem w tym kompletnie zielony i liczę na Waszą pomoc Lornetka może być duża i ciężka, służyć będzie do oglądania wszystkiego w około (mieszkam na szczycie góry i mam bardzo dużą panoramę) oraz czasami przelatujących samolotów. Z tego co wyczytałem to powinienem szukać takiej z powiększeniem x15. Nie wiem tylko czy nie będzie mi ona za bardzo drgać? Jeśli tak to wezmę x12. Może ktoś polecić jakiś konkretny model?

EDIT:
Znalazlem takie coś Lornetka Bushnell Falcon Vari Zoom 10-30x50

Nie drogie i widze ze ludzie chwala a ma nawet zooma x30

[Maciek]

Przeczytaj poprzedni wątek, gdzie na 2 stronie jest mowa o takich właśnie lornetkach. Skoro powiększenie 12x to Twoja wejściówka to na początek poleciłbym Nikona 12x50, jak zwiększysz budżet do ~600 to możesz mieć EX.

Czy 15x będzie drgać? raczej tak, choć w moim przypadku nawet 12x trudno utrzymać z wolnej ręki. Ale użytkując lornetkę w stałym miejscu nie ma to znaczenia. Warto pamiętać, że 12x ma lepszą "panoramę" (tj. pole widzenia) niż 16x.

[Abs]

Mam Nikona 12x i dziś kupiłbym 10x. Lesze pole, jasność i nie musisz martwić się o drgania. W twoim akurat przypadku wybór 12x też ma sens. 15x tylko jeśli będzie to druga lornetka ale pasuje bardziej jako uzupełnienie do 10x.
Pomysły: Nikon Ex 10x50 lub 12x50, DO Titanium 10x42 (bardzo dobry obraz).

[goornik]

[luzbluz]

Dzięki za odpowiedzi! Raczej wybiorę jakiegoś nikona 12x 15x to już chyba by trzeba było ze statywem używać a tego bym nie chciał. 10x to znowu chyba trochę za mało jak będę chciał popodgladac zwierzęta na łące kolo lasu (500 m w lini prostej). A co sadzicie o NIKON Aculon A211 12x50?

EDIT:

Nie zauważyłem wcześniejszego postu Lornetka będzie używana w dzień i po zmroku. W nocy rzadko bo przez lornetkę to i tak raczej za duzo bym nie zobaczył Czyli, ze taka mała by mi już wystarczyła? Chciałbym zeby jednak miała trochę tego powiększenia :p A mieszkam w male wiosce na poludniu malopolski

[Wiking69]

Szkoda że musimy się uczyć na własnych błędach . Nikon 7x42 EDG wystarczył by na całe życie . A tak trzeba przejść te wszystkie etapy . 500 złotych !!! malutko . Dobre buty można kupić , ale dobra lornetka kosztuje więcej . Na początek polecam Steiner Navigator 7x30 . Na festiwalu optycznym można ją było kupić za 700 złotych , wytrzymała , wodo odporna , jasna , duży odstęp źrenicy wyjściowej 20 mm .

[leniwiec]

Wiking69, naprawdę uważasz, że EDG to jest dobra rada dla kogoś, kto szuka lornetki za 500 zł?

luzbluz, najlepiej by było jakbyś mógł samemu porównać kilka lornetek i wybrać odpowiednie dla Ciebie parametry. Jeśli bywasz w Krakowie, masz tam sporo dobrych sklepów – teleskopy.pl, astrokrak, kilka fotojokerów. Własnych oględzin nic nie zastąpi.

Ja bym się na Twoim miejscu nie pchał w duże powiększenia i nie przekraczał 10x. W 12x a tym bardziej 15x drżenie potrafi być męczące a poza tym przy dużym powiększeniu w większym stopniu wyłażą wady optyki (a te przy tej cenie są nieuniknione). Może się okazać, że przez 10x zobaczysz więcej. Warto również spojrzeć przez ósemkę – zobaczysz mniej szczegółów ale może będziesz miał z tego więcej przyjemności.

Jeśli chodzi o konkretne serie Nikona. Aculon zapewni w miarę przyzwoitą optykę ale trzeba będzie obchodzić się z lornetką delikatnie. Przy używaniu „parapetowym“ powinna wystarczyć. Jeżeli chciałbyś ją eksploatować intensywniej w terenie może się szybko „rozklekotać“. O wiele solidniejsza jest seria Action EX.

Ciągnąc temat optymalnego powiększenia... Moim zdaniem uniwersalny zakres do obserwacji naziemnych to 6-10x. 12x raczej tylko do zerkania. Do większych powiększeniach służą lunety obserwacyjne i może o czymś takim powinieneś też pomyśleć. Przy takim wyborze konieczne byłoby jednak zwiększenie budżetu. Używana Delta Optical Titanium 65ED II jest do dostania za ok 1000. Do tego trzeba by dokupić solidny statyw. Frajda z obserwacji dalekich obiektów jest jednak niesamowita – widać dużo więcej niż przez lornetkę a do tego obraz nie drży.

[leniwiec]

Podsumowując, jeżeli miałbym Ci radzić jedną spełniającą warunki byłby to Aculon 10x50.

[ponidziak]

Zastanów się czy jasność lornetki o zmroku/świcie jest naprawde dla ciebie istotna. Jesli dojdziesz do wniosku że warto ją poświęcić dla wagi i rozmiarów to dozbieraj do tej https://www.cyfrowe.pl/lo...f-7s-10x30.html

[goornik]

Jestem niemal pewnien, że model klasy 10x50 z powodzeniem wystarczy.
Czy 10x to małe powiększenie? Wyobraź sobie kwadratowe okno 1m x 1m
Zgodzimy się, że jego powierzchnia to 1m²
W lornetce 10x okno bedzie 10x wyższe i 10x szersze, więc powierzchnia obrazu wrośnie 100x
będziesz miał wrażenie na patrzenie na okno 100 m²

Przeskok z 1m² na 100m² to dużo czy mało

dozbieraj do Actiona EX 10x50 - nie pożałujesz....

[Abs]

Lat temu też tak miałem. Wszyscy radzili - bierz 10x to najlepszy wybór...Kupiłem 12x...Dziś radzę - bierz 10x.
Może każdy z nas musi to przepracować samodzielnie? Jak się przekonasz, że 12x czy 16x są jednak nieco niewygodne, przyjdzie czas na 10x

[luzbluz]

Dziękuję wszystkim za pomoc! Wygląda na to ze kupie polecanego przez Was Nikona Active EX 10x50 W weekend będę w krk to sobie go jeszcze obczaję na żywo i porównam z wersja 12x50 oraz Aculonem, ale juz raczej nie będę kombinował :p