Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tym niemniej, troszkę już męczy mnie ta dyskusja, także trzymaj się, i dobrego światła życzę.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 02 Lip, 2018
komor napisał/a:
Tak, dlatego właśnie najnowsze obiektywy Nikona typu AF-P nie działają z tak „zabytkowymi” korpusami jak D7000, D5100, nie wspominając od D300.
To dobrze wiedzieć że to aż takie "zabytki" są... Inna sprawa że najnowsze szkła Pentaxa też mogą mieć problem ze starszymi korpusami przenosząc wszystko oprócz wartości przysłony której sterowania mechanicznego mają być pozbawione...
komor napisał/a:
70-200/2.8 Canona to majstersztyki techniki z nowymi rozwiązaniami w wielu aspektach i sporą dbałością o trwałość i serwisowalność. Nikon też nie śpi i przykładowo jego aktualne 70-200/2.8 też przebija wszystko, co było wcześniej.
Zobaczymy jeśli będzie test Pentaxa 70-200/2,8 ... Ciekawe czemu redakcja na ten temat milczy? Czeka aż konkurencja się obudzi? Wtedy (za 2lata, za 5? Nigdy?) będzie można napisać - no niezłe szkło ale canon/nikon/Sigma/tamron właśnie wypuścił lepsze? Nie buduje to wiarygodności Optycznych.pl . Bo nie wierzę by Ricoh Polska odmówił wypożyczenia sprzętu do testu.
Wojmistrz napisał/a:
W necie nawet można kupić gotowce jak widzę teraz
Nie wiedziałem że białe eLki Canona trzeba w takie kondomy pakować... Pogratulować !
komor napisał/a:
Licytujemy się dalej?
Wiedziałem że bedzie jednak "licytacja"...
Jak dzieci...
Nie wiem co jest z Wami koledzy? Im więcej szkieł Pentax wypuszcza tym zawzięciej jest atakowany za ich brak? No zmieńcie sobie te korpusy wreszcie na P ... może przestaniecie zazdrościć.
Zobaczymy jeśli będzie test Pentaxa 70-200/2,8 ... Ciekawe czemu redakcja na ten temat milczy?
Pewnie z tego samego powodu co zawsze, jeśli chodzi o szkła Pentaksa, np. małe zainteresowanie czytelników? Brak chętnych do wypożyczenia do testów?
Andrzej.M. napisał/a:
Wiedziałem że bedzie jednak "licytacja"...
Jak dzieci... Nie wiem co jest z Wami koledzy? Im więcej szkieł Pentax wypuszcza tym zawzięciej jest atakowany za ich brak?
No jak dzieci właśnie się zachowujesz. Twój ulubiony producent wypuścił właśnie jedno drogie, mocno spóźnione szkło, drugie ogłosił, że jednak się dalej opóźni, a wy jak dzieci podniecacie się, jaki to ogromny wybór teraz jest w tym systemie.
Barnie napisał/a:
W każdym razie mam nadzieję, że nowa gwiazdka jest zwiastunem dobrego trendu.
Życzę tego, i oby zwiastunem dalszego trwania dotychczasowego trendu nie stało się opóźnienie drugiego zapowiadanego obiektywu…
Komor, chyba jaja sobie robisz? Co Canona, Pentaxa, Sony czy Nikona obchodzi że Sigma nie działa?
Jak uda się dojść do tego, że specjalnie coś zmieniają, żeby zmniejszyć zgodność wsteczną z akumulatorami albo obiektywami, to dobiorą im się do tyłka. W przypadku silników diesla jakoś udało się udowodnić, że producenci oszukiwali. Jak problem byłby powszechny, a Sigma sama nie radziła sobie z aktualizacją firmware’u, to na pewno sprawa trafiłaby do pozwu zbiorowego.
Jeżeli masz na myśli przypadek silników diesla tw. aferę VW to nie jest dobre porównanie. W przypadku VW było to oszustwo. Canon, Sony czy Nikon może sobie wyprodukować nowy korpus taki jaki chce. Nawet z zupełnie innym bagnetem, takim że żadna Sigma nie będzie pasować. Tu nie ma podstaw do oskarżenia o oszustwo. W przeciwnym razie Sigma będzie dyktować co może Nikon czy Canon produkować. Zwłaszcza, że Sigma produkuje własne korpusy to tym bardziej nie może ingerować w konstrukcje konkurencji.
komor napisał/a:
...No jak dzieci właśnie się zachowujesz. Twój ulubiony producent wypuścił właśnie jedno drogie, mocno spóźnione szkło, drugie ogłosił, że jednak się dalej opóźni, a wy jak dzieci podniecacie się, jaki to ogromny wybór teraz jest w tym systemie…
Nie ma się co dziwić. Polskie społeczeństwo czeka na te nowe obiektywy Pentax. I pewnie przełknie każdą cenę na tak długo oczekiwany rarytas.
Andrzej.M., nie trzeba ale ktoś od reklamy tych worków tak zrobił i już.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 04 Lip, 2018
komor napisał/a:
No jak dzieci właśnie się zachowujesz.
To nie ja się licytuję tylko Ty... Ja do licytacji wcale nie wchodziłem.
komor napisał/a:
Twój ulubiony producent wypuścił właśnie jedno drogie, mocno spóźnione szkło,
Które szkło masz na myśli? Jeśli masz na myśli 70-200 - to to jest szkło którego brakowało pod FF , był odpowiednik ale pod cropa (50-135). Jeśli zaś masz na myśli 50-tkę - to pamiętaj łąskawie że w zakresie "standardowaym" (40-55mm) pentax ma już kilka szkieł nie gorszych niż w innych systemach : 40/2,8(3 wersje); 43/1,9 ; 50/1,8; 50/1,4; 50/2,8Macro i 55/1,4. Jest też 50/1,7 tyle że niedostępna w stanie nowym.
komor napisał/a:
wy jak dzieci podniecacie się, jaki to ogromny wybór teraz jest w tym systemie.
Ogarnij się trochę! Jeszcze się rozbijesz - tak się zagalopowałeś!
Że nowych szkieł przybywa - to fakt i to nie tylko tych amatorskich ale też tych z najwyższej półki - na których brak jeszcze dwa lata temu tak narzekałeś. Otwórz oczy! Ile nowych eLek wypuścił canon przez ostatnie 2 lata? Albo zapowiada że wypuści? Może jakąś 50-tkę?
Co do opóźnień - mnie one w niczym nie przeszkadzają , raczej utwierdzają że firma poważnie traktuje swoje obowiązki i nie chce wypuszczać bubla by go później poprawiać.
Wojmistrz napisał/a:
nie trzeba ale ktoś od reklamy tych worków tak zrobił i już.
Kupowanie tych worków na 5D i dwucyfrówki to już tradycja... Nie wiem po co, ale dochodziły mnie już głosy o "przemoczonych" na deszczu egzemplarzach... To się worki sprzedają...
Że nowych szkieł przybywa - to fakt i to nie tylko tych amatorskich ale też tych z najwyższej półki - na których brak jeszcze dwa lata temu tak narzekałeś. Otwórz oczy!
Przez ostatnie dwa lata Pentax wprowadził do sprzedaży dwa obiektywy: PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE i Pentax-D FA* 50mm F1.4 SDM AW.
Czasami i PDamian napisze coś dobrego o Pentaksie.
Taaa... upierdliwy jest... to niech będzie trzy lata ... i dodamy : Pentax D HD FA 150-450 mm f/4.5-5.6 ED DC AW ; Pentax D HD FA 70-200 mm f/2.8 ED DC AW; Pentax HD DA 18-50 mm f/4-5.6 DC WR RE; Pentax D HD FA 24-70 mm f/2.8ED SDM WR; Pentax D HD FA 15-30 mm f/2.8ED SDM WR; Pentax D HD FA 28-105 mm f/3.5-5.6ED DC WR; - czyli dodatkowe 6 szkieł - jak zsumować to prawie 3 szkła rocznie - prawie , bo 11-18 przesunięty na przyszły rok.
Cytat:
Jeden rocznie, niezłe tempo
Wyszło że chyba niezłe... Wiem że przy gigantach NiC to ledwie połowa tego co oni wypuścili przez ostatnie 3 lata - niemniej chyba sporo jak na maleńką niszową firmę...
No i dałem się podejść ... zalicytowałem. Więcej nie bedę.
... Wiem że przy gigantach NiC to ledwie połowa tego co oni wypuścili przez ostatnie 3 lata - niemniej chyba sporo jak na maleńką niszową firmę...
Andrzej.M., porównujesz NiC do Pentaxa? NiC to można porównać ale do chińskiej fabryki rowerów.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 05 Lip, 2018
PDamian napisał/a:
Pentax ostatnie 2 lata przespał.
No tak, oczywiście - w zeszłym roku KP (według tego samego źródła) a w tym K-1mkII.
Czyli tylko jeden FF i jeden crop... za to nie wymyśla czterocyfrowych wydmuszek ze starymi matrycami jak C...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Inna sprawa że najnowsze szkła Pentaxa też mogą mieć problem ze starszymi korpusami przenosząc wszystko oprócz wartości przysłony której sterowania mechanicznego mają być pozbawione...
