Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, pozwoliłem sobie założyć tutaj temat, bo rzecz dotyczy nie tylko bezlusterkowców ale i lustrzanek.
Kiedyś robiłem na dziadku D3000, ale pogoniłem go na allegro i robię zdjęcia analogowym dalmierzem, ale postanowiłem wrócić do cyfry. Chce kupić lustrzankę/bezlusterkowiec z naciskiem na lanszafty i trochę gwiazd. Tak czytam, czytam i FF - mniejsze szumy na wyższych iso, wieksza rozpiętość tonalna tylko jak bardzo w stosunku do APSC?
Generalnie to rozmyślam między NIkon D750, Sony A7II i Fujifilm x-t2/X-pro2
Wszystkie aparaty, które wymieniłeś nadają się i do krajobrazów i do astro. Moim zdaniem powinieneś jeszcze zastanowić się jakie chcesz kupić obiektywy i rozważać zakup całościowo.
Ja na przykład na wyprawy na Lofoty i Islandię (gdzie robi się krajobrazy i zorze) często zabierałem Fuji z 10-24 (ewentualnie Samyangiem 2/12 lub Laową 2.8/9) oraz 18-55 mm. Ale miałem też D810 z Nikkorem 1.8/20 i 24-120 VR. Oba zestawy sprawiły się świetnie.
Mam 14 mmi i generalnie ta ogniskowa mi nie podchodzi i bardziej się nastawiam na zooma, bo mniej upierdliwy niż stałka szerokokątna a zeissy koszmarnie drogie I poza tym unikam wszyskiego co ma brak gwintu.Chciałem się zamknąć w 10-12k body+szkło. AF mi do krajobrazu nie potrzebny, ale miło by było mieć. Z obiektywami mniej więcej na czym stoję i co jest dostępne, bardziej mnie nurtuje FF czy APSC - bo porównując iso z A7II do fuji-xpro2 to na wysokich nie widziałem zbyt wielkich różnic.
...bardziej mnie nurtuje FF czy APSC - bo porównując iso z A7II do fuji-xpro2 to na wysokich nie widziałem zbyt wielkich różnic.
Jeżeli chodzi o astro to bardziej rozsądne wydaje mi się APS-C. Z tym, że wybór obiektywów do astro będzie największy w Canonie i Nikonie. Dlatego rozważył bym Nikona D500 lub jakiś tańszy korpus APS-C Nikona. Jeżeli astro nie jest wiodące to można rozważać FF. Może należało by zestawić różne korpusy z konkretnymi obiektywami do nich i oczywiście porównać ich ceny. Na pewno to pomoże w wyborze.
Jeżeli chodzi o astro to bardziej rozsądne wydaje mi się APS-C.
Możesz mi wyjaśnić czemu akurat APSC? Ja chce robić od czasu do czasu gwiazdki z kamykami, jakaś trawką, czy budynkiem w tle - etecera etecera.
O obiektywy się nie martwię zbytnio, bo wybór zawsze jakiś jest, ale bardziej się zastanawiam, czy wybrać APSC, czy FF. Czy będzie jakaś duża różnica w landszafcie, bo patrząc na ISO nie widziałem zbyt wielkich róznic na wyższych czułościach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14