Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam,
Stoję przed wyborem pierwszej lustrzanki i dodaję kolejny post. Mam do wyboru 60D i 5D. Mój budżet wynosi ok. 1800zł. Do tego chcę kupić 50 1,8 lub 17-50 tamrona, ew. kitowy 18-55. Prosiłbym o podpowiedzenie mi w tej sprawie. Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi
Może używka Fujifilm X (A/E/M) z tą samą matrycą - jeśli potrzebujesz aparatu nie zwracającego uwagi - do streetu często używane... można używkę z 16-50 (bardzo ostre "kitowe" szkło) kupić w okolicach 1300/1400zł...
Nie zależy mi na aparacie nie zwracającym na siebie uwagi. Jeśli nie ma nic lepszego w tej cenie to chyba wybiorę Nikona d7000.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 29 Lip, 2018
dolip napisał/a:
Jeśli nie ma nic lepszego
Zależy o czym myślisz mówiąc o "lepszości"... obrazowanie (matryca) z fuji jest tak samo dobre , ale szkło "kitowe" jest na pewno dużo lepsze . Korpus Nikona D7000 jest za to bardzo dobry- jego ergonomia jest na bardzo dobrym poziomie - jak przystało na lustrzankę. Zatem -masz wybór - bardzo dobre szkło ostre jak brzytwa od pełnej dziury czy średnie szkło i świetny korpus. Jeśli bedziesz zmieniał kuta nikona na stałki - bierz nkona, jesli chcesz mieć od razu dobry zoom - fuji.
Andrzej raczej te Fuji to widział tylko na półce w sklepie.
Modele z pierwszej serii, które miałem, X-A1 i X-E1 mają loteryjny autofokus. Czasami trudno wskazać na co zwariowana automatyka nastawiła ostrość -bo wszytko jest nieostre.
Model drugiej serii X-E2 (już z hybrydowym AF) działał lepiej, ale też potrafił bzikować. Do tego co oferowały jemu współczesne modele konkurencji było mu daleko.
Dopiero w X-T2, X-T20... AF jest akceptowalny.
Choć z tego co czytam to w X-A3 i X-T100 [X-A5] -znowu schrzanili śledzenie ostrością.
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t100/6"Podsumowując, okazuje się, że system autofokusa X-T100 nie jest w stanie poradzić sobie z poruszającymi się obiektami, nawet podczas śledzenia zbliżającego się obiektu, co jest stosunkowo łatwe dla wielu konkurencyjnych nowoczesnych aparatów."
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 29 Lip, 2018
PDamian napisał/a:
Modele z pierwszej serii, które miałem, X-A1 i X-E1 mają loteryjny autofokus.
Miałem okazję robić zdjęcia XE-1 (i X1Pro) i wszystkie zdjęcia miałem trafione. Ale widzę że kolega miał już wszystko - bo i pentaxy i nikony i Fuji i canony... jest coś czego nie miałeś?
Co do AF - nie sądzę żeby portret czy nawet "street" wymagały jakiegoś szczególnie zaawansowanego AFC. A jeśli ktoś wymaga naprawdę dobrego AFC - to Fuji XH-1 będzie odpowiedni.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15