Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, potrzebuję porady w zakupię Nikona który zostanie pozbawiony filtra dolnoprzepustowego, będzie mi służył do zdjęć w podczerwieni. Zastanawiam się nad D3000 lub D80, starych puszek do tej kwoty jest kilka i nie mam pojęcia która będzie najsensowniejszym wyborem.
Budżet powiedzmy 400zł +/-
Aktualnie pstrykam z filtrem nakręcanym ale dobijają mnie czasy naświetlania.
D80 ma jeszcze matrycę CCD, a nie CMOS. Nie wiem, czy to dla IR lepiej czy gorzej, skoro się tym interesujesz, to być może już wiesz, albo poczytasz gdzieś na forach IR?
Z tego co wyczytałem czym starszy aparat tym lepiej (szkoda, miałem zamiar kupić D3000), tutaj ze stajni Nikona najlepiej sprawują się modele dwucyfrowe, chodzi o krótki czas naświetlania.
Największy problem mam z docięciem szkła, nie mam znajomego optyka a plastikowy filtr cokin 300zł, mógłbym zdemontować dolnoprzepustowy a IR nakręcić na obiektyw, krótsze czasy ale tu znowu problem będzie z ostrością bo wizier czarny.
Można pójść na skróty i oddać body do serwisu ale koszt to kilkukrotna wartość sprzętu.
Teraz sobie przypomniałem, że we Wrocławiu jest facet, który przerabia aparaty na podczerwień, no ale koszt na pewno jest jakiś do poniesienia, dość oczywiste, że wyższy niż zakup zabytkowego korpusu. To jak z przerabianiem auta na rajdówkę – zakup auta to najczęściej niewielki wydatek w stosunku do całości przedsięwzięcia.
Ja bym powiedział że chodzi tu o popularność, jak przerabiasz auro na rajdówkę to wymieniasz wszytko oprócz skorupy, w przypadku podmiany filtra w lustrzance nie wymieniasz wszystkiego a tylko jeden element powiedzmy w porównaniu do auta przednią szybę a ta nie kosztuje wielokrotności auta Nie mówię tu klasykach do których nie ma części. Według mnie cena 800zł za APS-S i 1200 za FF bierze się z ryzyka uszkodzenia sprzętu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Do tych celów CCD lepsze czy gorsze od CMOS?
