Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Skąd te zniekształcenia? Robiłem "kitowcem" zdjęcia wprawdzie przedmiotów a nie kulinariów i nie było żadnego problemu.
Pewnie chodzi bardziej o przerysowanie perspektywy, co wskazywałoby jednak na potrzebę dłuższej ogniskowej i odległości zbliżeniowych, wbrew temu, co wcześniej sądziłem. grzes_k, popatrzyłem jeszcze raz na zdjęcia przykładowe i niektóre z pewnością wymagają dłuższej ogniskowej, albo po prostu mocnego przycinania kadru.
Skąd te zniekształcenia? Robiłem "kitowcem" zdjęcia wprawdzie przedmiotów a nie kulinariów i nie było żadnego problemu.
Pewnie chodzi bardziej o przerysowanie perspektywy, co wskazywałoby jednak na potrzebę dłuższej ogniskowej i odległości zbliżeniowych, wbrew temu, co wcześniej sądziłem. grzes_k, popatrzyłem jeszcze raz na zdjęcia przykładowe i niektóre z pewnością wymagają dłuższej ogniskowej, albo po prostu mocnego przycinania kadru.
To kupno 50mm f/1.8 nic nie da.
Wojmistrz napisał/a:
Chcesz mieć najlepszy efekt? Kup sobie jakąś starą lustrzankę pełnoklatkową i szkło na 50mm F/1.8...
Tym bardziej nie pomoże 50mm F/1.8 dodpięte pod FF. Nie wiem po co FF do zdjęć o rozdzielczości 0,5 Mpx?
Jest jeszcze ta możliwość, że zniekształcenia powstały w przypadku ogniskowej 18mm . Zdjęć nie pokazał.
Nie wiem po co FF do zdjęć o rozdzielczości 0,5 Mpx?
Dla plastyki poza tym czemu sądzisz, że potrzebne jest tylko 0.5 Mpx? Dla samego Full HD potrzebne jest 2 Mpx, a obecnie zdjęcia o boku 2048px to standard na FB lub nowoczesne strony WWW.
grzes_k napisał/a:
Szczególnie interesuje mnie publikowanie na blogu i w magazynach/książkach
Negatyw napisał/a:
Jest jeszcze ta możliwość, że zniekształcenia powstały w przypadku ogniskowej 18mm
Autor pisał o 50 mm.
grzes_k napisał/a:
przy ustawieniu na 50 mm pojawiają sie znaczne zniekształcenia
Choć być może jednak ma na myśli jakieś dystorsje geometryczne? Prawdopodobnie grzes_k już nie odwiedzi tego wątku…
Nie wiem po co FF do zdjęć o rozdzielczości 0,5 Mpx?
Dla plastyki poza tym czemu sądzisz, że potrzebne jest tylko 0.5 Mpx? Dla samego Full HD potrzebne jest 2 Mpx, a obecnie zdjęcia o boku 2048px to standard na FB lub nowoczesne strony WWW.
grzes_k napisał/a:
Szczególnie interesuje mnie publikowanie na blogu i w magazynach/książkach
…
Przykładowe zdjęcia jakie pokazał i chce grzes_k mają ok. 0,5 Mpx. Papierowe 7,1×4,7 cm może też wystarczą .
komor napisał/a:
...
Negatyw napisał/a:
Jest jeszcze ta możliwość, że zniekształcenia powstały w przypadku ogniskowej 18mm
Autor pisał o 50 mm.
grzes_k napisał/a:
przy ustawieniu na 50 mm pojawiają sie znaczne zniekształcenia
Choć być może jednak ma na myśli jakieś dystorsje geometryczne? Prawdopodobnie grzes_k już nie odwiedzi tego wątku…
Wiem, że pisał, ale różne rzeczy ludzie piszą i zdjęcia to weryfikują. Przy ogniskowej 50mm÷55mm dla APS-C nie powinno być zniekształceń np. takiej kanapki ze szczawiem itd. Nie da się pomóc nie mając podstawowych informacji. Pomoc w tym wątku to działanie w ciemno. Wymiana sprzętu na lepszy np. FF może przynieść odwrotny skutek do zamierzonego.
Przykładowe zdjęcia jakie pokazał i chce grzes_k mają ok. 0,5 Mpx.
Ale to są miniaturki ściągnięte z jakiegoś Pinteresta czy innego Instagrama. Nikt przy zdrowych zmysłach przygotowując takie zdjęcia nie robi tego z myślą o rozdzielczości 640px. Takie zdjęcia trafią do bloga lub zostaną sprzedane.
Negatyw napisał/a:
Nie da się pomóc nie mając podstawowych informacji. Pomoc w tym wątku to działanie w ciemno.
Z tym się zgodzę…
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 26 Lip, 2018
komor napisał/a:
widać, że niewiele masz z tym do czynienia.
Tak , na szczęście nie muszę oglądać blogów dyletantów. A "kulinaria" fotografowalem jeszcze analogowo na diapozytywach i negatywach dla dużych sieci spożywczych, które zamieszczały je w katalogach swoich restauracji i na podświetlanych reklamach. Wiec może się nie znam...
komor napisał/a:
Wiedziałem, że w Pentaksie to nawet kitowce są lepsze…
Tak , na szczęście nie muszę oglądać blogów dyletantów. A "kulinaria" fotografowalem jeszcze analogowo na diapozytywach i negatywach dla dużych sieci spożywczych
Styl lat osiemdziesiątych dawno już przeminął. Czasem jeszcze można spotkać takie potworki w starszych książkach kulinarnych, człowiek dzięki temu dowiaduje się, jak to się mocno zmieniło i jak znakomicie lepsze są współczesne zdjęcia od tego, co było kiedyś. Obejrzałbyś jakieś dobre współczesne zdjęcia kulinarne, zamiast na ślepo nazywać dyletantami jakąś nieokreśloną grupę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
. Zdjęć nie pokazał.
.
