forum.optyczne.pl

[keruj15]

Witam, mam pytanie do Szanownych.
Powiedzmy jest kilka nowych lornetek o tych samych parametrach tej samej firmy, raczej znanej firmy. np. 8x42. Jedna z nich przekazuje nieco ciemniejszy obraz niż pozostałe.
Czy jest to możliwe ? - co o tym sądzicie ?

Pozdr.
Jerzy

[Arek]

Oczywiście, że jest możliwe. Przede wszystkim transmisja może być wyraźnie inna - wynika to z różnej jakości powłok antyodbiciowych oraz różnej liczby soczewek w układzie optycznym. Do tego dochodzi winietowanie.

[Abs]

Praktyka uczy, że jakość poznajemy po cenie, zwłaszcza gdy mamy lornetki o tych samych parametrach produkowanych przez jedną firmę ale innym modelu. Między najtańszą a najdroższą serią, często jest przepaść optyczna. Dobrym przykładem jest Nikon czy Bushnell a nawet nasza rodzima Delta. Inna sprawa gdyby lornetki jednej firmy i modelu dawały rożną jasność. To też możliwe np, poprzez oszczędzanie na powłokach w poszczególnych latach produkcji lornetki.

[Wiking69]

Nawet u renomowanych producentów zdarzają się takie rzeczy . Około dziesięć lat temu w sklepie Szustera , oglądałem Zeissa Conquesta 10x50 . Poważnie myślałem o zakupie tej lornetki , dlatego zapytałem się czy nie mają drugiego egzemplarza do porównania ( lubię mieć wybór ) . Okazało się że pierwszy Zeiss ma powłoki niebiesko - zielone , a drugi Zeiss fioletowo - wiśniowe . Ale to nie koniec niespodzianek , drugi Zeiss miał soczewki w okularach o większej średnicy i większe pole widzenia . Nie tylko ja byłem zaskoczony . Podobna sytuacja miała miejsce z Zeissem 15x45 . Kiedy go po kilku miesiącach od zakupu oddałem do serwisu , zamiast naprawić lornetkę przysłano mi nowy fabrycznie egzemplarz . Miał inne powłoki i lepszą ostrość na krawędziach . Zresztą to była zupełnie inna konstrukcja od strony mechanicznej i optycznej . Zeiss z Conquestami musiał w tamtych czasach dużo eksperymentować

[goornik]

[Maciek]

[Arek]

Dokładnie. Pierwsze Conquesty (Made in Hungary) to zupełnie inne konstrukcje optycznie niż nowe Conquesty HD (Made in Germany).

[goornik]

[keruj15]

Przepraszam, ale nie dość dokładnie sprecyzowałem pytanie. Chodziło Mi o lornetki tej samej firmy, tego samego modelu o krotności 8x42.

[goornik]

[Arek]

I kwestia tego o jakim budżecie mówimy. Jeśli to coś taniego, to rozrzut jakościowy tam zawsze jest duży.

[ppv]

[Wiking69]

To nie jest złudzenie optyczne , ani fuszerka w fabryce Swarovskiego . To celowe działanie . Ale jest kilku mądrzejszych ode mnie , niech oni to wytłumaczą .

[Wiking69]

Panowie mi osobiście bardzo się podoba postawa Zeissa , że serię Conquest od momentu powstania cały czas poprawiali , udoskonalali , szukali lepszych rozwiązań . Dzięki takiej ewolucyjnej drodze mamy dzisiaj bardzo udaną serię Conquest HD . Co w tym dziwnego że eksperymentowali z powłokami , różnymi układami optycznymi , szukali lepszej mechaniki . Żenująca postawa Nikona z jubileuszowym 8x30 EII , pokazuje jak nie należy traktować swoich klientów . Dzisiaj wszyscy szukają czegoś wyjątkowego w tym modelu , oprócz jubileuszowego napisu na obudowie oczywiście . Na forach zagranicznych też są zawiedzeni , dyskutują , sprzeczają się . A przecież mogliby wypuścić Nikona 8x30 EII 100th Anniversary Edition z ostrością po sam brzeg . Mają zdolnych optyków i technologię . Pasjonaci na całym świecie bili by się o te lornetki . Ale im się nie chciało

[keruj15]

Tak się składa, że mam Conquesta 10x42 HD od nowości kupionego w sklepie.
Pamiętam, że miałem wybór między nim a Leicą ( niestety nie pamiętam już symbolu i modelu ale była droższa) i obaj z kolegą wybraliśmy Zeissa. Uważam, że ten model jest wspaniały. Zresztą na Optycznych jest test i pozytywna opinia.