Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 28 Sie, 2018 Szybkie pytanie do Nikoniarzy
Jako, że mój zakup a68 okazał się lekkim niewypałem i mam możliwość albo wysłać ją na serwis, albo sklep odda mi kasę, zacząłem się zastanawiać nad Nikonem d7200.
Przy ofercie cashbacku, na czysto, po odjęciu vat na firmę itp.itd. różnica między a68 a D7200 wyniosłaby mnie 675zł. Warto dopłacić tą kasę i kupić Nikona?
Faktycznie jest lepsza jakość zdjęć? Bo patrzyłem już sobie np. na
https://cameradecision.com/compare/Nikon-D7200-vs-Sony-SLT-A68
Jednak cyferki cyferkami, a opinie użytkowników są jednak cenniejsze.
Pytanie także o to, jakie ew. szkła warto kupić do Nikona? Czy nikoniarze mają jakąś stronę w stylu dyxum dla Sony?
Bo musiałbym to sobie przekalkulować. Do Sony trochę szkieł mam i jakąś kasę za to wezmę.
Byłbym wdzięczny za szybkie informacje do cashback jest tylko do 31 sierpnia :/
Przez trzy strony, twojego poprzedniego tematu było mniej więcej o tym, że zakup Sony SLT to strzał w kolano Inna sprawa, że teraz porównujesz modele coś jak Hyundai Accent i Toyotą Avensis. Porównanie które dałeś w linku, to suche porównanie pewnych parametrów, a te aparaty to przepaść pod względem użytkowania - ergonomii. Czy warto dopłacić do D7200? Ja odpowiem, że tak, ponieważ jest to dla mnie chyba najlepszy model z matrycą APS-C w stosunku jakość/moje potrzeby/cena i dlatego właśnie zakresem możliwych obiektywów do kupienia wywala z takie świetne modele jak Pentax K-3 na dość niskie pozycje
A jakie obiektywy w rozsądnej cenie byś proponował do takiego Nikona? Bo muszę to przekalkulować. Zmienić system w całości to nie takie hop-siup :/
Chciałbym w miarę pełen zakres. Teraz w Sony mam od 8mm do 300mm (oczywiście na kilku obiektywach) oraz jako takie makro.
Czy poza ergonomią, jakość zdjęć byłaby widoczna? Bo dla mnie ergonomia czy jakość obudowy to drugorzędne sprawy. Tak jak przy obiektywach, nr1 to optyka, a obudowa to dla mnie najmniej istotna rzecz. W końcu nie rzucam tymi szkłami po podłodze a przez 10 lat fotografowania, nie upadł mi nigdy żaden obiektyw. Natomiast niektórzy skreślają obiektywy tylko dlatego, ze mają np. plastikową obudowę gorszej jakości.
Akurat miałem okazję jeździć Avensisem (nówka) i powiem, że dla mnie to takie gó..ko opakowane w ładny papierek Dlatego nie chciałbym aby z Nikonem było podobnie
Ja moim Avensisem jeżdżę od nowości i jakoś nigdy nie myślałem o nim jako o g w ładnym papierku, fakt, że to 2007 rocznik, a kolejna generacja mi się nie podobała z wyglądu. Może wybrałeś model w najniższym standardzie wykończeń, ale na pewno to inna klasa niż porównany Accent
Co do szkieł, to zawsze jest na zasadzie - a co potrzebujesz? Ja nie mam Nikona, a Canona, Pentaxa i Panasonica, więc nie mam jak doradzić, ale jeśli wiesz, jak ci się najlepiej pracuje, to po co mieszać? Poszukaj równoważników dla Nikona. Ja tak robiłem chcąc zmienić 6D na K-1 a koniec końców zdecydowałem się na D810 lub jak się trafi to D850. Jestem na etapie sprzedawania najrzadziej używanych szkieł, potem kupię zamienniki tych najczęściej używanych i ostatnim krokiem będzie sprzedaż reszty z Canona.
Ja normalnie jeżdżę C5. Avensisa (150KM, automat=totalny muł) miałem jako zastępczego gdy w C5 wymieniali mi rozbitą szybę. Ale to taki off top
Co do Nikona to wczoraj już na 99% byłem na niego zdecydowany. Nawet żonę na niego nakręciłem Jednak gdy zobaczyłem ceny szkieł to mi szczęka opadła. Myślałem, że skoro to chyba najpopularniejsza marka to w związku z dużą ilością szkieł na rynku, ceny będą niskie. A tu ni chu chu. Ceny są mniej więcej 2x wyższe niż za te same lub podobne szkła do Sony.
Niedawno kupiłem Samyanga 8mm f3.5 do Sony. Zapłaciłem z wysyłką 230zł (stan idealny). Ten sam obiektyw do Nikona to obecnie aukcja (trwająca) i cena prawie 500zł, a inne kup teraz startują od 700zł. Podobnie stałki 50mm 1.8. Do Sonego kupiłem Minoltę prawie nieużywaną za 160zł oraz Sony 50 1.8 za 190zł (stan jak z półki sklepowej). W Nikonie trzeba wyłożyć min. 400zł. W innych odpowiednikach jest podobnie. Trochę lipa.
No i jeszcze dobiły mnie wpisy na forum "Nikoniarze" odnośnie serwisu. Jak widzę, przez 10 lat serwis Nikona nadal jest fatalny (sądząc po moich wcześniejszych doświadczeniach i obecnych wpisach na tamtym forum).
Więc chyba jednak zostanę przy Sony. Jeszcze zobaczę co mi serwis odpowie. Na razie mega plus. Wczoraj odebrali aparat. Dzisiaj już go oglądają i wyceniają naprawę.
Ja mam Ave 2.2L D-4D 150KM chociaż myślałem o D-CAT 178KM. Tam trzeba było lać bardzo czystą ropę więc zrezygnowałem. Mi nie muli, z drugiej strony to nie wyścigówka, ale jak pocisnę nawet na 3ce to wgniata w fotel.
Co do szkieł, kupuję na rynku wtórnym - mniej boli. Zazwyczaj modele w tej samej klasie kosztują podobnie, więc nie czuję tego drastycznie po kieszeni, ale fakt, z tak zapomnianego systemu teraz wejść na coś typowego...
Ostatnio zmieniony przez Wojmistrz Czw 30 Sie, 2018, w całości zmieniany 1 raz
Ja też kupuję używki bo ceny nowych to przegięcie. Jak wczoraj patrzyłem na szkła Nikona to też na używki.
Choć np. jak patrzyłem na Sigmę 17-50 2.8 to nowa jest za ok. 1400zł, a używki są na ogół po 1100-1200zł. Tutaj moim zdaniem nie warto używanej.
Kurczę, tyle wyświetleń tego tematu, a tylko Ty coś tutaj piszesz.
Czy nikt z posiadaczy Nikona nie powie chociaż czy mają jakąś stronę w stylu dyxum? Gdzie byłyby opisane obiektywy z jakimiś przykładowymi fotkami? Wiem, że na optyczne.pl są jakieś recenzje, ale na ogół co najwyżej kilku osób. W dodatku czasami opinie są mocno skrajne :/
Kurczę, jutro ostatni dzień na decyzję :/
... Jednak gdy zobaczyłem ceny szkieł to mi szczęka opadła. Myślałem, że skoro to chyba najpopularniejsza marka to w związku z dużą ilością szkieł na rynku, ceny będą niskie. A tu ni chu chu. Ceny są mniej więcej 2x wyższe niż za te same lub podobne szkła do Sony...
Piszesz o cenach szkieł używanych. Jeżeli system Sony z bagnetem A to system martwy to wiadomo każdy chce się ich pozbyć, chętnych do kupna niewielu. Stąd niska cena. Ogólnie biorąc nowe obiektywy Sony są droższe od Nikkorów a obiektywy firm niezależnych są w tej samej cenie.
Negatyw, a czy między D7200 a a68 odczułbym różnicę w jakości zdjęć? Oczywiście przy założeniu tego samego lub podobnego obiektywu.
Z tego co widziałem to niby różnią się jakością w ISO (choć na optyczne w teście bardziej mi pasował wygląd z a68, może bardziej trochę szumi, ale obraz jakby ostrzejszy).
No i ten zakres tonalny zdecydowanie lepszy w Nikonie.
Bo już zgłupiałem co robić.
Żona mówi, żeby zostawić Soniaka i za kilka lat zmienić na naprawdę jakiegoś fajnego Nikona. Choć nie sądzę abym kupił np. d500 za kilka tysięcy, chyba, że miałbym jakimś cudem zarabiać za jego pomocą.
Zmienić na Nikona mógłbym już teraz, tylko właśnie, czy między d7200 a A68 jest różnica w zdjęciach. Bo jeśli nie, to szkoda sobie głowę zawracać. Jak pisałem, uszczelniony korpus czy ergonomia to dla mnie drugorzędne sprawy.
Szukałem całe dnie ostatnio nawet na zagranicznych stronach. Wszędzie tylko suche porównania w tabelkach. Nigdzie nie było sampli na konkretnych przykładach w tych samych warunkach
Mam odpowiedź z serwisu. Wymiana wyświetlacza oraz mocowania stopki. Czekają na części.
To się nazywa mieć pecha :/ Nowy sprzęt (bo nawet z ciekawości sprawdzili przebieg aparatu).
Nie wiem czy teraz takie coś zostawiać czy oddać sprzedawcy i brać kasę Niby naprawione elementy już nie powinny się tak szybko popsuć, choć to niby nie była wada danego modelu, która jakoś szczególnie często się pojawia.
Wujek, rozumiem, że Ty pstrykasz Canonem, tak?
Nie mam praktyki z Sony A68 ani z Nikonem D7200. Nikon ma dobre recenzje. W Sony siedzi dobra matryca 24 Mpx, jednak tradycyjnie dla Sony słabo oprogramowana. Spojrzałem na test A68, porównanie zdjęć trzech aparatów w RAW: https://www.optyczne.pl/3...razu_w_RAW.html
Do porównania wybrałem Nikona D7200 i Pentaxa K-S2, ISO 12800. Widać, że Sony nieco odstaje, nawet w porównaniu z K-S2, który ma starszą, teoretycznie słabszą 20Mpx matrycę od Sony. W Nikonie nie wiem co siedzi, chyba Tshiba. Moim zdaniem dla ISO poniżej 12800 różnice na zdjęciach nie będą widoczne. Może niech się wypowie jakiś praktyk, lub ktoś kto testował te dwa aparaty. Na pewno zaletą A68 jest to, że masz optykę z bagnetem A i fajne używki można kupić w niskiej cenie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Inna sprawa, że teraz porównujesz modele coś jak Hyundai Accent i Toyotą Avensis. Porównanie które dałeś w linku, to suche porównanie pewnych parametrów, a te aparaty to przepaść pod względem użytkowania - ergonomii. Czy warto dopłacić do D7200? Ja odpowiem, że tak, ponieważ jest to dla mnie chyba najlepszy model z matrycą APS-C w stosunku jakość/moje potrzeby/cena i dlatego właśnie zakresem możliwych obiektywów do kupienia wywala z takie świetne modele jak Pentax K-3 na dość niskie pozycje
Dlatego nie chciałbym aby z Nikonem było podobnie 
