forum.optyczne.pl

[alkaline]

Cześć,

Planuję zakup aparatu, który umożliwi mi, oprócz dobrych zdjęć, całkiem w porządku jakość wideo. Aparat przeznaczony będzie głównie do celów prywatnych, czyli jakieś wydarzenia rodzinne, zdjęcia/filmy z wakacji, etc. to jednak chciałbym wykorzystać go także w mini-recenzjach na YouTube. Zależy mi na małym rozmiarze, szybkim AF oraz możliwości ładowania baterii z jednoczesnym wykorzystaniem tego sprzętu. Szukałem, szukałem i... znalazłem RX-100 V. Przewertowałem sporo recenzji na jego temat ale niedosyt informacyjny nadal pozostał.

W tym oto momencie chciałbym zapytać się, czy warto rozważyć zakup ów kandydata. Z poważniejszych problemów czytałem, że procesor potrafi przegrzewać się przy nagrywaniu w 4K. Od razu powiem, że nastawiony jestem głównie na rozdzielczość 1080p tym bardziej, że 60 kl/s pozwoli jako-tako spowolnić wideo do późniejszych "trzydziestu". Wiem też, że aparat nie ma dotykowego ekranu, ale jakoś mi niespecjalnie na tym zależy. Dalszych, większych negatywów ciężko jest mi się doszukać.

Nie chcę lustrzanki, ani kamery, dlatego szukam podobnego wynalazku i sądzę, że taki bezlusterkowiec byłby ok. Nie chcę też bawić się w wymienne obiektywy bo od tego głowa boli - nie jestem specem od takich rzeczy. Moja kobieta używa Canona 70D z kilkoma różnymi obiektywami. Strasznie to ciężkie i toporne, a na wyjazdy trzeba pakować wszystko do plecaka.

Jedyne ale, które stoi za wyborem RX-100 V to cena. Aparat trochę kosztuje, gdyby był o te 20% tańszy to nawet bym się nie zastanawiał. Dlatego też zależy mi na opiniach ludzi ogarniętych w temacie, a i najlepiej tych, którzy taki aparat posiadają. Pozdrawiam


Edit: Dopiero teraz zauważyłem, że powinienem umieścić ten wątek w dziale "wyżej". Z góry przepraszam i proszę ewentualnie o przeniesienie.