Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 48 razy Posty: 914 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Wto 09 Paź, 2018
Wciąż uważam, że video testy lornetek się nie sprawdzą, ale przyszła mi do głowy inna myśl.
Swego czasu (pewnie niewielu z forumowiczów te czasy pamięta) był program Sonda. Formuła tego programu sprowadzała się do tego, że jeden z prowadzących był zwolennikiem jakiejś naukowej lub technicznej tezy i jej bronił - z kolei drugi wynajdywał argumenty przeciwne. Dzięki temu wywiązywała się arcyciekawa dyskusja, która była w stanie przyciągnąć uwagę nawet tych co nie pasjonowali się tematyką naukowo - techniczną.
Myślę że tego typu dyskusje pomiędzy zwolennikami różnych a zarazem porównywalnych cenowo lornetek byłyby niezwykle ciekawe.
Na początek chętnie obejrzałbym "sparring" Marluta, który niezbyt ceni Nikona M7 i twierdzi cyt. w przybliżeniu: "Kite Lynx jest super a nad M7 spuszczę kurtynę milczenia" - z Goornikiem, który jet tej lornetki gorącym zwolennikiem do tego stopnia, że twierdzi iż Swarovski CL ma obraz równie dobry co M7.
Tomie PL2 . Gdybyś rozwinął swoją wypowiedź , byłaby szansa poznać twoją opinię na temat ... pogadanek lornetkowych na You Tube . Chciałbyś przy śniadaniu obejrzeć filmik o kilku fascynujących klasykach , z ciekawą dyskusją ludzi którzy kolekcjonują takie lornetki . A może chętnie byś obejrzał przy obiedzie porównanie Swarovskiego 8x56 SLC z Zeissem 8x54 Victory HT . Przy kolacji mógłbyś poznać historię lornetki , która od 30 lat towarzyszy miłej pani w podróżach po całym świecie . Chciałbyś czy NIE ?
Testów lornetek jest ostatnio tyle co kot napłakał, ale widzę, że mocno zawrzało jak został poruszony ten temat. Widać jest zapotrzebowanie. Mi osobiście wystarczy obecna forma ale żeby co najmniej jeden w miesiącu się pojawił.
Pomógł: 48 razy Posty: 914 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Wto 09 Paź, 2018
Niestety RoboBat ma rację! O ile na forum bywam dość często, to na Optycznym zjawiam się coraz rzadziej - bo nie mam po co. Prezentowane tam aktualności w niczym nie różnią się od wyświetlanych w serwisie reklam (mam odblokowane) a czegoś nowego i konkretnego brak. Ostatni ciekawy artykuł o Perseidach był w sierpniu a jeszcze ciekawszy o fotografowaniu w kosmosie w lipcu. Testy lornetek? można zapomnieć.
No ale nie ja płacę kasę na serwis więc nie powinienem grymasić - choć z drugiej strony to tacy jak ja są solą tego serwisu.
Prezentowane tam aktualności w niczym nie różnią się od wyświetlanych w serwisie reklam (mam odblokowane)
Ja przyjmuję krytykę na klatę, ale sensowną... Prawie cała redakcja harowała jak woły na Photokinie wyrzucając we wrześniu grube kilkadziesiąt materiałów (newsy, pierwsze wrażenia, zdjęcia przykładowe, opisy, relacje z konferencji) prezentujących najnowsze produkty. Byliśmy tam najliczniejszą ekipą ze wszystkich portali branżowych z całego świata! W efekcie bardzo dużo światowych portali piszących o nowościach i plotkach linkowało do nas. A tutaj czytam, że ten trud niczym się nie różni od wyświetlanych reklam... Grunt to rzetelna i konstruktywna krytyka.
Chciałbym zauważyć, że w dobie kryzysu na rynku fotooptycznym, jesteśmy jedyną redakcją, która zwiększyła zatrudnienie, a nie zmniejszyła lub upadła. Prowadzenie serwisu tylko o lornetkach jest w Polsce działanością wysoce niedochodową - zyski z reklam nie pokryją nakładów. Żeby na nie zarobić serwis musi szukać dochodów gdzieś indziej. Jak ich nie znajdzie, upadnie i nie będziesz miał gdzie wchodzić w ogóle, bo nawet forum zniknie.
Na pocieszenie dla lornetkowców dodam, że kończę kolejny tekst z cyklu "Legendarne lornetki".
Ja bardzo chętnie oglądam wszelkie lornetkowe filmiki na yt, jednak sądząc po liczbie wyświetleń nie cieszą się one większą popularnością niż np. filmiki poświęcone techniką hodowli muszki owocówki lub produkcji koziego sera. Trudno więc nakłaniać Arka żeby robił z siebie Marka, Konrada oczywiście. Tym bardziej że będzie twarzą Optyczne i nie może skręcić tego ot tak sobie. Dobrze że Arek ma mentalność długodystansowca i się nie wypalił po tylu latach przy tych lornetkach. Temat jest wąski, niszowy, nawet pracownicy specjalistycznych sklepów z optyką mają często tylko pobieżnie pojęcie o lornetkach, a co dopiero przeciętny użytkownik. Ostatnio sprzedawalem Panu lornetkę, który nie mógł uwierzyć że pole widzenia nie zależy od wielkości obiektywu. A to nie bylo jego pierwsze bino, używał innych od 20 lat. Ja sam pare lat temu z trudem odróżniałem porro od dachówki. Kontrowersję wzbudzają zazwyczaj te tajemnicze numerki na obudowie. Po ich rozszyfrowaniu każdy już podstawową wiedzę na temat lornetki ma. Potem dochodzi kwestia ceny i czy sie podoba. Ale co się dziwić. Gdybym za każdym razem, przed zakupem miksera, słuchawek, rondla czy lodówki zgłębiał jej tajniki to bym zgłupiał do reszty.
Ale niszowość ma też swoje dobre strony. Prawdopodobnie nabyłem ostatniego nowiuśkiego nikona Se 10x42 dostępnego w Polsceza 999 zlociszy i vortexsa hurricana 7x50. Gorzej jest jak sie odsprzedaję, nieprawdaż Panowie, wtedy minka rzednie. Ale kolega z forum cieszy się że tani kupił i zabawa trwa w najlepsze.
No tego vortexsa to mogą dowieść jeszcze, ale nikona już nie. Przynajmniej umrę ze świadomością że chociaż lornetkę miałem porządną. Żarcie zupek chińskich i ubieranie się w lumpeksach na coś się zadalo...
Arek napisał że przyjmuje krytykę na klatę , ale sensowną . Parę rzeczy by się znalazło , ale przede wszystkim muszę mu podziękować za Optyczne.pl . Przez te wszystkie lata zrobiliście ogromną pracę , zanim kupiłem jakiś obiektyw , korpus , lornetkę . Zawsze szukałem wskazówek i pomocy na Optyczne.pl . Myślę że nie setki , ale tysiące ludzi w Polsce mogą być wam wdzięczni . Dlatego panowie głowy do góry, możecie być z siebie dumni . Festiwale optyczne są wspaniałe , atmosfera jest rodzinna , jedzenie jest pyszne ... i tak mógłbym was chwalić aż do rana . Ale przydałaby się wisienka na torcie . Jeden skromny amatorski filmik o lornetkach .
"nie mógł uwierzyć że pole widzenia nie zależy od wielkości obiektywu"
I nie ma sie co dziwić, jeśli takie stwierdzenie pada np. w książce "Z lornetką wśród ptaków" z 1979r.
A właśnie na niej się trochę użytkowników lornetek wychowało ...
... Ale przydałaby się wisienka na torcie . Jeden skromny amatorski filmik o lornetkach .
Pisząc o różnych wymiarach sensu miałem na myśli, że dla ciebie to wisienka a dla innych (i Arka) to mało sensowne i po prostu zbędne.
Chociaż, jak się zastanowić, to społeczeństwo idiocieje, czytać ludziom się nie chce (a ze zrozumieniem to już w ogóle), woleliby obrazki, komiksy albo video na YT - taki przekaz może by dotarł Tyle tylko, że... czy dla portalu to potrzebne? Czy podniosłoby prestiż albo oglądalność/klikalność?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 14
.
świetny pomysł .
Tyle tylko, że... czy dla portalu to potrzebne? Czy podniosłoby prestiż albo oglądalność/klikalność?