Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Arek wiem że masz mało wolnego czasu . Ale brakuje w internecie filmów z opisami i testami ciekawych lornetek . Brakuje mądrych i profesjonalnych filmów , które pomagałyby w wyborze lornetki o podobnych parametrach . Fajnie się czyta forum lornetkowe , to prawdziwa kopalnia wiedzy i doświadczeń . Ale jeszcze fajniej by się słuchało i oglądało autorytet lornetkowy jakim niewątpliwie jesteś . Zmysł słuchu i wzroku działa na wyobraźnię o wiele mocniej . Krótkie 10-cio minutowe filmy w zupełności by wystarczały , Ty tak szybko mówisz . Osobiście chciałbym kiedyś zobaczyć porównanie lornetek jednej firmy ( Zeiss v Swarovski ) o identycznym powiększeniu np. 8x , ale o różnych średnicach obiektywu , 8x20 , 8x25 , 8x32 , 8x42 , 8x50 , 8x56 . O wszystkich plusach i minusach , o głębi ostrości i rozdzielczości w zależności od średnicy obiektywu . A filmy o lornetkowych klasykach oglądaliby ludzie na całym świecie . Arku pomyśl o tym !
Można robić wiele rzeczy po łebkach, można skupić się na 1-2 i robić je dobrze. Wolę to drugie podejście.
Lornetki to nisza w porównaniu do fotografii. Polskojęzyczne firmy o lornetkach na YT oglądałaby garstka zapaleńców. Na nagrywanie po angielsku się nie zdecyduje, bo z moim akcentem native speakerzy zgrzytaliby zębami słuchając tego co mówię.
Ale po dłuższych przemyśleniach muszę przyznać Ci rację . Dla kilkunastu , może kilkudziesięciu ludzi zakręconych lornetkami , nie warto poświęcać czasu i energii . Na pewno nie da się na tym zarobić . Czas jest zbyt cenny , zwłaszcza gdy ma się rodzinę . Ale możesz ogłosić konkurs na najlepszy film o tematyce lornetkowej .
Tu nawet nie chodzi o to, że nie da się zarobić. Nie zacząłem testować lornetek dla pieniędzy. Przez wiele lat do tego dokładałem traktując to jako rzecz normalną - hobby wiąże się z wydatkami. Problem jest w tym, że robienie dobrej klasy filmów wymaga ode mnie:
1. zorganizowania sprzętu do takiego testu
2. wykonania potrzebnych testów
3. napisania scenariusza
4. profesjonalnego nagrania materiału
5. profesjonalnego montażu materiału
6. umieszczenia tego na YT i promowania
Punktów 4 i 5 musiałbym się nauczyć, albo komuś za to zapłacić.
W efekcie poświęciłbym dużo czasu, który musiałbym zabrać swojej obecnej działalności w Optyczne.pl, a jednocześnie dołożyłbym do tego finansowo.
Pomógł: 48 razy Posty: 908 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Pon 08 Paź, 2018
A moim zdaniem recenzje filmowe lornetek to nie jest dobry pomysł - no chyba żeby kierować je do kompletnych laików. Każda taka recenzja siłą rzeczy musi być albo typowo opisowa albo dostatecznie banalna aby fachowym słownictwem nie odstręczać widza.
Nic nie zastąpi kompleksowej pisemnej recenzji gdzie każdy w spokoju skupi się na tych wskaźnikach na których mu zależy.
Ja wszystko rozumiem . Ale gdyby tak zrezygnować z profesjonalizmu na korzyść towarzyskiego spotkania przy kawie Arka , Goornika i 3mnicha . Porównujecie kilka lornetek ( nowych konstrukcji lub starych klasyków ) i każdy ma 5 minut na przedstawienie swojego faworyta . To by było bardzo ciekawe i relaksujące .
Filmiki to zły pomysł. Ciężko coś porównać. Nic nie zastąpi tanelki lub wykresu. Ale dodanie do każdego testu kilku fotek wad optycznych zrobionych w identycznych warunkach dla każdej lornetki byloby fajne. Dystorsje fajnie widać na tle w kratę, komę też można by był pokazać, aberrację i pociemnienie na brzegach, no i pole widzenia i utratę ostrości na jakiejś osi lub krzyżu wymalowanych na odleglej ścianie fajnie byloby widać.
Panowie ja tu czegoś nie rozumiem . Lornetki to nie cyferki w tabelkach . Wykresy i listy wad optycznych . Lornetki to emocje , to przeżywanie świata , to łapanie ulotnych chwil . O tym można rozmawiać , o tym powinniśmy rozmawiać . W praktyce wybieramy nie te lornetki które zdobyły największą liczbę punktów . Ale te które do nas pasują .
Nie. Tym lornetki są dla Ciebie. Dla większości są po prostu pożytecznymi narzędziami. Żeby popatrzeć na sąsiadkę, żeby strzelić do jakiegoś zwierzaka, żeby dojrzeć przestępcę, żeby zlokalizować wroga, żeby popatrzeć na ładny widoczek itd. itp.
Nikt nie jest doskonały . Skoro ludzie którzy opowiadają o lornetkach na You Tube według was są dziwni . I nie ma to większego sensu bez tabelek i wykresów ... poddaje się
Ale gdyby znalazł się ktoś odważny , kto chciałby porównywać lornetki na wizji i o nich opowiadać . Kto chciałby się podzielić swoimi opiniami ( bez tabelek i wykresów ) . Gorąco zachęcam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 15
. Osobiście chciałbym kiedyś zobaczyć porównanie lornetek jednej firmy ( Zeiss v Swarovski ) o identycznym powiększeniu np. 8x , ale o różnych średnicach obiektywu , 8x20 , 8x25 , 8x32 , 8x42 , 8x50 , 8x56 . O wszystkich plusach i minusach , o głębi ostrości i rozdzielczości w zależności od średnicy obiektywu . A filmy o lornetkowych klasykach oglądaliby ludzie na całym świecie . Arku pomyśl o tym !
