Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Czw 08 Lis, 2018
Tani Canon 1000D, czy warto?
Autor Wiadomość
Lufkenzi 
Nowy


Posty: 11
Skąd: Olsztyn
Wysłany: Czw 08 Lis, 2018   Tani Canon 1000D, czy warto?

Dzień dobry.

Od dłuższego czasu zastanawiam się nad kupnem lustrzanki. Z racji różnych innych hobby cierpię na chroniczny brak gotówki.

Wpadł mi w oko 1000D z dwoma obiektywami, co prawda nie do końca sprawny, ale może warto dla samych obiektywów? Może ktoś podpowie jak mogę sprawdzić czy ta typowa raczej usterka jest do usunięcia? No i czy w ogóle taki stary model ma sens.

Oczywiście aparat będzie używany bardzo sporadycznie. Zdjęcia na aukcje itp, trochę zdjęć z spotkań za dnia na świeżym powietrzu. Wiadomo że jeśli mi się spodoba to pewnie będę ulepszał system.

https://www.olx.pl/oferta...99-IDxm1GG.html

Ewentualnie znalazłem taki zestaw z jednym obiektywem. Tylko nie potrafię tego wycenić.

https://www.olx.pl/oferta...99-IDxm5h6.html

Z góry dziękuje za pomoc i wyrozumiałość.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MaciekNorth 
Entuzjasta


Pomógł: 11 razy
Posty: 566
Skąd: pomorskie
Wysłany: Czw 08 Lis, 2018   

Uszkodzonych aparatów nie kupuj, bo nie wiadomo, jakie niespodzianki mogą się jeszcze w mim kryć. Poza tym obiektyw 28-90 to jakiś szrot, nie miałbyś z nim szerokiego kąta. Do lustrzanki APS-C standardowy zoom powinien zaczynać się od 18mm (te lepsze od 15-17mm).

Oferta z Nikonem już lepsza, 18-105 to też fajny zakres na początek. Ale jeśli masz troszeczkę większy budżet, to warto dołożyć te 300 zł do Nikona D5100 z tym samym obiektywem, zawsze też łatwiej będzie go sprzedać, gdy przesiądziesz się na lepszy korpus :wink:
 
 
Lufkenzi 
Nowy


Posty: 11
Skąd: Olsztyn
Wysłany: Czw 08 Lis, 2018   

Ok.

Czyli zestaw 1. jest bez sensu, jeśli te obiektywy są nic nie warte.

Co do drugiego, nie mam pieniędzy żeby dołożyć. Jakbym miał dolozyc to celowałbym w canona 600d z uwagi na to że ma regulacje wyświetlacza i pewnie byłoby to pomocne przy jakimś filmowaniu, którego chciałbym spróbować.

Ogólnie system canon/nikon mocno się różnią jeśli chodzi o budżetowe obiektywy? Chciałbym latem zrobić trochę zdjęć na torze wyścigowym i jak się domyślam najważniejszy będzie obiektyw? No i zdjęcia przy „kielichu”, tutaj potrzebna jest lampa? Czy tez odpowiednio jasny obiektyw?

Chyba się skuszę na tego Nikona. Cena, porównując do innych aukcji jest chyba dość niska?
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 08 Lis, 2018   

Nikon zdecydowanie lepszy , pamiętaj że jest jeszcze trzeci system lustrzanek - Pentax, który w budżetowych ma najlepsze korpusy. Ma za to mniej szkieł, ale nie zauważyłem by użytkownicy narzekali na ten brak - jak już to narzekają najbardziej ci co są w innych systemach. . Po prostu jest ich mniej , za to są dobrej jakości. I jest to trochę inny system, nieco inne ogniskowe , dużo "naleśników" ...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15