Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Niestety fizyki nie oszukasz i w kieszonkowych kompaktach albo będziesz miał większy zoom, albo jaśniejszy obiektyw. Zauważ tylko że TZ100 i 200 mają większe matryce od LF-1, przez co będą porównywalne, albo nawet lepsze w trudniejszych warunkach oświetleniowych.
czyli wniosek ze nie ma kompaktu o tak jasnym lub rownie jasnym obiektywie jak lf-1 , przy zachowaniu wizjera.. ? nawet innych producentów?
tz200 jest jeszcze ciemniejszy - nie rozumiem po co wypuszcza się modele które mają gorsą specyfikacje od poprzednika.
udręką dla mnie jest to że w modelach które już są ok to nie ma wizjera..
Nie jest tak źle. TZ100 obiektyw ma niewiele ciemniejszy przy nieco (ale zauważalnie) większym zoomie, za to matryca większa fizycznie (i nowsza technologicznie) to zrekompensuje.
Jeśli aparat ma mieć małe rozmiary, to alternatywy nie widzę, poza bardzo drogimi Sony RX100 VI lub VII. Chyba, że zaczekasz, aż ta VI-ka mocno stanieje... To możliwe, bo Sony zostawia w sprzedaży wcześniejsze modele z danej serii.
Pozdrawiam
-J.
P.S. Może jeszcze któryś z Canonów z serii G z 1" matrycą by Ci podszedł, ale nie pamiętam specyfikacji poszczególnych modeli, sprawdź w bazie zakres zooma, światło, gabaryty itp.
Jak kupiłem Lumix FZ82 z 2017 roku aparat i powiem, że jestem zadowolony z jakości zdjęć oraz z zoomu 60x optyczny.
A koszt niecałe 1200 zl zapłaciłem.
Wiadomo, że lustrzanka robi lepsze jakościowo zdjecia.
Ale do 1500 zl lepszego kompaktu nie ma imo.
A mi zależało na budżetowym z dobrym zoomem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15