Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zastanawiam się dlaczego Docter wpadł na pomysł zrobienia o 2mm mniejszej lornetki na szkle ED skoro 8x58 jest disc udanym modelem.
Myślę,ze ED mimo ze jest trochę krótsza oparta jest w 99% na tych samych kompozytach.
Ciekawy jestem jakie dokładnie szkło ED zostało tu użyte ? czy np. punktowosc gwiazd będzie po stronie ED ?
W dachówka Doctera gdzie znajdują pryzmaty A-K występuje dość duza dystorsja w porównaniu do Doctera Nobilem 8X56 spodziewam się ,ze dochowki nie będą miały tez aż tak wysokiej sprawności .
ED nie jest chyba często używane w tych typach lornetek?
Porównując Fuji 10x50 Fmtrs z W.O 10x50 ED nie zauważyłem jakieś różnicy w AC ale robiąc to już z lornetkami o 2cm większymi (Fuji 16x70 i WO 22x70 semi-Apo) różnica w punktowosci gwiazd jest już duza i niestety na korzyść W.O.Ciekawy jestem jak to jest w tych 2ch dachowych Docterkach
tylko najdroższe lornetki dachowe mogą zbliżać się do poro -odnośnie kresek na jasnych gwiazdkach...
D.8X56ED generuje jasne odblaski w nocy gdy skierujesz ja na jaśniejsze gwiazdy, w dzień jest to dość trudne do zlokalizowania ale w nocy masz to jak na dłoni.
Zobacz jak duza ilość tych właśnie lornetek jest na "sprzedaż" w działach używanych ...
Myślę,ze złotym gralem będzie już nieprodukowana -Docter Nobilem 8x56 B/GA gl.z powodu:
porównywałem D. Nobilem 8x56 z Fuji 10x50 FMTRX/na astro maniaku jest pełen opis/ i naprawdę w nocnych obserwacjach niewiele ustępuje Fujinonowi a w zmierzchowych już prowadzi.
Szkoda, że taka fajna lornetka generuje takie odblaski, ale rzeczywiście jest trochę na sprzedaż tego sprzętu na giełdach. Co do Docter Nobilem 8x56 B/GA to czytałem o tej lornetce, że jest bardzo dobra i szkoda, że już jej nie ma w produkcji. Z tego co już przeglądałem to chyba trzeba będzie skupić się na Fuji 10x50 lub ewentualnie może na Steiner Nighthunter 8x56. Jak taki Steiner sprawuje się na gwiazdach ?
Tyle, że takim Docterem Nobilem, Steinerem Nighthunterem czy Fujinonem FMTSX uzyskasz w astro obraz tej samej klasy za połowę ceny tej dachówki, która tak dobrze sprawdzi się w astro. I to dlatego do astro poleca się Porro.
Tyle, że takim Docterem Nobilem, Steinerem Nighthunterem czy Fujinonem FMTSX uzyskasz w astro obraz tej samej klasy za połowę ceny tej dachówki, która tak dobrze sprawdzi się w astro. I to dlatego do astro poleca się Porro.
Tyle, że takim Docterem Nobilem, Steinerem Nighthunterem czy Fujinonem FMTSX uzyskasz w astro obraz tej samej klasy za połowę ceny tej dachówki, która tak dobrze sprawdzi się w astro. I to dlatego do astro poleca się Porro.
Widzę Arek że dobra dachówka nadająca się do astro według Ciebie to tylko Leica albo Swarovski.
Gdyby tak z głupia frant okazało się że jest jednak dachówka tej samej jakości co Leica lub Swarek a w cenie wymienionych prze Ciebie porro to co???
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14
) tutaj: 
