Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Fajna , mała , bardzo lekka . Ale jak sobie pomyślę , że na festiwalu optycznym w Łochowie , można było kupić nowiutkiego Zeissa Victory 8x32 FL za 3200 zł i ja go nie kupiłem . Serce mnie boli
W Łochowie testowałem większy model HG i już wtedy zauważyłem, że tamta lornetka też ma problem z odwzorowaniem bieli. W ogóle mnie nie zachwyciła, ani z wyglądu zewnętrznego, ani optycznie, ani mechaniczie. Czytając o niej w internecie nie moglem zrozumieć tych zachwytów. A tu kolejny model potwierdził regułę. I jeszcze ten śmiesznie krótki ER wedlug standardów z poprzedniej epoki. W XXI wieku, w dobie okularników jak lornetka nie ma ER >=20mm to grono jej nabywców jest znacznie uszczuplone. Moim zdaniem strzał w kolano.
RoboBat, pokaż mi małą lornetkę klasy 8x30/8x32 z polem na poziomie 8 stopni i ER większym od 20 mm.
RoboBat napisał/a:
A tu kolejny model potwierdził regułę.
Fajne zdanie Czytałeś dużo pozytywnych opinii w necie. Czytałeś pewnie pozytywny test modelu 10x42.
A teraz piszesz, że gorszy wynik 8x30 potwierdza regułę. Jaką regułę? Czyją regułę?
Wiking69, zgadza się. Tyle, że nowy FL w sklepie nie kosztował poniżej 4000 zł, ale w najtańszym momencie powyżej 5000 zł. A w Łochowie faktycznie to była okazja - Adam ją wykorzystał, my zaspaliśmy....
Arek nie napinaj się tak. Ty nie produkujesz tych lornetek więc się za nie nie musisz wstydzić . Pisałem tylko, że nie mogę zrozumieć tych zachwytów nad modelem HG bo lornetki 8x42 i 10x42 wydały mi się słabe, a przynajmniej nie warte tych pieniędzy. Kolejna wariacja tego modelu potwierdziła tę regułę (moją , skoro dwie ww lornetki wydały mi się słabe jak na tę klasę cenową to można powiedzieć, że to już reguła), że właśnie jest słaby, jak za te pieniądze oczywiście. Pokrętlo ostrości też nie grzeszyło kulturą pracy z tego co pamiętam. Dużo opinii negatywnych widziałem na temat Field Flattanera w HG, który jest ściemą, albo nie działa. Cokolwiek jest prawdą na jedno wychodzi. Co do modelu z polem 8 stopni i ER powyżej 20 mm i działającym FF to już taki mam. Co prawda nie jest to klasa 30/32 tylko 42, ale w 32 nie gustuję. Poniżej wrzucam link do recenzji tej lornetki jeśli jesteś ciekaw co to:
PS. Arek, nie trać energii na potyczki słowne ze mną bo nie taki był mój zamiar przy pisaniu tego postu, tylko poleć jakiś dobry sprzęt z ER powyżej 20mm w klasie 8x25, bo wakacje się zbliżają i coś bym może zakupił.
RoboBat, nie napinam się i nie bawię się w potyczki słowne. Punktuję tylko Twoje mało realne oczekiwania. Bardzo trudno jest zrobić małą 8x32 z dużym polem i dużym ER - nie raz już Ci to pisałem. A Ty jako argument, że można coś takiego zrobisz podajesz mi przykład... 8x42.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15