Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Levenhuk Sherman PRO 6,5x32 użytkowanie i kilka przemysleń
Autor Wiadomość
MariuszMM 
Bywalec
Mariusz


Posty: 118
Skąd: TRZEBINIA
Wysłany: Pią 10 Lip, 2020   Levenhuk Sherman PRO 6,5x32 użytkowanie i kilka przemysleń

Witam wszystkich. Opiszę wrażenia jakie dała mi nowa lornetka.

Szukałem budżetowego porro o małym powiększeniu. Chciałem też by lornetka była odporna na deszcz i wilgoć. Przeglądając testy i propozycje w internecie udało mi się przygarnąć nowego Shermana Pro 6,5x32 w dobrej cenie.

Rozstaw tubusów chodzi z odpowiednim oporem i ma skalę. ( no w końcu :smile: )
Według sprzedawcy źrenice miały być ok, bez diamencików. Dotrzymał słowa.
Dobrze się ją trzyma, fajne profile na palce, guma chropowata. Sprawia wrażenie solidnej.

Muszle okularowe można ustawić w 4 położeniach i chodzą bardzo sprawnie, nie przestawiają się przy docisku. Tutaj miałem spory problem z decyzją jak je ustawić. Przez kilka dni szukałem najlepszego ustawienia. Nie najlepiej to świadczy o lornetce. Uważam, że albo lornetka pasuje od razu, albo będą problemy z komfortem obserwacji.
Zaślepki ok, dobrze sztywno leżą. Zakładanie na obiektywy wymaga jednak trochę czasu bo ciasno wchodzą. Futerał jest z paskiem. Bardzo brzydki ten futerał, przynajmniej nie za ciasny.

Pokrętło ostrości mogło by dla mnie pracować luźniej, chodzi równo bez zacięć. Ustawienie ostrości wymaga dużej dokładności, gdyż przez znaczną krzywiznę pola ( nazwa podpowiedziana tutaj dzięki) "podostrza " się obraz do centrum i trzeba się dobrze na tym skupić by ją odpowiednio ustawić.

Gdy ostrość ustawimy jakieś 2/3 pola widzenia jest ok, potem drastycznie spada tworząc wymyślne fraktale z naszej rzeczywistości.
Pole widzenia dla mnie duże, bo to pierwsza lornetka jaką mam z polem nieco ponad 9 stopni.

Kolorystyka lekko ocieplona. Jednak trzeba tego poszukać np. na chmurach bo na zieleni się tego nie dopatrzyłem. Zobaczymy jak wypadnie zimą.
AC bardzo ładnie, znaczy dla mnie znikome, dopiero przy brzegu pola zaczyna się pojawiać. ( ale tam już nic nie ma, bo znika w nieostrości)


Dystorsja której bardzo nie lubię wydawała mi się zdecydowanie za duża. Powstał problem co z tym zrobić, odesłać lornetkę?
Wziąłem sprawy w swoje ręce ( trzy lornetki do plecaka i na wzgórze). Pniak pod tyłek i obserwujemy. No i się wyjaśniło. Sherman z porównaniu z Vanguardem (8x42 ED II), który w ogóle nie wykazywał dystorsji wypadał blado. Po prostu przywykłem do pola w pełni bez zniekształceń.
Dopiero jak patrzyłem przez starsze porro z gorszą dystorsją, oczy przywykły do Shermana i dystorsja zrobiła się dużo mniejsza. No Proszę państwa to zapewne dotyczy każdej wady optycznej i jak się ktoś opatrzy lornetkami premium to średnia półka staje się bardzo słaba a budżetówka, szkoda gadać... Mnie to na razie nie dotyczy, opatrzone to mam Tento od młodości.

Dopiero po tym wszystkim stwierdziłem że dystorsja jest, ale naprawdę nieznaczna. Nawet nieźle się panoramuje.
Odblaski nie przeszkadzały przy pełnym słońcu. Spojrzenie nocą na latarnie ukazuje kilka duszków. Jako porro nie ma problemu z liniami od latarń, tylko poświata.


Najlepiej przetestować na Księżycu, więc gdy nastała pełnia... :smile:
Najpierw był Jowisz i jego 4 księżyce. Ustawiły się po dwa z każdej strony planety i przy 6.5x były wyraźnie widoczne. Dla pewności spojrzałem też sprzętem 8x i 20x by to potwierdzić.
Sam Księżyc w mocnej poświacie, kilka małych duszków. Brak AC na obwodzie. Obraz bardzo stabilny, bez problemu było widać np: linie od Tycho, Kopernika czy kontrastowy Plato.

Będzie fajna z ręki na zaćmienie czy szybkie chmury gnane przez wiatr razem z Księżycem w tle.
Gdy odsuwałem Księżyc od centrum poza pole widzenia, pojawiły się ogromnie linie świateł od pryzmatów i to z kolorami.
Same gwiazdy ładnie widoczne, minimalnie iskrzą.
Starczy o niebie przecież to tylko porro 32 mm wymalowane na zielono. :grin:


Podczas jednych obserwacji dopadła mnie ulewana na 15 min, lornetka przeżyła ją bez szwanku.

Tak wiec raczej ze mną zostanie, to małe ciężkie porro. Przyda się na gorsze warunki i niepewną pogodę. Największa jej wada to wielka nieostrość w 1/3 pola widzenia, trochę odblasków i półksiężyców przy trudniejszym świetle. Dystorsja niewielka bez efektu toczącej kuli. AC minimalna, pole 9 stopni ( według testu) dla mnie na razie największe jakie miałem okazje oglądać. Obraz ogólnie przyjemny w odbiorze. Jak się tylko uporamy z muszlami ocznymi, komfort obserwacji zapewniony. W Krakowie opatrzyłem się iglic, wież, maszkaronów. Dawała dobry kontrast w pełnym Słońcu oraz wyrazistość szczegółów w centrum.

Myślę, że to udana budżetówka i jak znajdziemy nową w korzystnej cenie to polecam.

Pozdrawiam i udanych obserwacji. :cool:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Volver 
Entuzjasta


Pomógł: 12 razy
Posty: 533
Skąd: Kraków
Wysłany: Sob 11 Lip, 2020   

Fajny opis i recenzja, dziękujemy! Jak oceniasz kolorystykę za dnia i jej jasność? Ma rzeczywiście powłoki na wszystkich elementach z każdej strony? Dodaj reckę do bazy lornetek.
 
 
MariuszMM 
Bywalec
Mariusz


Posty: 118
Skąd: TRZEBINIA
Wysłany: Sob 11 Lip, 2020   

Miło słyszeć że się podobało. :wink:
Jak pisałem o kolorystyce to dla mnie lekko ocieplona, żadnej burości, żółtości, szarówy.
Jasność za dnia w porządku, przy całkowitym zachmurzeniu nie odczuwałem, że robi się w niej ciemnawo czy szaro. Trudno odnieść mi się do kontrastu ( za mało lornetek do porównań).
Powłoki od strony obiektywów: zielone w głębi fiolet. Okulary: powłoki fioletowo zielone.

Co do bazy lornetek to coś mi nie zadziałało przy próbie z poprzednią lornetką. Popróbuje obie wrzucić za niedługo.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15