Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na wstępie chciałem się serdecznie przywitać ze wszystkimi Kolegami z forum!!!
Czytam testy i Wasze posty od kilkunastu lat i chyba (bardzo późno) przyszedł czas żeby w końcu coś napisać...:)
Od dłuższego czasu poszukuję docelowej lornetki o parametrach 10x50. przejrzałem już kilkanaście i padło na te dwie. Z tym, że Meoptę mogę kupić nową, a Ultravid BR używaną, oczywiście w wyższej cenie... O tę właśnie różnicę się rozchodzi...:)
Moje pytanie jest czy warto dołożyć ponad tysiąc złotych do używanej Leiki?
Ostatnio miałem PRZYJEMNOŚĆ patrzenia przez Leikę (porównanie z moją kamakurą WP2 otworzyło mi oczy na różnicę pomiędzy klasami tych lornetek...otwarcie oczu=opad szczęki:)
Natomiast nie miałem okazji popatrzeć przez meostara 10x50 jedynie 8x56, a ta zrobiła na mnie duże wrażenie! W żadnym sklepie w Poznaniu i okolicach nie ma tej Meopty a porównanie ich obok siebie to chyba będzie graniczyło z cudem...:)
Czy któryś z Kolegów miał taką okazję i mógłby coś o tym porównani powiedzieć?
Rozważ Trinovida BN 10x50. Optycznie to w zasadzie to samo co Ultravid BR. Różnią się obudową. A Trinovida w bardzo ładnym stanie można dorwać za 3000-4000 zł.
Rozważam. Gdyby trafiła się okazja... choć nie ukrywam, że stylistyka ultravid bardzo mi się podoba:) A to ma być lornetka na całe życie może (już o kilku tak myślałem...:)
Tyle, że Ultravida w ładnym stanie nie dostaniesz za 4000-4500 zł. W tej kwocie będzie coś z wyraźnymi śladami używania, a to słabo nadaje się na lornetkę na całe życie. Z kolei Trinovida 10x50 BN w cenie do 4000 zł możesz mieć w stanie w zasadzie kolekcjonerskim.
Dziękuję za poradę. Rozejrzę się i za trinovidem:)
Jeśli jednak trafiłbym na używaną meoptę pewnie kupił bym bez wahania, ale jest słabo z dostępnością tej meopty na rynku wtórnym...
Pewnie będzie to jedna z tych trzech. Oglądałem też ostatnio (na targach w Poznaniu) Vortexa Razora HD. Po przeczytaniu dziesiątek opinii, zwłaszcza na amerykańskich portalach, byłem bardzo ciekaw tej lornetki, a tu klops... przechodząc ze stoiska delty, na którym długo oglądałem chase ed 10x50(w tej cenie bardzo ciekawa) ten vortex wypadł bardzo średnio... a to lornetka prawie 4 razy droższa(made in china niestety...) tyle, że tuż obok było stoisko Swarovskiego i EL 10x50 zamiotła wszystko co do tej pory widziałem!!! ale to za wysokie progi:) Tę Leikę oglądałem chwilę później i naprawdę dzielnie się broniła, tyle, że w Swarovskim komfort oglądania, odstęp źrenicy, brak zaciemnień przy zmianie pozycji oka i widok ogólny... no cóż, przeżyłem szok!:)
Ale może kiedyś dożyję takie chwili...:)
W tym momencie na pulpicie; Ultravid, Trinovid, Meostar
Adaher ... kupując lornetki dwa razy miałem okazję korzystać z portalu ... Optykamysliwska.pl . Raz kupiłem fabrycznie nową Leica Trinovid 7x42 BN za 3400 zł , drugi raz była to Leica Trinovid 8x32 BA za 1400 zł ( używana od myśliwego ) . Były to bardzo udane zakupy , ale zawsze wolę odbiór osobisty . Często trafiają się tam bardzo interesujące lornetki , w dobrych cenach . Jeżeli myślisz o lornetce na całe życie , nie żałuj kasy . Pomyśl o Swarovskim EL , radość z obserwacji ( przez kilkadziesiąt lat ) jest tego warta .
Dzięki Wiking, jakoś ukradkiem podsunę Twój post swojej Żonie...
My wiemy dlaczego na optykę wszelkiej maści koniecznie trzeba wydawać tyle pieniędzy, ale co z tego jak One tego nie rozumieją....
A co do ELki, jak Swarovski zrobi wersję z 8* polem, odstępem źrenicy 30mm, 0,5 kg i z radyjkiem, to wtedy zwykłą, starą ELkę kupię za 5 tyś na całe życie. Tylko przez całe życie będzie szkoda tego radyjka
A optykę już od dawna kupuję tylko po obejrzeniu sprzętu, dwa razy się naciąłem i już więcej mi się nie chce... Podobnie mam z gitarami
Skoro już o Swarovskim mowa... Skoro EL za drogi, rozważ też SLC New 10x50. Używany będzie 2x tańszy niż nowy EL, a to sprzęt klasy Ultravida HD 10x50.
Przede wszystkim chciałem bardzo podziękować za tyle porad!!! Prawdę mówiąc nie spodziewałem się tak wielu i tak szybkich odpowiedzi! Bardzo dziękuję, est mi bardzo miło:)
Oglądałem ten egzemplarz:
https://www.olx.pl/oferta...html#a86190e3a4
Bardzo fajna lornetka i bardzo dobra oferta (zdradzę, że do negocjacji cena...:) Bardzo miły właściciel, zawodowy ornitolog.
Tyle, że moje oczy, a raczej może oczodoły nie współpracują z to lornetką za dobrze. Mianowicie gdy ustawiam muszle w położeniu, w którym widzę całe pole, mam dyskwalifikujące zaciemnienia...
Z resztą podobną sytuację miałem z Fujinonem FMTR 10x50. Kiedy przeczytałem Waszą recezję ponad 10 lat temu wiedziałem, że kiedyś ją kupię, a gdy po kilku latach (przeczytanych setkach recenzji) przyłożyłem lornetkę do oczu to miałem ten sam efekt co w SLC... A ja lubię ogarniać całe pole...:)
O dziwo Leica, która na papierze powinna mi jeszcze mniej pasować niż SLC(pole/odstęp) "działa":)
Nie mogę tego do końca zrozumieć...
Z drugiej strony z typowo astronomicznej, ciężkiej, z IF, jak FMTR zrezygnowałem, na rzecz uniwersalności, także do obserwacji ptaków. SLC waży z paskiem ponad 1200, A Leiki i Meopta to ok. kg. Tak że tak to jakoś mi wychodzi:)
Z lornetkami tak jest. Trzeba przyłożyć do oka. Każdy ma inny układ gałki ocznej i oczodołu. 3mnich z naszego forum piłuje/szlifuje muszle okularowe prawie każdej swojej lornetki.
Ooo, to tak jak ja...:) (w swoich starych tento przycinałem muszle takim "wiertarkowym" patentem:)
A w Delcie Extreme ED 10x50 mam dobry widok (choć i tak bez diafragmy) z wywiniętymi muszlami (bez okularów...:)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15