forum.optyczne.pl

[Trinka]

Witam wszystkich forumowiczów. Proszę o pomoc w wyborze mojej pierwszej lustrzanki. Waham sie między Canonem 800d a Nikonem d5600. Oba sprzedawane są z obiektywami kitowymi (18-55), jeden o przysłonie 3,5-5,6(NIkon), drugi 4-5,6(Canon). Obiektyw Canona IS STM spotyka się raczej z pochlebną opinią w internetach, że jest cichy, że szybko ostrzy. O tym z Nikona nic specjalnego nie znalazłam.
Aparat będzie używany do zdjęć (video raczej mnie nie interesuje), tematyka - uniwersalna w kierunku portretowej. Ale przede wszystkim do nauki
Jesli chodzi o parametry - Canon wydaje się w kilku punktach przeważać nad Nikonem, np. procesor, punkty AF, szybkość ostrzenia.
Za to Nikon - bardziej podoba mi się jego ergonomia i wykonanie, wydaje się być solidny.

I coś co mnie trochę zaniepokoiło - mianowicie temat wizjerów. Chcę nauczyć się robić zdjęcia przy użyciu wizjera, raczej unikać przesadnego korzystania z live view. Martwią mnie opinie, że Canon posiada stosunkowo ciemny wizjer optyczny, a zależy mi na dobrej jakości wizjerze.

Witam wszystkich forumowiczów. Proszę o pomoc w wyborze mojej pierwszej lustrzanki. Waham sie między Canonem 800d a Nikonem d5600. Oba sprzedawane są z obiektywami kitowymi (18-55), jeden o przysłonie 3,5-5,6(NIkon), drugi 4-5,6(Canon). Obiektyw Canona IS STM spotyka się raczej z pochlebną opinią w internetach, że jest cichy, że szybko ostrzy. O tym z Nikona nic specjalnego nie znalazłam.
Aparat będzie używany do zdjęć (video raczej mnie nie interesuje), tematyka - uniwersalna w kierunku portretowej. Ale przede wszystkim do nauki
Jesli chodzi o parametry - Canon wydaje się w kilku punktach przeważać nad Nikonem, np. procesor, punkty AF, szybkość ostrzenia.
Za to Nikon - bardziej podoba mi się jego ergonomia i wykonanie, wydaje się być solidny.

I coś co mnie trochę zaniepokoiło - mianowicie temat wizjerów. Chcę nauczyć się robić zdjęcia przy użyciu wizjera, raczej unikać przesadnego korzystania z live view. Martwią mnie opinie, że Canon posiada stosunkowo ciemny wizjer optyczny, a zależy mi na dobrej jakości wizjerze.

[Barnie]

Z tych dwóch których rozpatrujesz sam brałbym Nikona, głównie ze względu na solidność i ergonomię, ale to sprawa mocno indywidualna (jest masa takich, co chwalą kanonierską ergonomię). Canon ma przewagę w video i pracy z live view, ale to jak sama mówiłaś, mało cię interesuje. Wybierając Nikona trzeba mieć jedynie na uwadze pewne ograniczenia odnośnie obiektywów (np. te, które nie mają własnego silnika autofocusa, czyli np. seria AF-D, będą działać tylko manualnie).

Jeśli zależy ci na wizjerze, to najlepszy w tej klasie cenowej ma Pentax K-70. Pentapryzmatyczny z pełnym pokryciem kadru. https://www.optyczne.pl/3...Wst%C4%99p.html Będzie miał też uszczelnienia i stabilizację wbudowaną w korpus (dzięki czemu można pozwolić sobie na dłuższe czasy naświetlania bez poruszeń); w przypadku lustrzanek Canona i Nikona trzeba zaopatrzyć się w obiektywy ze stabilizacją (w Canonie mają oznaczenie IS, w Nikonie VR). Minusem Pentaxa jest wolniejszy AF i znacznie skromniejszy wybór szkieł, przez co nie jest to system tak uniwersalny jak tamte, ale do nauki, fotografii turystycznej i portretowania się nada. Polecam wziąć do ręki i zobaczyć, czy ergonomia odpowiada.

Z tych dwóch których rozpatrujesz sam brałbym Nikona, głównie ze względu na solidność i ergonomię, ale to sprawa mocno indywidualna (jest masa takich, co chwalą kanonierską ergonomię). Canon ma przewagę w video i pracy z live view, ale to jak sama mówiłaś, mało cię interesuje. Wybierając Nikona trzeba mieć jedynie na uwadze pewne ograniczenia odnośnie obiektywów (np. te, które nie mają własnego silnika autofocusa, czyli np. seria AF-D, będą działać tylko manualnie).

Jeśli zależy ci na wizjerze, to najlepszy w tej klasie cenowej ma Pentax K-70. Pentapryzmatyczny z pełnym pokryciem kadru. https://www.optyczne.pl/3...Wst%C4%99p.html Będzie miał też uszczelnienia i stabilizację wbudowaną w korpus (dzięki czemu można pozwolić sobie na dłuższe czasy naświetlania bez poruszeń); w przypadku lustrzanek Canona i Nikona trzeba zaopatrzyć się w obiektywy ze stabilizacją (w Canonie mają oznaczenie IS, w Nikonie VR). Minusem Pentaxa jest wolniejszy AF i znacznie skromniejszy wybór szkieł, przez co nie jest to system tak uniwersalny jak tamte, ale do nauki, fotografii turystycznej i portretowania się nada. Polecam wziąć do ręki i zobaczyć, czy ergonomia odpowiada.

[Trinka]

@Barnie, dzięki za komentarz. Przyjrzę się bliżej Pentaxowi. A jeśli bazując na możliwościach dwóch tytułowych modeli, z którym wizjerem będzie się lepiej pracowało? Czy to prawda, że w 800D Canona jest z tym słabiej?
Ktoś ma jakieś doświadczenia?

@Barnie, dzięki za komentarz. Przyjrzę się bliżej Pentaxowi. A jeśli bazując na możliwościach dwóch tytułowych modeli, z którym wizjerem będzie się lepiej pracowało? Czy to prawda, że w 800D Canona jest z tym słabiej?
Ktoś ma jakieś doświadczenia?