Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 27 Mar, 2019 EF 100 mm f/2.8 Macro USM vs Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM
Mam dylemat przy zakupie "setki". Zdecydowałem, że będzie to makro (lubię od czasu do czasu porobić makro - przydałby mi się do robienia zdjęć figurkom 28mm, poza tym dobrze mieć w "repertuarze" taki obiektyw), choć większość moich zdjęć to portrety (pozowane, niepozowane, z bliska, z daleka, w studiu, w plenerze, w zasadzie pełen przekrój). Warto wspomnieć, że obecnie robię zdjęcia na APS-C ale docelowo będę się wyposażać też w FF. Nadmienię też, że w większości przypadków z winietowaniem, aberracją i dystorsją radzę sobie cyfrowo w Adobe, więc jeśli nie jest jakaś kosmiczna to nie stanowi dla mnie problemu.
Raczej nie zdecydowałbym się na zwykłą setkę bez makro (prędzej wtedy 135mm).
Za Sigmą oczywiście przemawiają czyste parametry: więcej listków przesłony, stabilizacja (której w nie-L Canonie brak).
Za tym ostatnim przemawia do mnie bardziej konstrukcja, zamknięta, z opisów wydająca się być zdecydowanie lepsza niż Sigma. Wprawdzie obiektywów nie oram i obchodzę się z nimi delikatnie to jednak nie chciałbym specjalnie musieć zwracać na to uwagę ponad moje przyzwyczajenia. Małym plusem jest też średnica mocowanego filtra - 58mm jest na tyle uniwersalny, że nie muszę kupować dodatkowych filtrów oprócz tych które już mam.
Nie mam możliwości przetestowania żadnego z podanych aparatów na własnej skórze, a szczegółowe testy jeszcze bardziej pogłębiają mój dylemat. Obydwa obiektywy mam możliwość kupienia w praktycznie tej samej cenie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15