Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 29 Maj, 2008 Ostateczna decyzja - pomocy
Witam,
Po spędzeniu wielu godzin na tym i innych forach, przeczytaniu wielu artykułów i testów wreszcie stworzyłem listę 4 aparatów, które w większosci spełniają moje wymagania:
- szeroki kont
- małe rozmiary
- niezła jakość zdjęć (jak na "idioten kamery" )
- typowy aparat do kieszeni na wyjazd lub na imprezę
W związku z tym mam wielką prośbę abyście zagłosowali na Wasze typy i ewentualnie krótko uzasadnili wybór.
Panasonic, ma dobry obiektyw z szerokim kontem już od 25 milimetrów.
Wada to znowu te megapiksele przy małej fizycznie matrycy.
Canon IXUS 860 też ma szeroki kont i mniej napakowanych pikseli, wiec ja kupił bym Canona.
Gdyby Panasonic miał 7-8Mpix to kupił bym Panasonica ze względu na dobry obiektyw Leica.
Dziękuję za wszelkie uwagi, ale mam jedną wątpliwość.
Wiele osób poleca Fuji, ale on 12 mln pixeli ma upchane na matrycy o wielkości 1,6. Czy to nie wpływa na jakość zdjęć?
Z tego co wyczytałem to im wielcej pixeli na mniejszej matrycy tym gorsza jakość.
Mam rację?
z tego co wiem akurat Fuji ma dużą matrycę i jakością zdjęć przewyższa chyba każdy kompakt w tej cenie. Aczkolwiek tych pixeli jest tam i tak za dużo.
takie moje zdanie..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 16
)
Tylko kartę pamięci opłaca się lepszą kupić.
