Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dotarła siódemka, Meopta Meostar B1 7x42, trudno jeszcze coś powiedzieć o właściwościach optycznych, nie było czasu, ani pogody. Muszę dopiero sprawdzić. Nie za bardzo mam do czego porównać. Posiadam tylko x8 Nikona EII, Zeissika Terrę 8x25 i VNF 8x32. Różnica w powiększeniu utrudni postawienie wniosków dotyczących np. Rozdzielczości.
Jest to taki lornetkowy krążownik. Ciężkie to, to. 900g. Pękate.
Wnioski opiszę w odrębnym temacie.
Pozdr. Ch.
Gratuluję dobrego wyboru . Miałem okazję przez godzinę porównywać Meoptę z moją własną Leicą 7x42 BN . Kolory miała lekko ocieplone w stosunku do Leicy , świat wydawał się piękniejszy . A widok był wspaniały , moim zdaniem nawet lepszy od Leicy . Uważam że to jedna z najlepszych siódemek jakie można kupić na rynku . O rozdzielczość i kontrast się nie martw , w niczym nie ustępuje najlepszym lornetkom w klasie 7x42 . Uważam że walory użytkowe siódemek , takie jak głębia ostrości i stabilność obrazu . Dają ogromną łatwość i przyjemność w czasie długich obserwacji . Warto mieć siódemkę , nawet jeżeli ma się wybitną 10-tkę .
Dziesiątki nie mam, jest dla mnie za „długa”. Masz rację, ergonomia, umiejętne trzymanie, ciężar- duży i powiększenie 7x zapewni stabilną obserwację ręki w czasie łażenia po krzakach. To jest raczej lornetka w krzaki, las.
Pozdr. Ch.
Gratuluję dobrego wyboru . Miałem okazję przez godzinę porównywać Meoptę z moją własną Leicą 7x42 BN . Kolory miała lekko ocieplone w stosunku do Leicy , świat wydawał się piękniejszy . A widok był wspaniały , moim zdaniem nawet lepszy od Leicy . Uważam że to jedna z najlepszych siódemek jakie można kupić na rynku . O rozdzielczość i kontrast się nie martw , w niczym nie ustępuje najlepszym lornetkom w klasie 7x42 . Uważam że walory użytkowe siódemek , takie jak głębia ostrości i stabilność obrazu . Dają ogromną łatwość i przyjemność w czasie długich obserwacji . Warto mieć siódemkę , nawet jeżeli ma się wybitną 10-tkę .
Trochę smutno, że Czesi potrafią produkować takie lornetki, a u nas... nie zostało nic.
Tylko Delta brandująca chińskie wyroby.
Ogólnie bywają bardziej ogarnięci. Z innej branży, zagospodarowali firmy produkujące lampy elektronowe i produkują je dla audiofilii (plus wzmacniacze lampowe), a u nas wszystko padło.
Ostatnio zmieniony przez Piotr_0602 Pią 29 Mar, 2019, w całości zmieniany 1 raz
Może się powtórzę, ale nie widziałem lepszej lornetki pod światło. Chociaż nie widziałem wszystkich lornetek na świecie, jednak bezpośrednio pod niskie słońce, tam gdzie swary, lajki, cajsy i inne pokazują tylko mleko, a czasem także oślepiające różnokolorowe flary, tam Meo B1 7x42 z palcem w nosie pokazuje widoki
Zanim się zdecydowałem przeczytałem sporo o tej lornetce w sieci. Po angielsku, niemiecku i włosku przy pomocy tłumacza Google.
Recenzje ptasiarzy są dość entuzjastyczne. Podobno w tej cenie jest super, hiper, biper, turbo diesel i na podtlenku azotu w dopalaczach. Recenzje swoje, a ja swoje. Różnie to jest z entuzjastycznymi opisami egzaltowanych podstarzałych ptasiarzy. Wiem to po sobie.
Produkowana dla służb i wojska ( czy to nie aby jakaś firmowa legenda dla potrzeb gawiedzi) jest trwała. Podobno niezwykle trwała, optyką zabezpieczona jakimiś powłokami, ułatwiającymi mycie i sprzątanie oraz skracanie. Podobno?!!
Tak bez żartów wygląda na mocną. Jak Emil Zatopek, słynna czeska lokomotywa. Albo jakiś pancernik Bismarck. Wiadomo w czasie II wojny Niemcy produkowali w Protektoracie Czech i Moraw optykę dla swoich dzielnych marynarzy. Tradycje zobowiązują.
Pozdr. Ch
Sam jestem ciekaw jak ta Meopta się spisuje.
Zastanawiam się nad czymś na żagle x7, co byłoby odporne na wodę. Wszelka pancerność, odporność optyki na wycieranie mile widziana.
Pozorne pole widzenia koło 55 stopni imponujące nie jest, ale nie jest źle. Steinery z reguły (prócz Commandera) są węższe.
Oceny są pozytywne w sieci, ale przesadnie dużo ich nie ma.
Niektórzy narzekają na AC. Inni na astygmatyzm (obrazy gwiazd, jakby chciał je używać do astro).
Podobno praca pod światło rewelacyjna i bije nawet droższe lornetki.
Zanim sprawdzę dokładnie powiem tyle. AC mniejsze niż w EII. Interesuje mnie wyłącznie przyroda, więc astygmatyzm i komy mniej mnie gnębią, choć wiem, że mają ogólny wpływ na rozdzielczość i kontrast. Dziś było słoneczko. Meopta jest dobra pod słońce, lepsza niż EII, także ze słońcem za plecami i z boku radzi sobie lepiej. EII wpuszcza przez muszle okularów sporo światła z boku. Jakoś sobie z muszlami EII nie radzę. W Meopcie jest ok.
Tak na pierwszy rzut, Meopta nie szaleje z obrazem,wszystko pożądnie poukładane.
EII ma przebłyski geniuszu ale i więcej wad. Muszę ocenić rozdzielczość / ostrość, kontrast i jeszcze lepiej, dokładniej AC. U mnie to trwa.
Pozdr. Ch.
Zaryzykuję stwierdzenie że żadna z lornetek które wcześniej posiadałeś , nie da Ci takiej przyjemności z obserwacji przyrody jak Meopta 7x42 . Jeżeli wielkość i kształt muszli ocznych jest dla Ciebie komfortowy , Twoja radość będzie ogromna . Na pewno poczujesz różnicę w wadze , w stosunku do Nikona 8x30 EII ( 575 g ) i Zeissa 8x25 ( 310 g ) . Ale 890 g Meopty i powiększenie 7x zapewni Ci stabilny obraz . Na pewno przyda się też źrenica wyjściowa 6 mm , nie tylko wieczorem ale również w nocy .
Wiking69- święte słowa. Już VNF 8x32 przypasował mi muszlami do oczu. Przykładałem i już, ekstra. Meopta ma to samo. EII jest dzika, gnieżdzę się z nią przy oczach, kombinuję z rozstawem okularów. Mam rozstaw źrenic 70 mm, i nie mogę znaleść dla siebie miejsca w EII, chociaż jak byk jest wyprawione i pomalowane na mostku. Nawet mi się wydaje, że jak ustawię sporo ponad 70 mm jest lepiej, bo muszle mi przylegają dokładniej. No, ale co z dopasowaniem do źrenic?
Pozdr. Ch.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14