Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
cześć
Na dzień dzisiejszy używam Kowa BD 8x32 XD Prominar i jestem z niej bardzo zadowolony, niestety ma jedną "wadę", nie zawsze jest pod ręką
Na co dzień sporo przemieszczam się samochodem i lornetka towarzyszy mi w schowku, wracając do domu zazwyczaj zostaje w aucie i tu pojawia się problem gdy pokaże się coś ciekawego przed domem musze zrobić wycieczkę do auta. Czasem po powrocie z lornetką jest już za późno . Ostatnio zdarzyło się kilka razy, że została w domu i w trenie była d...a.
Postanowiłem zatem uzupełnić braki - w okolicy jest trochę dużych stawów, pomyślałem o czymś 10x42 co dałoby mi obraz jakości posiadanej już kowy, coś co sprawdzi się głównie nad wodą o świecie i zmierzchu i będzie raczej solidne.
Budżet 1000zł ale to chyba marzenie ściętej głowy
wpadła mi w oko taka oferta
Bushnell Legend Ultra HD M-Series
Jak najbardziej może być sprzęt używany
Pomógł: 48 razy Posty: 908 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Nie 24 Mar, 2019
Uzupełniać lornetkę 8x32 większym gabarytowo modelem? Pomysł nieco karkołomny .
W moim przypadku mobilnym uzupełnieniem Zeissa Conquesta 8x32 jest Terra 8x25, mały klejnocik który jakością obrazu powala sporo modeli 30 mm. Jest to sprzęt mega kompaktowy i mobilny. Wcześniej w tym celu używałem Kowe SV 8x25 - też daje radę, od Zeissa jest wprawdzie gorsza ale za to 3x tańsza.
Może to nie jakaś super klasa, ale w mojej opinii producent bardzo dobry, nie wypuszczający byle czego z dobrym serwisem, niestety ciut więcej iż kolega proponuje... Solennie polecam klasę wyższą trophy.
Maciek tak jak pisałem wolę coś nad wodę świt/zmierzch
NoVik małe pole
RoboBat napisał/a:
Nad wodę to tylko steiner
gdzieś już czytałem takie stwierdzenie, możesz mi wyjaśnić dlaczego? propozycja ciekawa - odstrasza mnie ogniskowanie (osobno)
z działu okazje nowy Nikon Monarch 7 10x42 za 1100zł wpadł mi w oko
czy wieczorem jaśniejszy obraz da mi 8x32 czy 10x42?
po wypowiedzi widoczek naszła mnie jeszcze taka myśl, że może lepiej 8*40/42 - kusi pole, np Nikon Monarch 7 8x42 lub Bushnell Legend M 8x42, ogólnie mam trochę mętlik z tym co bym chciał widoczek może odsprzedaż?
Jaką masz gwarancję że nowo zakupiona lornetka będzie zawsze pod ręką ? . Jeżeli kupisz WO 7x50 ED , będziesz miał gwarancję że zawsze będzie w domu . Nie będziesz biegał z lornetką która waży 1,6 kg . Jeżeli kupisz Zeissa 8x25 , będziesz mógł go nosić w kieszeni , zawsze i wszędzie . Niska waga i małe gabaryty zwiększają szansę że lornetka zawsze będzie pod ręką . Idąc do pracy zawsze mam w plecaku malutkiego Canona 5x17 FC . Idąc do lasu zabieram w plecaku taktycznym 7x42 lub 10x42 . Bawiąc się na poligonie w błocie i kurzu zabieram starego Zeissa 6x30 z NRD . Ponieważ jest najtańszy i wytrzymały . Druga lornetka na pewno Ci się przyda , polecam małego Zeissa 8x25 lub Steinera 7x30 .
Wiking69 nowo zakupiona lornetka ma być uzupełnieniem tego co posiadam, jak pisałem w pierwszym poście jestem z niej zadowolony i wystarcza na moje potrzeby. Że ze względów technicznych (by nie przekładać) potrzebuję drugiej, raczej bez sensu jest zakup takiej samej - stąd moje rozważania. Nie pisałem o tym, ale pierwszą myślą na uzupełnienie było coś w stylu 12x50 by leżało w pogotowiu na parapecie. Dzięki koledze mogłem zerknąć prze Conquest -a HD 10x42 i zwróciłem uwagę na mój PESEL - powiększenie 10 to jest max przez co jestem w stanie w miarę komfortowo patrzeć, a że lata lecą tak sobie myślę może jednak 8X42.
Reasumując Kowa którą posiadam zostaje, potrzebuję dokupić coś co sprawdzi się o zmierzchu nad wodą o powiększeniu 8/10
Dzięki koledze mogłem zerknąć prze Conquest -a HD 10x42 i zwróciłem uwagę na mój PESEL - powiększenie 10 to jest max przez co jestem w stanie w miarę komfortowo patrzeć, a że lata lecą tak sobie myślę może jednak 8X42.
Reasumując Kowa którą posiadam zostaje, potrzebuję dokupić coś co sprawdzi się o zmierzchu nad wodą o powiększeniu 8/10
kot Sylvester dzięki za propozycję
mam jeszcze pytanie o porównanie tych Pentax -ów do Nikon Monarch 7 8x42 - porównanie mechaniki i odporności terenowej
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 25 Mar, 2019
Odnosząc się do kwestii "Reasumując Kowa którą posiadam zostaje, potrzebuję dokupić coś co sprawdzi się o zmierzchu nad wodą o powiększeniu 8/10" i innych pytań.
Problem w tym że 8x32, którą posiadasz a 8x42 to przez większą część doby prawie takie same lornetki (nie licząc gabarytów). Na jakieś pół godziny o zmierzchu czy świcie zyskasz przewagę jasności w tej drugiej a ciemna noc...lepiej iść spać albo kupić sobie 7x50, która i tak ciemności nie rozjaśni.
Ja bym postawił na wyraźniejszą przewagę, np. 8,5x lub 9x jak ma ten Pentax (szkoda, że brakuje mu nieco pola). Można wejść w klasykę, np Nikon Ex 10x50. Do stacjonarnego używania jest bardzo ok ale do długich spacerów trochę przyciężka. Można ją zastąpiń mniejszą, lżejszą i jaśniejszą Delta-Optical-10x56-Titanium-ROH-teleskopy-2510.html - bardzo zgrabna lornetka. Bardzo fana moze byc DO Chase ED 10x42 - był niedawno test tej lornetki https://www.optyczne.pl/3...e_10x42_ED.html
Jeśli idzie o M7 to nie słyną one z jakości terenowej choć to optycznie przyzwoity poziom. Petaxy z kolei mają dobre opinie jeśki idzie o amortyzację. Coś z linkowanych Penaxów tego było testowane tutaj http://wzrokowiec.com/archiwa/2385
Generalnie budżet daje ci sporo możliwości...
pawelt, nie odsprzedam
Z tego co rozumiem chcesz trzymac 8x32 w schowku w aucie i drugą lornetkę chcesz coś jasnego i solidnego, żeby stało na parapecie, ew. na krótkie wypady przed dom, do ogródka etc. etc.? Ja bym wziął tą https://www.fotoplus.pl/l...skie/10x50CF-WP cena super i jako tzw. "parapetówka" spełni swą rolę znakomicie. A jakbyś przy okazji chciał spojrzeć z leżaka w gwiazdy to też będzie świetna
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
. Ostatnio zdarzyło się kilka razy, że została w domu i w trenie była d...a.
.
