Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Amatorska lornetka do maks 300 zł. Zastosowania w poście.
Autor Wiadomość
Don Kozdro
[Usunięty]

Wysłany: Sob 11 Maj, 2019   Amatorska lornetka do maks 300 zł. Zastosowania w poście.

Witam. Mam zamiar kupić pierwszą w życiu lornetkę.
Obserwacje przyrody, oddalonych obiektów w dzień, samolotów na wysokości przelotowej (dobrze jakby dało się coś odczytać na nich, numer rejestracyjny, nazwę linii, rozpoznać typ samolotu).
Jakby się dało jakieś planety dojrzeć w nocy to byłoby super.

Znajdzie się coś? Aaaa I obserwacje będą z ręki, głównie jak widzę jakiś lecący wysoko samolot to chodzę wtedy po dworze i nie mam jak nosić statywu. Chociaż z balkonu mógłbym już na statywie obserwować, mam taki trójnóg do aparatów.
Polecicie coś bo się już gubię?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 11 Maj, 2019   

Jakieś 12x50, ewentualnie, jak masz solidne ręce to 16x50.

W tej cenie to proste Porro Nikon Aculon lub Delta Optical Discovery.
 
 
Don Kozdro
[Usunięty]

Wysłany: Sob 11 Maj, 2019   

nikon aculon widzę powyżej 400 zł, około 420 bodajże, a delta 260 zł i to niedostępna w oficjalnym sklepie.. hmmm
coś czytam, że najlepsze są szkła bak4 - aculon je ma, a discovery nie.
ten aculon jest wodoodporny? a może delta entry 10x50?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 11 Maj, 2019   

W cenie do 300 zł nie dostaniesz dobrej lornetki. Nawet jak w specyfikacji napiszą, że jest wodoodpona to pewnie nie jest. Więc nie licz na zbyt dużo. A do Aculona warto dopłacić. A jeszcze lepiej do Nikon Action EX 12x50 CF lub Levenhuk Sherman PRO 12x50
 
 
Santre 
Entuzjasta



Pomógł: 12 razy
Posty: 613
Wysłany: Sob 11 Maj, 2019   

Zawsze można kupić akcesoria za 500-800 zł do Swarovski i mieć to coś. Szkoda że portal optyczny akceptuję takie pomysły bez słowa krytyki. Przepraszam za złośliwość 😉
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 11 Maj, 2019   

Santre napisał/a:
Szkoda że portal optyczny akceptuję takie pomysły bez słowa krytyki.


Ale to uwaga do kogo?
 
 
Don Kozdro
[Usunięty]

Wysłany: Sob 11 Maj, 2019   

No ja się nie znam więc pytam o radę. Wiem tylko tyle, że do obserwacji z ręki to maks 12x, ale wtedy z może być ciężko jeśli chodzi o obserwacje samolotów na przelotowej - detale już mogą nie być takie widoczne. Wiem też, że najlepsze są szkła bak4.
Nie kupię sprzętu idealnego do wszystkich zastosowań, ale chcę wybrać coś możliwie najbardziej uniwersalnego czym będę mógł sobie zobaczyć samolot, a przy okazji jakieś widoczki w dzień i może księżyc, gwiazdy.
Zdziwiło mnie też zestawienie aculona z deltą Discovery - to jednak spora różnica cenowa..
A jak się ma delta entry 10x50 do tego Nikona? Ona ma już bak4.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 12 Maj, 2019   

Jest OK, ale 10x na przelotówki to trochę mało. Nie mówiąc już o planetach.
 
 
Don Kozdro
[Usunięty]

Wysłany: Nie 12 Maj, 2019   

To jestem skłonny wziąć tego aculona jeśli optycznie jest o wieleepszy od delty. Niepokoi mnie tylko fakt, że według opinii posiadaczy dekielki, które osłaniają obiektywy nie trzymaja się, wypadają. Jak zgubie to potem nie będzie żadnej ochrony. No i 12x50 może być chyba trochę ciemne jako lornetka do obserwacji nocnego nieba.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Nie 12 Maj, 2019   

Don Kozdro napisał/a:
To jestem skłonny wziąć tego aculona jeśli optycznie jest o wieleepszy od delty. Niepokoi mnie tylko fakt, że według opinii posiadaczy dekielki, które osłaniają obiektywy nie trzymaja się, wypadają. Jak zgubie to potem nie będzie żadnej ochrony. No i 12x50 może być chyba trochę ciemne jako lornetka do obserwacji nocnego nieba.

...i właśnie dlatego aby rozsądnie zaspokoić Twoje oczekiwania, wartoby mocno zwiększyć budżet. Przy 12x zaledwie zobaczysz, że planeta, to nie-gwiazda, może wyjątkiem będzie Wenus tuż przed/po koniunkcji dolnej, gdy pokazuje duży wąski sierp.
Najlepszą znaną mi lornetką 12x jest Nikon SE 12x50, który używany kosztuje około 2000 zł.
Do nieba (poza planetami) brałbym 10x50 (Delta eXtreme to ciekawa opcja)
W samolotach "nie siedzę"
 
 
Don Kozdro
[Usunięty]

Wysłany: Nie 12 Maj, 2019   

Czytałeś w ogóle moje wymagania? Nie mam wielkich. Nie dam za lornetkę 2000 zł. Radzę czytac ze zrozumieniem.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 232 razy
Posty: 2646
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 12 Maj, 2019   

W zasadzie do samolotów czy planet jest teleskop. Całkiem przyzwoitą, amatorską lunetę ze statywem kupisz za ok 300zł, Lornetka jest o wiele użyteczniejsza ale nie dysponuje takim powiększeniem. Może 15x czy 16x daje małą alternatywę z ręki. Celestron 15x70? Ja bym postawił na przyjemną dziesiątkę. 10x42 jest dla mnie lepszą opcją niż 10x50 ale ta też ok. Małą lunetę warto kiedyś dokupić. W założonym budżecie trudno o coś lepszego niż Discovery, Olympus DPS czy Aculon.
 
 
ponidziak 
Rozmowny


Pomógł: 19 razy
Posty: 480
Wysłany: Pon 13 Maj, 2019   

Kup sobie 10x50 n rozruch, potem zobaczysz czy chcesz coś lepszego/innego. Mniejsze powiększenie od x12 ale i mniejsze drgania i wieksze pole. X12 lepiej się sprawdza przy obserwacji szczegółów malych obiektów ( np ptaki) na malych dystansach. Na dalekich plenerach czy samolotach na wysokościach przelotowych różnica miedzy x10 a x12 jest dla mnie kosmetyczna.
Delta discovery to najtańsza lornetka jaką można polecić. Względem aculona zażółca, Cf chodzi często dupiato, zalez jak sie trafi. Kupując nikona masz wiec lepszą kontrole jakosci/mechanikę i lepsze oddanie bieli, bardziej naturalne kolory. Ale o nie są jakiech duże różnice.
 
 
ponidziak 
Rozmowny


Pomógł: 19 razy
Posty: 480
Wysłany: Pon 13 Maj, 2019   

Wrą ze wzrostem powiększenia maleje głębia, co przekłada się na częstsze ustawienia ostrości. Rola równo, płynnie, precyzyjnie a zarazem nie za wolnego pracującego Cf rośnie :wink:
 
 
Don Kozdro
[Usunięty]

Wysłany: Pon 13 Maj, 2019   

Czyli lepiej 10x50 jako uniwersalna? No w sumie może starczy mi jeśli w ogóle zobaczę samolot jak leci na 10 - 12 km. Może coś tam da się taką dziesiątą odczytać. Czy jakbym kupił tego aculona to łatwo takie ustrojstwo sprzedać później? Zastanawiam się właśnie nad aculonem 10x50 vs 12x50 bądź deltą entry te same powiększenia.. 16x50 raczej odpada jakbym chciał coś w nocy zobaczyć. Myślałem też nad deltą starlight 15x70,ale w ręce to już będzie chyba trudno, a i mało mobilna.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15