Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Stałem się szczęśliwym posiadaczem SB-900 - lampy genialnej i wartej każdej złotówki. Z małym ale... Primo grzanie się, a raczej nadwrażliwość zabezpieczenia, które można na szczęście wyłączyć, secundo... nowiutka lampa padła w czasie pierwszej imprezy... Martwa na amen. Czekam teraz na werdykt serwisu...
Ponieważ potrzebujemy drugą mocną lampę - pytanie do osób które miały kontakt z takim sprzętem jak Metz 58 AF-2, Mecablitz 76 Mz-5 lub Sigma EF-610 DG ST. Czy w warunkach bojowych sprawdzą się równie dobrze jak SB-900. Dodam że mam także Sigmę 530 super i trudno porównywać obydwie. Ilość światła i sterowania nim jest bezkonkurencyjne w SB-900. Tylko jeśli co impreza z SP-900 to serwis...
Wg specyfikacji, przy standardowym rozkładzie światła do 50mm SB900 ma wyższą LP od 530DG, a przy 50mm są identyczne.
Jak się SB900 przełączy w rozkład centralnie ważony, to w sumie ma taką samą moc jak 530DG przy 105mm.
[ Dodano: Nie 18 Wrz, 2011 15:20 ]
Krukier napisał/a:
900'ka Ci się nie nagrzewa?
Jeszcze nigdy mi się nie pokazało nic na ekraniku i nie odmówiła współpracy. Stosuję tylko dołączony dyfuzor i żadnych cudów typu sztuczne sufity - czyt.: chłodzenie ma palnik takie jakie producent chyba sobie założył, że ma być...
Wg specyfikacji, przy standardowym rozkładzie światła do 50mm SB900 ma wyższą LP od 530DG, a przy 50mm są identyczne.
Jak się SB900 przełączy w rozkład centralnie ważony, to w sumie ma taką samą moc jak 530DG przy 105mm.
Prosze... A maluch tak szybki jak porshe bo ma też silnik z tyłu i dwoje drzwi...
Napisałem wyraźnie: mam i sigmę i sabinę. Moja opinia jest opiera się na efektach końcowych a nie lekturze broszury. Nie interesuje mnie co pisze producent: kupię lampę z liczba przewodnią 5 jeśli zobaczę że oświetli mi miękko duża salę balową lub kościół.
Jeszcze nigdy mi się nie pokazało nic na ekraniku i nie odmówiła współpracy. Stosuję tylko dołączony dyfuzor i żadnych cudów typu sztuczne sufity - czyt.: chłodzenie ma palnik takie jakie producent chyba sobie założył, że ma być...
Ciekawe... Jesteś chyba jedynym posiadaczem SB-900 któremu zabezpieczenie termiczne nie zadziałało. Przed zakupem przejrzałem opinie o tej lampie i wszyscy mieli z tym mniejszy lub większy problem. Znajomy używa po prostu dwóch na przemian... Nam np. wystarczyło około 50 strzałów w ciągu godziny strzelając od sufitu aby lampka podziękowanie za współpracę. I nie waliła na 100%.
Jakich używasz akumulatorów?
[ Dodano: Nie 18 Wrz, 2011 15:37 ]
hijax_pl napisał/a:
Krukier, a na jakim ISO robisz zdjęcia? Może dużych kościołów nie oświetlałem, ale generalnie to spokojnie dawała radę...
Specjalnie na podbitym żeby sie nie grzała od ciężkiej pracy...
Ale wątek miał być nie o tym. Interesują mnie opnie posiadaczy dużych Metzów lub tej nowej Sigmy. Możemy założyć nowy wątek SP-900 a ciepło ogólne. Poza tym problemem nie jest jej grzanie ale to że dziadostwo padło na pierwszej sesji i szukam rozwiązania alternatywnego na wypadek gdyby serwis próbował wcisnąć nam że lampa została uszkodzona (nie ma to szans - biedna sigma ma trzy lata i znosiła dużo gorsze traktowanie) lub takie uszkodzenia pojawiały się częściej w SB-900.
Akurat mam zdjęcia z obydwóch i mogę porównać efekty przy identycznych ustawieniach.
Rozumiem, że porównujesz je przy pomocy zewnętrznego światłomierza, w manualu, na tych samych energiach błysku, z identycznym ustawieniem kąta rozsyłu palnika?
Jeszcze o grzaniu SB-900: jeśl robisz foty dla siebie, zdjęcia artystyczne na pewno sie nie nagrzeje. Ale jeśli robisz zawodowo foty na imprezach to tylko kriogeniczne chłodzenie pomoże. Można też rezygnować ze światła odbitego, ale to przecież nie o to chodzi.
A co do porównania sigmy i sabiny: kolega jaad75 nie czyta ze zrozumieniem: efektem pracy fotografa nie jest wynik numeryczny lub rankingowy. Są zdjęcia. I moja opnia jest na podstawie porównaia tych że. Oczywiście że warunki są zmienne, ale przy pewnych stałych (pomieszczenie, iso, obiektyw) porównując kilkaset zdjęć można wyciągnąć jakieś wnioski? Czy trzeba mieć do tego suwak logarytmiczny?
Jeszcze o grzaniu SB-900: jeśl robisz foty dla siebie, zdjęcia artystyczne na pewno sie nie nagrzeje. Ale jeśli robisz zawodowo foty na imprezach to tylko kriogeniczne chłodzenie pomoże.
Śluby w kościołach, wesela , kilka chrztów + imprezy różnorakie... Hm... Dla znajomych więc to amatorka była. No ale do jednej lamy na takie impry noszę po dwa komplety zapasowe akumulatorków, z reguły dwa się wyładują całkowicie, ale się nie grzeje...
Jeszcze o grzaniu SB-900: jeśl robisz foty dla siebie, zdjęcia artystyczne na pewno sie nie nagrzeje. Ale jeśli robisz zawodowo foty na imprezach to tylko kriogeniczne chłodzenie pomoże.
Śluby w kościołach, wesela , kilka chrztów + imprezy różnorakie... Hm... Dla znajomych więc to amatorka była. No ale do jednej lamy na takie impry noszę po dwa komplety zapasowe akumulatorków, z reguły dwa się wyładują całkowicie, ale się nie grzeje...
Strzelasz na wprost?
Ile robisz zdjęć na godzinę? (proszę nie zrozumcie tego jako "kto więcej tym lepiej". To nie olimpiada. Ale inaczej wygląda sprawa jeśli ktoś robi zdjęcie co 5 minut, a inaczej jeśli musi robić kilkanaście na minutę)
A co do porównania sigmy i sabiny: kolega jaad75 nie czyta ze zrozumieniem: efektem pracy fotografa nie jest wynik numeryczny lub rankingowy. Są zdjęcia. I moja opnia jest na podstawie porównaia tych że. Oczywiście że warunki są zmienne, ale przy pewnych stałych (pomieszczenie, iso, obiektyw) porównując kilkaset zdjęć można wyciągnąć jakieś wnioski? Czy trzeba mieć do tego suwak logarytmiczny?
Nie, to raczej Ty nie rozumiesz o czym piszesz. Używałem kilkunastu różnych modeli lamp, w tym również SB-800/900, a ponieważ używam lamp praktycznie wyłącznie w manualu, off camera i z zewnętrznym światłomierzem, to mam niejakie pojęcie o tym ile światła dają faktycznie, czyli jaka jest energia błysku, a nie co pisze producent w specyfikacji.
A w kwestii przegrzewania - każda lampa będzie się przegrzewać, jeśli nie da się jej ostygnąć po kilku-kilkunastu błyskach na 1/1-1/2. Jeśli Twoje ustawienia wymagały takiej energii błysku, to trudno się dziwić, że lampa odmówiła posłuszeństwa.
A co do porównania sigmy i sabiny: kolega jaad75 nie czyta ze zrozumieniem: efektem pracy fotografa nie jest wynik numeryczny lub rankingowy. Są zdjęcia. I moja opnia jest na podstawie porównaia tych że. Oczywiście że warunki są zmienne, ale przy pewnych stałych (pomieszczenie, iso, obiektyw) porównując kilkaset zdjęć można wyciągnąć jakieś wnioski? Czy trzeba mieć do tego suwak logarytmiczny?
Nie, to raczej Ty nie rozumiesz o czym piszesz. Używałem kilkunastu różnych modeli lamp, w tym również SB-800/900, a ponieważ używam lamp praktycznie wyłącznie w manualu, off camera i z zewnętrznym światłomierzem, to mam niejakie pojęcie o tym ile światła dają faktycznie, czyli jaka jest energia błysku, a nie co pisze producent w specyfikacji.
A w kwestii przegrzewania - każda lampa będzie się przegrzewać, jeśli nie da się jej ostygnąć po kilku-kilkunastu błyskach na 1/1-1/2. Jeśli Twoje ustawienia wymagały takiej energii błysku, to trudno się dziwić, że lampa odmówiła posłuszeństwa.
No dobre. To wszystko wyjaśnia... Ja nie mam czasu na manuala.
Jeśli robisz na manualu to po co tracić kasę na komputer z dołączonym palnikiem?
No i napiszę jeszcze raz: PORÓWNANIE ZDJĘĆ jest moim jedyną metodą oceny takich urządzeń jeżeli robisz foty na imprezach. Interesuje mnie efekt a nie liczby w sterylnych warunkach. I żeby ukrócić teksty że trzeba "umieć" robić na manualu: połowę ostatniej imprezy i wiele razy wcześniej w studiu robiłem na manualu. Mam też lampę która nie ma TTL, ale jak pisałem wcześniej, niepoważne było by wyskakiwanie z takim sprzętem przed klientem... Chyba że pad dwóch lamp na raz do tego zmusi...
Maksymalna liczba błysków w serii: też potrafię czytać instrukcję.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
