Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 22 Lip, 2019 Minimalna odległość ostrzenia w lornetkach porro.
Rok temu postanowiłem kupić lornetkę 8x30/32, która miała zastąpić moją starą BPC5 8x30, która mimo, że poddana została regeneracji to jednak ma swoje wady typowe dla lornetek z tamtej epoki. Chciałem aby była to lornetka porro, ale jednym z warunków miało być minimalne ostrzenie poniżej 2 metrów. Deltrintem ostrzy od 1,9 m więc byłoby ok, ale ja chciałem nową lornetkę. Przejrzałem na Optyczne.pl parametry wielu lornetek i okazało się, że pozostaje mi tylko wybór dachówki bo porro nie ostrzą tak jak legendarny Deltrintem.
Kupiłem więc jednak dachówkę, Deltę One 8x32, która ma wiele zalet a minimalna odległość ostrego obrazu to ok. 0,9 m (!). Ma też niestety parę wad - jak na tanią dachówkę przystało - ale jedna jest niestety bardzo uciążliwa, czyli problem z ostrością obrazu w ogóle i to w centrum pola widzenia. Po pierwsze głębia ostrości w jej przypadku w ogóle nie istnieje, nawet patrząc na obiekty bardzo odległe trzeba idealnie ustawić ostrość , minimalne poruszenie pokrętła ostrości powoduje rozogniskowanie obrazu. Po drugie obraz jest zawsze nie do końca ostry, mam wrażenie, ze dopiero jak mam bardzo wypoczęte oczy widzę dopiero ostro, co ciekawe w starej BPC5 8x30 w tym samym momencie widzę bardzo ostry, wyraźny, oczywiście ciemniejszy, ale idealny obraz.
Planuję więc drugie podejście do tematu małego porro, stąd pytanie, które lornetki porro o parametrach 8x30/32 mają najmniejszą odległość ostrzenia ? Chodzi mi jednak o rzeczywisty parametr, bo niestety specyfikacje na Optyczne.pl nie pokrywają się z rzeczywistością. Tak na przykład Kowa YF 8x30 ma podaną odległość 5 m tymczasem rzeczywista minimalna ostrość wynosi ok. 2,1 m (dane w/g testu na bestbinocularsreviews.com).
Aha, no i jeszcze cena, nie chciałbym przekroczyć kwoty 1000 zł.
Pomógł: 48 razy Posty: 908 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Pon 22 Lip, 2019
Skoro zależy Tobie na porro i masz sentyment do klasyków to moim zdaniem powinieneś rozważyć Nikona EII 8x30. Ma zmierzone w testach 2 m minimalnej odległości, optycznie i mechanicznie jest bez zarzutu i może uda się kupić używkę w Twoim budżecie.
PS Może też warto podwyższyć nieco budżet niż ryzykować kolejne wpadki jak z Deltą one, które przecież kosztują?
PS II - warto też pamiętać, że Delta One i Nikon EII dzieli przepaść.
Specyfikacje w bazie na Optyczne są przepisane z danych producentów, a oni często podają to spod dużego palca - niestety. W testach mierzymy już dokładnie.
Pomyśl o odwróconym Porro, które ma obiektywy blisko siebie i przez to łapie ostrość z bardzo bliska. Klasyczne Porro zawsze będzie miało obiektywy daleko od siebie, a przez to fizycznie będzie miało problemy z ustawienie ostrości na odległościach zauważalnie mniejszych od 2 metrów.
Minimalna odległość ostrzenia w pewnym stopniu zależy od zdolności akomodacji Twoich oczu. W związku z tym dane podawane przez producentów są niestety tylko orientacyjne. W tej kategorii Porro wypada faktycznie kiepsko, ze względu na duży rozstaw obiektywów z których każdy widzi trochę co innego. Na większych dystansach zapewnia to wspaniały efekt 3D ale z bardzo bliska raczej ból głowy. Właśnie dlatego do patrzenia z bliska najlepsze jest odwrócone porro, w którym obiektywy są bardzo blisko siebie. Może pomyśl o Pentaxie Papilio ii 6.5 x 21. Lornetka ma swoje wady - stosunkowo ciemna, z nie za wielkim polem widzenia ale skonstruowana jest właśnie do patrzenia z bliska. Obserwowałem przez nią kiedyś mysz polną, która chowała się przede mną w krzakach - widok by niesamowity. Owady też wyglądały spektakularnie. Trochę mi to przypominało zabawę z obiektywem makro. Pentax optycznie będzie wyraźnie lepszy o Delcie One (też mam o niej nie najlepsze zdanie). EII to wspaniały sprzęt i do większości zadań sprawdza się świetnie ale akurat do obserwacji bliskich obiektów bym jej nie wybrał.
W porro mamy taką barierę, że przy mocno rozsuniętych obiektywach i polu - załóżmy 8* - przy odległości 2 m część wspólna lewego i pawego obrazu jest......baaaardzo mała. Nie ma więc sensu w modelach typu Nikon 8x30 EII, czy Swar Habicht 8x30W oferować ogniskowania z małych kilku metrów. Co innego Pentax Papilo, który podczas ogniskowania na blisko zmniejsza także rozstaw obiektywów!.....
Generalnie nie interesuje mnie tylko obserwacja bliskich obiektów, możliwość bliskiego ostrzenia traktuję jako miły dodatek. Oczywiście wiem o odwróconych porro, czytałem gdzieś recenzję Pentaxa Papilio, ale nie o taką zabawkę mi chodzi.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że w przypadku lornetki porro niemożliwe jest ostrzenie z odległości dajmy na to 1 metra bo obie części lornetki musiałyby mieć jeszcze możliwość skręcania obiektywami ku sobie. Ale ostrzenie z odległości 1,8 - 2 m jest już realne.
Tak jak napisał Arek, na Optyczne.pl są specyfikacje podane przez producenta a te są często rozbieżne z realnymi parametrami sprzętu. I chodzi mi o to czy macie może własne spostrzeżenia w tym temacie, czy może są jakieś strony gdzie są podane prawdziwe parametry, czy też coś możecie polecić z własnego doświadczenia.
Wiem, że najlepiej byłoby kupić dobrą dachówkę, ale ja chcę porro i koniec.
Z moich obserwacji i pomiarów wynika, iż rozbieżność w podawanej przez producentów minimalnej odległość ostrego widzenia a pomiarami rozbija się o sposób pomiaru. Zwykle największa rozbieżność jest w lornetkach porro o powiększeniu 10x i więcej. Producenci zwykle podają ten parametr przy drioptrażu ustawionym na "0". Tymczasem jeśli ustawimy korekcję dioptri w skrajnym położeniu wynik będzie znacząco rożny. Np. w moim Nikonie 10x70 w specyfikacji jest minimalna odległość ostrego widzenia równa aż 50 metrów, gdy przy korekcji dioptri w skrajnym położeniu mam ostro już od około 10-11 metrów.
Uuuufffff, ulżyło mi...
Ja mam Ultravida 10x50 i jestem z niej baaardzo zadowolony, ale ziarnko "el" już zostało zasiane i może, a raczej kiedyś...
Przepraszam za chwilowe odejście od tematu
Uuuufffff, ulżyło mi...
Ja mam Ultravida 10x50 i jestem z niej baaardzo zadowolony, ale ziarnko "el" już zostało zasiane i może, a raczej kiedyś...
Przepraszam za chwilowe odejście od tematu
To zycze by to( ziarko El )ci wykielkowalo bo warto.
Wiem, że troszkę drożej niż założony budżet, ale można zapolować na używkę...(chyba będzie jednak trudno) albo po prostu zacisnąć pasa...(ja zwiększyłem swoją absolutnie górną granicę o 100% i absolutnie tego nie żałuję!!! )
Powodzenia!
Wiem, że troszkę drożej niż założony budżet, ale można zapolować na używkę...(chyba będzie jednak trudno) albo po prostu zacisnąć pasa...(ja zwiększyłem swoją absolutnie górną granicę o 100% i absolutnie tego nie żałuję!!! )
Powodzenia!
Budżet może się nieco zmienić, ale to ma być poooorrrrrrooooo ! Nie chcę dachówki, nie wiem dlaczego, na pewno nie dlatego, że Delta One jest raczej słaba i się zraziłem. Po prostu mam jakiś sentyment do porro. Dlatego też stworzyłem ten wątek, wiadomo że dachówki nie mają problemu z minimalnym ostrzeniem.
W sumie 2 m ostrzenia w Kowie by mi starczyły, ale może jakaś lornetka ma 1,6 m albo nawet 1,5 m, byłoby super.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
