forum.optyczne.pl

[Maciek]

[ppv]

Ostatnio miałem możliwość wypróbowania w salonie różnych modeli Leica, tak chwalone i uznawane za high end, przez sprzedawców w tym sklepie określane jako najlepsze szkło na świecie, trinovid / ultravid, każda miała nieostre brzegi w mniejszym lub większym stopniu, w ultravidach było lepiej, podobnie z aberracjami. W każdej też wyraźnie widoczna dystorsją, przy czym jasność i kontrastowość bdb. Środek super ostry. Odporność na światło boczne / bliki trudno było ocenić. Dobrze patrzyło się przez nie wszystkie, nawet miniaturowy 10x25 dawał ładny obraz mimo oczywiście gorszego komfortu. Leica nie potrafi czy uznaje że nie jest to potrzebne do szczęścia?

[bewithed]

ppv, Oczywiście, że Leica potrafi, przecież obecnie ich najwyższy model to Noctivid i tam jest już raczej ostro (niemal) po sam brzeg... niestety pomimo tego Noctividy wcale nie zbierają najlepszych recenzji i raczej odstają optycznie od EL oraz SF. Przykładowy test możesz poczytać tutaj: http://wzrokowiec.com/archiwa/1038

[Arek]

ppv, obecne Ultravidy to konstrukcje optyczne z początku lat 1990-tych dopieszczane z czasem lżejszą obudową, ciut lepszymi powłokami i szkłem o wyższej transmisji. Nie ma sensu wydawać za nówki 8000 zł, skoro Trinovida BN w świetnym stanie na e-bay kupuje się za 2500-3000 zł.

Dopiero Noctivid to nowa konstrukcja, ale nie tak udana jak nowe Swarki i Zeissy.

[ppv]

btw. ogladalem tam też zeiss victory pocket 10x25, obraz tak samo rewelacyjny jak 8x25,kontrastowy jasny i ostry od brzegu do brzegu, bardzo użyteczny, nie miał bym problemu komuś polecić pomimo małej źrenicy, zachwycony tak obrazem że kupiłbym sobie ale powstrzymuję się dzielnie od budowania arsenału lornetek

W steinerach dachowych które też tam były troche mnie zawiodły ich obudowy, albo toporna i gumowata ala nikon m7 z dziwnie ciężko obracajacym się pokrętłem ostrości od gestego smaru, do sprawiającej wrażenie zabawki z luzami na pokrętle ostrości...