Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 10 Cze, 2019 Lornetka na wybrzeże morza śródziemnego- góry, plaże
Witam Szanowne grono forumowiczów.
Wie, że temat był 100x. Przed wyjazdem nad morze śródziemne przypomniałem sobie, że chciałbym mieć lornetkę. Na ile zdążyłem przestudiowałem forum. Wiem co to plamka, średnica, że z wiekiem źrenica oka maleje itd. Albo inaczej mam mętlik, że czytałem i się pogubiłem.
Aby nie przynudzać ma to być pierwsza lornetka w życiu. Cel chodząc po zboczach wyszukiwanie fajnych dzikich plaż w dole nad morzem. Obserwacja szczytów z plaży, obserwacja wysepek z pobliskich gór i z plaży. Nie wiem czy to możliwe aby też jeśli są ludzie czy zwierzęta zobaczyć kto to i co robi ewentualnie.
założenia:
budżet+/- 300zł
maksymalny zoom - ale zgłupiałem i nie wiem czy to powinno być priorytetem
obserwacja tylko w dzień prawie zawsze słoneczny
waga obojętna - będzie jeździć w samochodzie/skuterze
nie musi być do obserwowania tylko z ręki- koc, statyw, skała chodzą w grę
Ma to być do zaszczepienia bakcyla i określenia swoich potrzeb w przyszłości.
Na ten moment planuje stacjonarną lunetę i do niej jakaś lornetkę ale to przyszłość.
Teraz na start taka potrzeba i budżet.
Pomożecie?
Sypnę tym co znalazłem ja:
LORNETKA KANDAR 20x50 BaK-4 HD AUTOMAT
Delta Optical Lornetka DISCOVERY 10-22x50 ZOOM
Bresser 20x50 Hunter
BRAUN zoom 10-30x60 BAK7
CELESTRON UPCLOSE G2 10-30x50
Levenhuk Atom 20x50
Lornetka Levenhuk Atom 7-21x40
Wiem, ze do 300 to sobie można ale jak już, to co by to tych moich zastosowań było najbliżej?
Albo wasze propozycje.
I wybij sobie z głowy lornetki z zoomem, są do niczego. Kup Deltę Optical Forest II 10x42. Pewnie ze 5 stôwek. I tyle.
Pozdr. Ch.
P.s. Osobiście zakupiłyby 8x42 ze względu na pole widzenia. Jakość obrazu też jest chwalona jak na taką cenę.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 10 Cze, 2019
Duże użyteczne powiększenie to 10x...Przy większych powerach gubimy komfort, pole i generalnie powszechność zastosowania. No niby fajna jest np. 16x50 żeby spojrzeć na księżyc czy przelatujący samolot ale na co dzień 8x czy 10x jest po stokroć przyjemniejsza. Tanie lornetki mają często przekłamane parametry i nie ma co ufać w te 20x...
Wysłany: Wto 11 Cze, 2019 Re: Lornetka na wybrzeże morza śródziemnego- góry, plaże
m@rio napisał/a:
Witam Szanowne grono forumowiczów.
Sypnę tym co znalazłem ja:
LORNETKA KANDAR 20x50 BaK-4 HD AUTOMAT
Delta Optical Lornetka DISCOVERY 10-22x50 ZOOM
Bresser 20x50 Hunter
BRAUN zoom 10-30x60 BAK7
CELESTRON UPCLOSE G2 10-30x50
Levenhuk Atom 20x50
Lornetka Levenhuk Atom 7-21x40
To powyżej to same śmieci........
O zoomie oraz o możliwie dużym powiększeniu także zapomnij.
W Twoim budżecie nie mieści się nic sensownego ze sprzętu produkowanego współcześnie.
Dołożyłbym stówkę do lornetki Nikon Sportstar EX 8x25 - mała, lekka, zgrabna - spodoba Ci się. Jest też wodoszczelna, więc piasek, kurz, wilgoć nie dostanie się do wnętrza.
Dziękuję za szybki odzew. Zatem wywalamy wszystkie moje propozycje i zostają wasze.
Nikon travelite 8x25 ex -490zł
Waga 355g
Wodoodporność (do 2 metrów przez 5 minut) i brak zaparowywania dzięki wypełnieniu azotem
Źrenica wyjściowa (mm) 3,1
Rodzaj konstrukcji porropryzmatyczna
Pole widzenia
Rzeczywiste pole widzenia (°) 6,3
Pozorne pole widzenia (°) 47,5
Pole widzenia na 1.000m (m) 110
Granica zbliżenia (m) 2,8
Światłosiła 9,6
Sprawność zmierzchowa 14,1
Kowa 8x25 sv – 367zł
260g
Wodoodporna, wypełniona azotem
• japońskie szkło ekologiczne
• optyka w pełni pokryta świetnymi warstwami antyrefleksyjnymi
• pryzmaty z pokryciem fazowym
• warstwy KR (Kowa Repelling) - unikalne pokrycia obiektywów i okularów odpychające wodę, zabrudzenia, smary i zmniejszające ryzyko porysowania
• gumowany korpus
• 10-letnia gwarancja producenta
Parametry techniczne
• Źrenica wyjściowa: 3,1 mm
• Konstrukcja pryzmatów: dachopryzmatyczna
• Pole widzenia: 6,2° / 108 m / 1000 m
• Szkło w pryzmatach: szkło optyczne BaK-4
• Zakres rozstawu okularów: 55 - 73 mm
• warstwy antyrefleksyjne: FMC (w pełni pokryta optyka)
• Regulacja ostrości: centralna + dostrojenie
w prawym okularze
• Odsunięcie źrenicy: 15 mm
• Minimalna odległość obserwacji: 1,5 m
• Odporność na deszcz / wilgoć / warunki atmosferyczne: tak
Delta Optical Forest II 10x42 – 470zł
DANE TECHNICZNE:
Pryzmaty: BaK4
Pole widzenia: 119 m / 1000 m
Konstrukcja optyczna: 8 elementów / 6 grup
Powłoki: FMC (fully multi coated), PC (phase coating - powłoki fazowe)
Regulacja ostrości: centrala + na prawym okularze
Źrenica wyjściowa: 4.27 mm
Odległość od oka: 15 mm
Minimalna odległość ostrzenia: 2 m
Jasność: 18
Sprawność zmierzchowa: 20
Rozdzielczość: 4.8"
Kompensacja dioptryjna: +/- 4
Rozstaw okularów: 55 mm - 75 mm
Wodoodporność: tak
Wodoszczelność: 1 m / 30 minut
Wypełnienie azotem: tak
Muszle oczne: Twist-up
Wymiary: 55x144x125 mm
Ciężar: 710 g
WYPOSAŻENIE:
Futerał
Pasek do lornetki
Pasek do futerału
Szmatka do czyszczenia
Gwarancja: 5 lat
Nikon Aculon A211 10x50 – 440zł
• Waga: 900 g
Minimalna odległość obserwacji: 7 m
• Pole widzenia: 6,5° / 114 m / 1000 m
• Źrenica wyjściowa: 5,0 mm
• Odsunięcie źrenicy wyjściowej: 11,8 mm
• Zakres regulacji rozstawu źrenic: 56 - 72 mm
• Konstrukcja pryzmatów: porro
• Materiał elementów szlanych: szkło optyczne BaK-4
• Warstwy przeciwodblaskowe: MC
• Regulacja ostrości:centralna + dostrojenie w prawym okularze
• Możliwość zamocowania na statywie: TAK
• Wymiary: długość 179 mm, szerokość 197 mm
Gwarancja10 lat
Nikon Sportstar EX 8x25 – 419zł
• Waga: 300 g
Źrenica wyjściowa: 3,1 mm
• Minimalna odległość obserwacji: 2,5 m
• Konstrukcja pryzmatów: dachowa
• Materiał elementów szlanych: szkło optyczne BaK-4
• Pole widzenia: 8,2°
• Liniowe pole widzenia na 1000m: 143 metrów
• Warstwy przeciwodblaskowe: MC
• Centralna regulacja ostrości
• Wymiary:103 x 114 mm
• Rozstaw okularów:56-72 mm
Gwarancja 10 lat
I może żeby było łatwiej w skrócie szybkie podsumowanie:
Nikon travelite 8x25 ex -490zł, 355g, azot wodoodporna, Źrenica 3,1mm, , pole 1000m: 110m
Kowa 8x25 sv – 367zł, 260g, azot wodoodporna, , Źrenica 3,1mm, pole 1000m: 108m
Delta Optical Forest II 10x42 – 470zł, 710g, azot wodoodporna, , Źrenica 4,27mm, pole 1000m: 119m
Nikon Aculon A211 10x50 – 440zł, 900g ?azot wodoodporna?, Źrenica 5mm, pole 1000m: 114m
Nikon Sportstar EX 8x25 – 419zł, 300g, azot wodoodporna, Źrenica 3,1mm, pole 1000m: 143m
Tak myślałem, że najlepiej w pobliżu 10x42 ale łudziłem się na te zoomy i większe średnice. Dodam że wiek 44 lata. Do czytania z bliska okulary a z daleka nie potrzebuję okularów. No Panowie nie głupie te wasze propozycje. Dobrze jednak że zapytałem, skoro moje znaleziska to był szajs.
Dlal mnie nie głupia jest ta Kowa 8x25 bo: mała, lekka 260g, azot i wodoodporna i najtańsza 367zł czyli w pobliżu budżetu. Nie głupia jest też Nikon Sportstar EX 8x25.
Jak stanę np. na przełęczy 1000mnpm i spojrzę w dół na plaże czy miasteczka lub z plaży popatrzę na pobliską wysepkę czy szczyt to duża będzie różnica
pomiędzy Kowa 8x25 sv –Nikon Aculon A211 10x50 ?
Czy jak nie musi to być lekka turystyczna to w budżecie co powyżej szukać coś innego większego cięższego itd?
Chociaż może ta kompaktowość i waga też nie jest złym pomysłem. Bo może dźwigać 1kg czy 1,5kg w praktyce z tego bagażnika też nie będzie cacy.
waga obojętna - będzie jeździć w samochodzie/skuterze
A Wy mu polecacie lornetkopodobne 8x25... Dajcie spokój...
Arek,
Niedoświadczony człowiek pisze, że waga obojęna, ale my wszyscy starzy wyjadacze wiemy, że waga (a poprawnie: masa) nie jest obojętna, tym bardziej, że w tytule postu pojawiły się GÓRY.
Z uporem maniaka zachęcam do zakupu lornetki małej i lekkiej, by była przy pasku spodni lub w kieszeni torby ZAWSZE, a nie leżakowała w schowku w aucie.
Z obiektywami nie wychylałbym sie poza +/- 30 mm, więc może Delta Optical One 8x32 jeszcze się tu pojawi jako alternatywa?
Szkoda, że w budżecie nie zmieści się to, byłby solidny zakup na lata lekkich urlopów
https://beafoto.pl/NIKON-lornetka-PROSTAFF-7s-8x30.html
Jak stanę np. na przełęczy 1000mnpm i spojrzę w dół na plaże czy miasteczka lub z plaży popatrzę na pobliską wysepkę czy szczyt to duża będzie różnica
pomiędzy Kowa 8x25 sv –Nikon Aculon A211 10x50 ?
Różnica będzie tylko taka, że mając Aculona 10x50 szybciukto uznasz, że na wakacjach bujasz się z za dużą, za ciężką lornetką. W dzień zupełnie nie wykorzystasz jasności modelu 10x50 A już żeby zabrać ją na relaksujący spacerek po plaży przy zachodzie Slońca - zapomnij....
Roznica bedzie taka ze 10x50 wezmiesz tylko raz na taka wycieczke. Po tym jak bedzie cie bolal kark od jej taszczenia.
32mm to najwieksza turystyczna lornetka, a i tak nie ktore sa za duze do tego zadania. Takie male, poreczne 10x30 jesli zalezy ci na tym ciut wiekszym powiekszeniu i jesli potrafisz utrzymac stabinie 10x, jesli nie to przyzwoite, male 8x25-32 bedzie najlepszym wyborem.
waga obojętna - będzie jeździć w samochodzie/skuterze
A Wy mu polecacie lornetkopodobne 8x25... Dajcie spokój...
Tak tak
waga obojętna - będzie jeździć w samochodzie/skuterze
nie musi być do obserwowania tylko z ręki- koc, statyw, skała wchodzą w grę
Człowiek pisze swoje a oni swoje... Turystyka samochodowa/skuterowa to przecież zupełnie co innego niż piesza czy rowerowa.
Bierz kolego Delta Optical One 10x32 albo jakąś 10x42 byle budżet się domknął
Jak stanę np. na przełęczy 1000mnpm i spojrzę w dół na plaże czy miasteczka lub z plaży popatrzę na pobliską wysepkę czy szczyt to duża będzie różnica
pomiędzy Kowa 8x25 sv –Nikon Aculon A211 10x50 ?
Różnica będzie tylko taka, że mając Aculona 10x50 szybciukto uznasz, że na wakacjach bujasz się z za dużą, za ciężką lornetką. W dzień zupełnie nie wykorzystasz jasności modelu 10x50 A już żeby zabrać ją na relaksujący spacerek po plaży przy zachodzie Slońca - zapomnij....
M@rio, skąd jesteś?
Tak czułem, że o to Wam chodzi z tą masą. Dokładnie jestem świeżak i ubzdurałem sobie, że zabiorę 1,5kg w torbie lub plecaku i będę wyciągał tylko sporadycznie jak będę siedział czy odpoczywał lub jak podjadę gdzieś autem/skuterem i przejdę kawałek z lornetką w łapie aby znaleźć punkt widokowy.
Pomysł się narodził głównie, że jak penetruje nowy teren to szukam jakiś zacisznych miejsc. Jako, że łodzi się nie drobiłem to z lądu szukam bezludnych miejsc- zatoczek do kompania plażowania, odpoczywania. Potem kwestia jak się tam dostać i jak z daleka ocenić warunki. W tamtym terenie z reguły stoi się na zboczach i patrzy na linie brzegową. Przychodzimy/ przyjeżdżamy potem tam kilka dni i sobie odpoczywamy z rodziną. Jak się znudzi to następna. A na miejscu można popatrzeć spokojnie na statki wysepki szczyty. Rozumiecie mam taki "zakynthos" tylko dla siebie.
Zdaje się faktycznie, że może zacząć od kompaktowej, małej, lekkiej. Zobaczyć z czym to się wiąże i jak to jest w praktyce. Potraktować jako startową. Potem kiedy już będę wiedział dokupię coś rozsądnego, dostosowane do potrzeb.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
