Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ten CL tez chodził mi po głowie,ale dziesiątka ma ciut małe pole. Nikon po dość slabym wyniku testu na portalu szczerze mówiąc nawet nie brałem go pod uwagę.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 28 Gru, 2019
Test dotyczył modelu 8x. Wynik 132 pkt nie jest słaby. Nie jest powiedziane, że znakomite pole 6,9 ma analogiczną nieostrość do modelu 8x. Bezpośrednie porównanie Swarka Cl i Nikona HG dało by potencjalnemu użytkownikowi odpowiedź. Mieliśmy już takie porównanie na forum gdzie HG w subiektywnej ocenie porównującego wypadło korzystnie (może ktoś znajdzie a może sam oceniający coś napisze?). 6,2 ostrego pola w Swarku to wcale nie jest mało a Swarek to Swarek czyli "top level". Ja w małej Leice przy polu 5,5 ostrym w 90% nie widzę deficytu a w Swarku będzie tylko lepiej.
Nikon EDG i Swarek EL, jak na modele klasy 32 mm, są duże. Rozważ jeszcze małego i zgrabnego Swarka CL Companion 10x30. Optycznie będzie ciut gorzej niż EL i EDG, ale pewnie wciąż porównywalnie z Conquestem HD.
Przez chwilę byłem posiadaczem Swarovski CL 10x30, porównywałem z Nikon Monarch HG 10x30, w CL brakowało mi pola i ostrzenia z bliska, całe szczęście zrezygnowałem z zakupu (przy okazji zdecydowanie odradzam sklep beafoto - robią problemy ze zwrotami) i wzialem EL 10x32 m.in. dzięki zachętom 3mnicha, wg. mnie różnica jest istotna, znacznie lepszy komfort użytkowania, duży odstęp do źrenicy, szerokie pole i troche bliżej ostrzy niż CL, no i spokój z poszukiwaniem lepszej lornetki ... chyba że wyjdzie nowszy EL np. co jeszcze bliżej ostrzy i mniejsze ca i rozmiar ... Oczywiście mowa o aktualnych CL Companion II vs. EL z field flatenerem (tzw. svarovision). Chyba nie muszę mówić że EL lepszy od M HG, ostrość od brzegu do brzegu w EL jest faktem.
pytanie: zaczynać przygodę z lornetkami od SV EL, czy raczej przejść dłuższą drogę począwszy od rosyjskiej produkcji, przez DDR, trochę japońszczyzny i zakończyć na EL... oto jest pytanie do...
Pierwsza opcja zakłada od razu przejście do sedna, czyli obserwacji np. przyrody z pominięciem całego zamieszania w temacie lornetkologii.
Druga daje możliwość fajnej przygody w "optyczne" zagłębianie się, ale trzeba uważać, żeby się nie "pogrążyć"...
Tak więc, każdy może wybrać którą ścieżką podreptać, większość ciekawskich pewnie skorzysta z tej mniej uczęszczanej, czyli binoholizmu.
Osobiście, cieszę się z mojego "nałogu", przyniósł on sporo korzyści do mego życia - o czym pisałem wcześniej - i chociaż teraz na półce stoi jeszcze trochę ciekawych osobliwości, służą one głównie do odświeżania pamięci, jak świetny jest Swaro...
3mnich swarki na gitarze to jest muzyka dla moich oczu , tak przy okazji Twoja droga do Swarków jest bardzo mi bliska, praktycznie taka sama jak u mnie... Jak na razie mam już 3 w kolekcji, każdy fantastyczny i do innego zastosowania .
ppv zdecydowanie EL 10x32 jest lepszy niż CL companion new, ale muszę przyznać, że CL bardzo mocno się zbliżył optyką do EL, a wykonaniem (obudowa) wg mnie jest to poziom EL (guma wg mnie nawet lepsza niż w EL 10x50) i to wszystko za połowę ceny .
No i Companion jest naprawdę mały, a EL jak na klasę 32 mm jednak całkiem spory. Coś za coś.
Arek dokładnie tak, lornetka Companion CL idealnie pasuje do zabrania ze sobą i mieści się w kieszeni kurtki bez problemu i do tego ma naprawdę bardzo dobrą optykę, jak dla mnie jest to idealny mix do podróży.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 30 Gru, 2019
ppv napisz parę słów o Nikonie hg 10x. Pole na papierze zachęca a do tego jest bardzo zgrabna... EL to high end - wiadomo że bezdyskusyjnie lepszy ale nie dla każdego ( cena, gabaryty ... )
Wstępując w szeregi zacnego klubu posiadaczy EL-ek chciałbym przywitać wszystkich jego członków
Przed świętami mój inwentarz powiększył się o EL 10x32 v3
Za krótko na razie aby pisać szersze opinie (być może warto założyć po to osobny wątek na forum) muszę z nią jeszcze trochę pochodzić w terenie, ale generalnie nie jest źle.
Z pierwszych wrażeń jakie mam to:
- ładny ostry obraz, aż po krańce pola widzenia
- delikatne pociemnienie przy krawędzi
- dystorsja: minimalna blisko krawędzi, trzeba się dobrze wpatrzyć aby ją zobaczyć
- wrażliwość na boczne i tylne źródła światła wpadające przy oku w okular, na szczęście niemal na starcie założyłem profilowane muszle oczne co pomogło od razu.
Co najciekawsze naczytałem się o efekcie "rolling ball" u Swarovskiego, obawiałem się go najbardziej a tu zonk - ja nic takiego nie widzę!?
Mój egzemplarz ma powłoki w odcieniach różu-fioletu.
Sądząc po kolorze powłok i zmianie kształtu tubusów projektanci od Swaro mogli sporo pozmieniać w środku w 2015r. , to nie był tylko lekki face lifting
@3mnich
Jaki kolor mają powłoki twojego egzemplarza, i z którego pochodzi on roku?
Sądząc po mocowaniu pasków i zaślepek może to być pierwsza wersja SV , na zdjęciu powłoki wydają się mieć kolor zbliżony do dolnego "brata"?
Gaudemus czy porównywales może 10x przy 8x?
Słyszałem że dziesiątka jest dużo ciemniejsza.Choc na moje amatorskie patrzenie głównie za pełni dnia wcale mnie to nie przeraża
naczytałem się o efekcie "rolling ball" u Swarovskiego
przy przeglądzie lewo prawo ja również nie narzekam, ale dziwny nietypowy efekt widzę przy przeglądaniu góra dół.
dobrze wyliczyłeś słabe punkty, ja na liście życzeń do poprawy dla nowego EL 32 w 2020 bym sobie życzył, w takiej kolejności:
- ostrości od 1,3m
- lepszej odporności na bliki i flary, pomimo że porównując do innych jest nieźle
- lepsza transmisja i kontrast
- mniejszego rozmiaru
- lepiej dopasowanego futerału, bo ten dostarczany jest za duży, to bardziej na 10x42
gaudemus napisał/a:
tylne źródła światła wpadające przy oku w okular, na szczęście niemal na starcie założyłem profilowane muszle oczne co pomogło od razu.
w moim przypadku muszle okularowe dobrze wpasowują sie w moje oczodoły, dziura boczna jest nieduża, a w krytycznej sytuacji wystarczają kciuki do zasłonięcia
gaudemus napisał/a:
Sądząc po kolorze powłok i zmianie kształtu tubusów projektanci od Swaro mogli sporo pozmieniać w środku w 2015r. , to nie był tylko lekki face lifting
No i Companion jest naprawdę mały, a EL jak na klasę 32 mm jednak całkiem spory. Coś za coś.
Arek dokładnie tak, lornetka Companion CL idealnie pasuje do zabrania ze sobą i mieści się w kieszeni kurtki bez problemu i do tego ma naprawdę bardzo dobrą optykę, jak dla mnie jest to idealny mix do podróży.
do zabrania wszędzie ze sobą do kurtki lepiej wchodzi taki victory 8x25 chociaż ultravid 8x25 jeszcze lepiej by sie wślizgiwał
ppv napisz parę słów o Nikonie hg 10x. Pole na papierze zachęca a do tego jest bardzo zgrabna... EL to high end - wiadomo że bezdyskusyjnie lepszy ale nie dla każdego ( cena, gabaryty ... )
@3mnich
Jaki kolor mają powłoki twojego egzemplarza, i z którego pochodzi on roku?
Sądząc po mocowaniu pasków i zaślepek może to być pierwsza wersja SV , na zdjęciu powłoki wydają się mieć kolor zbliżony do dolnego "brata"?
rocznik 2011
młodszy - większy brat r.2017, ma jedną soczewkę w obiektywie i jedną w okularze, odbijającą na zielono, ale trzeba ustawić pod odpowiednim kątem do światła, żeby to zobaczyć,
kolorki odbić w 10x32 na zdjęciach, w ogóle nie widać żadnych odbić zielonych
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,34 sekundy. Zapytań do SQL: 21
np. co jeszcze bliżej ostrzy i mniejsze ca i rozmiar ... Oczywiście mowa o aktualnych CL Companion II vs. EL z field flatenerem (tzw. svarovision). Chyba nie muszę mówić że EL lepszy od M HG, ostrość od brzegu do brzegu w EL jest faktem.
, tak przy okazji Twoja droga do Swarków jest bardzo mi bliska, praktycznie taka sama jak u mnie... Jak na razie mam już 3 w kolekcji, każdy fantastyczny i do innego zastosowania 
.
.
