Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Wto 18 Lut, 2020
Aparat do fotografowania tekstu w archiwum - pomóżcie
Autor Wiadomość
machi 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Nie 16 Lut, 2020   Aparat do fotografowania tekstu w archiwum - pomóżcie

Cześć!
Temat niestety nie był poruszany setki razy, a jedyne artykuły na forach jakie znajduję są z okolic 2010-2015 roku.
Otóż masę czasu spędzam w archiwach robiąc kwerendy - taka praca.
Niestety fotografowanie lustrzanką z szerokim kątem byłoby idealne na papierze, ale w praktyce jest okropne.
Wielu ludzi z branży używa najzwyklejszych i najtańszych kompaktów mówiąc że sprawdzają się idealnie.
Stąd pytanie do was - na co głownie zwracać uwagę przy wyborze takiego kompakta?
Potrzebuję aparatu możliwie najtańszego, bez żadnych bajerów poza tym, bym mógł strzelać nieporuszone fotki, w warunkach oświetleniowych ,,takich sobie" i miał w miarę mało ważący sprzęt.
Po prostu nieco lepszy aparat niż w komórce.
Czy ktoś miał z tym jakieś doświadczenie?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ryszardo 
Maniak



Pomógł: 30 razy
Posty: 757
Skąd: Józefów
Wysłany: Nie 16 Lut, 2020   

Zdjęcia mają być z ręki, czy ze statywu?

Jeśli ma być możliwie najlepsza jakość w takim sobie oświetleniu przy małych rozmiarach, to aż się prosi o kompakta z matrycą 1" i jasnym obiektywem (Sony RX100 III, IV lub V, Canon G7X Mk II lub III, Panasonic LX15 i parę innych modeli).
Wszystkie aparaty tej klasy dadzą wyraźnie lepszą jakość obrazu od telefonu i różnica będzie tym większa, im gorsze będą warunki oświetleniowe.

Ja bym dążył do zrobienia stacjonarnego zestawu w postaci kompakta na statywie skierowanego pionowo w dół nad blatem + odpowiedniego (równomiernego, bez cieni i odblasków) oświetlenia. Przyda się odchylany ekran pozwalający komfortowo kadrować. W zasadzie wszystkie wymienione powyżej sprzęty spełniają te kryteria. LX15 ma ekran odchylany tylko w jedną stronę, co odrobinę ogranicza możliwości komfortowego ustawienia takiego stanowiska, ale tego nie uniemożliwia. Jest za to najtańszy z wymienionych i ma najostrzejszy na brzegach obiektyw.

Jeśli jednak chcesz zdjęcia robić z ręki, to również stawiałbym na jeden z wymienionych, ale trochę zmieniłyby się priorytety. Dużo większy nacisk położyłbym na ergonomię i stabilność chwytu, co zmniejszy ryzyko poruszonego zdjęcia. Ogólnie jak opiszesz więcej jak ma wyglądać sam proces, to można będzie doradzić dokładniej i możliwe, że padną zupełnie inne propozycje.
 
 
machi 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Pon 17 Lut, 2020   

Niestety nie do każdego archiwum wpuszczą ze statywem, raczej mają być to zdjęcia bez lampy z ręki.
 
 
TOUAREG 
Uczestnik


Pomógł: 3 razy
Posty: 90
Wysłany: Pon 17 Lut, 2020   Re: Aparat do fotografowania tekstu w archiwum - pomóżcie

machi napisał/a:
... Potrzebuję aparatu możliwie najtańszego, ...


Mały, dobry (matryca, autofocucs) i teraz już tani, to np Olympus e-pm2 z niewielkim zoom'em :roll:
 
 
ryszardo 
Maniak



Pomógł: 30 razy
Posty: 757
Skąd: Józefów
Wysłany: Pon 17 Lut, 2020   

No to jeśli mieści się w budżecie, to moim zdaniem za takie pieniądze nic lepszego (nowego) od LX15 się nie znajdzie. Obiektyw jasny i ostry w porównaniu z droższą konkurencją. Matryca na tym samym poziomie i lepsza, niż w jakimkolwiek tańszym kompakcie.

Polecam tylko pójść wcześniej do sklepu i sprawdzić ergonomię, bo to sprawa mocno indywidualna.

Tani bezlusterkowiec też się nada, ale trzeba być świadomym kompromisu. Za te pieniądze nie ma szans na równie jasną optykę, więc w słabym oświetleniu sprawdzi się nie lepiej, od wymienionych kompaktów. Będzie to też sprzęt dużo mniej kieszonkowy.

Zupełnie nowe możliwości otworzą się, gdy weźmiemy pod uwagę sprzęt używany, ale nie sądzę, żeby znalazło się coś wyraźnie lepszego, do takich zastosowań. Co najwyżej tańszego.
 
 
machi 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Pon 17 Lut, 2020   

Myślę, że to nadal zbyt droga sprawa. Bezlusterkowiec to troszkę zbyt wiele.
Szukam taniej ,,małpki" - zwartego i taniego kompaktu.
 
 
ryszardo 
Maniak



Pomógł: 30 razy
Posty: 757
Skąd: Józefów
Wysłany: Pon 17 Lut, 2020   

Jeśli ~1700 PLN jest za wysoką kwotą, to podaj ile jesteś gotów wydać?
Ogólnie uważam, że poniżej tej kwoty żaden mały kompakt obecnie dostępny na rynku pierwotnym nie jest godny uwagi. Nieznacznie taniej kupisz gdzieniegdzie pierwszą wersję Sony RX100, ale ona ma dużo ciemniejszy obiektyw i zdecydowanie wolałbym Panasonica.

Problem polega na tym, że rynek kompaktów drastycznie się skurczył i pomiędzy zaawansowanymi z matrycą 1" i badziewiem z matrycą 1/2,3" i ciemnym obiektywem nic nie zostało.
Efekt jest taki, że cokolwiek nic tańszego od wymienionych nie da zauważalnie lepszej od telefonu jakości obrazu. Powiem więcej: w porównaniu z lepszymi telefonami jakość obrazu będzie zauważalnie gorsza!

W skrócie: jeśli nie stać Cię na nowy kompakt z matrycą 1", to zostań przy telefonie lub szukaj sprzętu używanego.

Edycja: właśnie sprawdziłem, że w tej chwili da się kupić Canona G9 X Mark II za 1200 zł w MM. Za te pieniądze będzie to bezkonkurencyjnie najlepszy nowy sprzęt i nic tańszego nawet się nie będzie do niego umywać. Oczywiście ma wady - nieruchomy wyświetlacz i ciemniejszy (w porównaniu z pozostałymi wymienianymi) obiektyw, ale za te pieniądze to rozsądny kompromis.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13