Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Skąd wziąłeś takie dane? Canon EOS 1D X Mark III ma matrycę 3648x5472=19961856 px, czyli 19,96 Mpx. Nie wiem czy to prawdziwe czy nieprawdziwe 20 Mpx, żadna matryca w Olympusach czy OM jej nie dorównuje.
Piksele aparatu a piksele matrycy to tak naprawdę 2 różne sprawy.
Z początku, gdy procesory były słabe i mogły zaadresować max 3 mpx jak Tru pic Olympusa, piksele matryc i aparatu były zgodne.
Pózniej zaczął się wyścig na piksele gdy pojawiły sie mocniejsze procki.
Tak na przykład pierwszy Canon FF czyli 1Ds mimo że miał 2 procesory mógł zaadresować tylko 11,1 mpx.
Procesor miał zdolność 6 mpx (a raczej 6,2) to mimo to adresował tylko 63% rzeczywistych pikseli.
Część mocy obliczeniowej dodatkowo, musiała pozostać do obsługi autofokusa.
Dopiero 2ga jego wersja (2004) zbliżyła się do 100%.
Wszystkie piksele niezależnie od aparatu mają równą wielkość - 7 mikron.
Stąd aparaty kompaktowe mają tylko 504 K px (matryca 1/2.5") a Iphony jeszcze mniej.
Ciekawe skąd czerpiesz taką "wiedzę"? EOS-1Ds to rok 2002. Co mnie obchodzi rok 2002? W 2003 Olympus wyprodukował swój hit Olympus E-1 z matrycą 5 Mpx, czyli połowę tego co potrafił zaadresować EOS-1Ds z roku 2002. Ile pikseli mógł zaadresować Olympus E-1 z matrycą 5 Mpx? A smartfony mają po 200 Mpx : https://www.mediaexpert.p...b-titanium-gray
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
