Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam Wszystkich
Z powodu zmęczenia życiem mojej obecnej patrzałki Nikon EX 10x50 noszę się z zamiarem kupna nowej lornetki. Tym razem zdecydowałem się na zakup sprzętu uniwersalnego z pryzmatem dachowym (10x50). Początkowo z powodu pozytywnych opinii myślałem o DO Chase. Obecnie również biorę pod uwagę Vortex Viper 10x50 (2018).
I tutaj jest moje pytanie do profesjonalistów, czy warto dopłacać do Vipera?
Jeżeli chodzi o DO w necie jest sporo informacji dotyczących tej lornetki, natomiast w przypadku Vipera praktycznie brak. W testach (optyczne.pl) model 42mm jest ciemniejszy od DO ale ma inne lepsze parametry.
Proszę o informację czy porywać się na Vipera lub coś podobnego czy w zupełności wystarczy mi DO Chase.
Dodam, iż optyka będzie używana do obserwacji dziennych jak i wieczornych i interesuje mnie raczej parametr dachowy 10x50.
Serdecznie pozdrawiam
jestem amator lornetkowy i zerkałem przez vipera 8x42 - był kiepski, zazółcony, szybko tracił ostrość od centrum, chase wspominam bardzo dobrze, titanium dawał lepszy obraz od chase za to źle mi układał się do oczu. A może DO Titanium 10x56 ROH, ale nie ma dopisku HD, jest test w optycznych, cena podobna, sam jestem ciekawy co inni forumowicze Ci polecą. za to w vortex razor z wiekszą pewnością mozna liczyć na lepszy obraz
Kupiłbym DO Chase 10x50. Ze względu na bardzo przyjazną cenę i „dobroć” lornetki.
Pozdr. Ch.
P.s. Nie ma co dzielić włosa na czworo. W codziennym użytkowaniu drobne różnice nie mają znaczenia. Liczy się jakość wykonania, cechy stałe jak, waga, wielkość, pole widzenia, dla ptasiarzy AC, dla miłośników astronomii co innego. Potem zapomnisz o rozterkach i korzystasz ze szkła.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Diamondback to klasa niżej.
