Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 22 Lip, 2009 Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS czy Canon EF 70-200 f/4L + Kenko
Witam,
obecnie posiadam 350D + Tamron 28-300 f/3.5-6.3 i nadszedł czas na zmianę. Głównym powodem do zminay jest bardzo kiepsko działający AF, szczególnie w okolicach 300 mm. Myslałem nad kupnem Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS oraz jakiegoś tele, rozważałem 2 obiektywy:
1. Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM,
2. Canon EF 70-200 mm f/4L USM + Kenko 1.4
w sumie nie było by problemu z wyborem gdyby nie problemy z AF w 70-300 o których można przeczytać (chyba że do tej pory coś się zmieniło). Wiele osób chwali eLke, ale nie wiem jak będzie wyglądało porównanie zestawu eLki + Kenko z 70-300.
Teleobiektywu będe używał głównie do amatorskich zdjęć żaglówek na regatach (tzn. na tym mi najbardziej zależy). Zarówno z brzegu (dlatego zależy mi na czyms więcej niż 200 mm), jak i z wody (motorówka/ponton).
Jestem amatorem i nie mam w planach zmiany puszki na coś lepszego niż 500D. Nie wiem czy eLka nie będzie wyglądała troszkę śmiesznie z taką puszką (w sensie produktów z różnych półek). Ekonomiczne lepiej wyglada 70-300, ale mogę sobie pozwolić na zakup eLki + Kenko, na coś więcej (70-200 z IS lub f/2.8) już nie (nie znajduję uzasadnienia dla wydanie takiej kwoty dla kilku zdjęć "do szuflady"). Byłbym wdzięczny za jakieś wskazówki odnośnie zachowanie się zestawu eLki z konwerterem w porównaniu z 70-300 IS USM, niestety wyboru będe musiał dokonać sam, ale z góry dziękuję za każdą podpowiedź.
monus, jest taki stary i obszeeeeerny temat na forum: CanonEF 70-300 f/4-5.6 IS USM czy CanonEF 70-200 f/4.0 L UMS, w którym problem powyższy jest poruszany. Są też zdjęcia z 70-200/4L + Kenko, na stronie 4 i 17. Uch, jak patrzę na te moje fotki sprzed półtorej roku… Jeszcze gorzej niż dziś
Ponadto był osobny wątek o Kenko 1.4, to sobie możesz poszukać, tam też dawałem jakieś swoje zdjęcia. O, na stronie 12 wspomnianego wyżej wątku jest info, drugi post od dołu strony – tam masz linki do dwóch wątków o Kenko.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Jeszcze gorzej niż dziś 
