Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
[ Dodano: Pią 06 Cze, 2008 11:42 ]
a jak jest z makro w tych modelach fuji s9600 i Lumix FZ50 które ma lepsze czy można do nich dokupić jeszcze jakies dodatkowe elementy do tego aby można było uchwycic coś małego bardzo dobrze?
Nie ma stabilizacji (na pokretle trybów znajduje się coś w rodzaju stabilizacji -anty blur system)ale poradzisz sobie doskonale z tym aparatem...wiele puszek w tej klasie ma stabilizację co nie znaczy, ze dział ona prawidłowo..(są tez oczywiście warunki, w których stabilizacja nigdy nie zadziała) - weź 9600 to porządna hybryda, naprawdę warto...kolegę z pracy też namówiłem i dziękuje do tej pory, tylko troche psioczy na menu, bo nie po polsku ale cała reszta petarda \(jak za tą cene)......
--------------------------------------------
oWłOSiony pępek team !!!
Oprócz FZ50 i S9600 jest jeszcze s6500 godny uwagi. Wszystkie trzy mają większe matryce i stałe nie wysuwające się obiektywy. Można do nich dokupić soczewki , lub konwertery makro /raynox/ do fotografowania małych przedmiotów. Fuji nie posiadają stabilizacji przydatnej nie tylko w makro, ale i w niekorzystnych warunkach.
Z innych warte polecenia są także canon s5IS i panasy FZ8/FZ18 - mniejsza matryca, obiektywy wysuwane, no i mniejsze gabaryty. Do zdjęć makro trzeba do nich zakupić tulejki. /może nie do wszystkich/.
Co do sony to firma ta nie radzi sobie dobrze z aberracjami chromatycznymi, lepiej je omijać. Testy i opisy niektórych znajdziesz w dziale "testy"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
