Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Design ok, zrobiony dla fanu, czy lepszej ergonomi... ?
Ci, którzy planowali teraz zakończenie żywota ( binocholicy ), mają zagwostkę....Swarovski przypadkowo uratował kilka istnień....😎
Ja już teraz czuję, że ten "dziwny" kształt będzie świetnie leżał w ręce. Dodatkowe podparcie o czoło również wydaje mi się strzałem w dziesiątkę -- już teraz kombinuję z wieloma lornetkami opierając je nie w okolicy samych oczodołów, a bardziej o kości policzkowe lub łuki brwiowe (przy całkowicie złożonych okularach).
Jednym słowem trzeba będzie ubić kolejną świnkę skarbonkę...
Chyba prędzej pójdą w 32 mm. Przynajmniej w następnym rzucie. Bo tam Zeiss SF podgryzł ich polami nowych SF 32 mm.
Pytanie czy w ogóle w NL Pure zdecydują się na 50 mm. Wstawienie modelu 12x42 może sugerować, że 50-tek nie będzie. Tym bardziej, że 50-tek nie ma też w ofercie Zeissa.
Arek pyta: jaki system pryzmatów jest zastosowany?
Odpowiedź: to dobre pytanie - odpowiada pan Wolfgang... prawdopodobnie ten sam, jaki mamy w serii EL , kończy odpowiedź...
Pan Wolfgang jest w firmie produkt managerem.... 🤔
Arek, a prezentacja nie jest nudnawa, ale rzekłbym, bardzo medytacyjna.
Stara dobra szkoła OSHO.
😎
No właśnie bardzo mnie ciekawi co tam tak naprawdę wsadzili. Bo takie skrzywienie pryzmatów jakie oni zrobili i opisywali na konferencji, to łatwo zrobić w Perger-Porro, a w S-P raczej trudniej. Tyle, że na razie widzimy tylko kształt zewnętrzny i nie wiemy jak optyka jest ułożona w środku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,27 sekundy. Zapytań do SQL: 17
