Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jego wola. Ja nie zamierzam na to marnować czasu, bo wyniki nie są miarodajne. Nawet jeśli zrobi się to dobrze (a Chińczyk tak nie zrobił) to wynik, który się uzyskuje to efekt:
1. charakterystyki źródła światła
2. optyki lornetki
3. optyki obiektywu użytego do wykonania zdjęcia
4. charakterystyki matrycy użytej do wykonania zdjęcia
Wszystkie czynniki są mniej więcej tego samego rzędu, a z kombinacji wszystkich czterech chcemy wywnioskować coś o tylko jednym czyli o lornetce. Co więcej, nie mamy żadnej gwarancji, że to co zobaczymy na zdjęciach będzie odpowiadało temu co zobaczymy przykładając lornetkę do oka, bo charakterystyka receptorów na naszej siatkówce może mieć znacznie kluczowe.
Zdjęcia wykonane przez Chińczyka nie mówią więc nic konkretnego, ale jeśli ktoś na ich podstawie chce dokonywać wyborów, jego wola. Ja mając lepsze narzędzie, nie będę stosował rozwiązań gorszych, które na dodatek są czasochłonne i powodują, że sumarycznie będę w stanie wykonać mniej testów lornetek.
I właśnie dzięki takiemu podejściu powstają nowe i ciekawe portale lornetkowe , jak chociażby ... wzrokowiec . com . A muszę przyznać że wspaniale uzupełniają Optyczne . pl .
I bardzo dobrze. Niech powstają. Były i przed Optyczne. I dlatego, że było ich dużo, a nie mówiły nic konkretnego powstało Optyczne, którego głównym celem było opieranie się o rzetelne pomiary, a nie subiektywne wrażenia, odczucia i źle przygotowane "testy". Nie wymagaj więc, żeby Optyczne, które powstało niejako w kontrze do takiego podejścia, teraz się na nie przerzucało.
Zapewne nasze ekrany, monitory, karty graficzne wprowadzają tyle zmiennych, że ciężko coś ocenić. Plus te cztery punkty, o których pisze Arek.
Pozdr. Ch.
Panowie, na wszystkie pytania, które proponowany przez Was test miałby próbować odpowiedzieć (a i tak by nie odpowiedział) odpowiada wykres transmisji. Nie widzę powodu stosowania ułomnych rozwiązań, skoro mam lepsze.
Niezupełnie. Akurat w kwestii kontrastu wykres transmisji nie odpowiada na istotne pytania.
Twoje lepsze rozwiązania również nie odpowiadają na wszystkie pytania.
Przyznam się, że kiedykolwiek szukałem dla siebie aparatu fotograficznego, najważniejszą informacją było to, co widzę na testowym zdjęciu studyjnym, porównując próbki z innych modeli.
Tam mogłem zobaczyć faktyczną ostrość, kolory, kontrast i ogólne wrażenie, które współgrało z moimi preferencjami.
Wiele poważnych portali stosuje takie praktyki, wliczając w to Optycznych...
Dlaczego to się nie sprawdzi w przypadku lornetek Arek już wyjaśnił, chociaż jestem odmiennego zdania...
Ciekaw jestem portalowego quizu, jaki procent zainteresowanych wyraziła by ochotę na korzystanie z takiego narzędzia...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14
.
