Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witajcie,
Mam zamiar kupic zestaw Olympusa.. Możecie mi doradzić, który zestaw byłby lepszy? Teoretycznie wiem, który jest, ale chciałbym aby ktoś mi podpowiedział z perspektywy praktyki. Mianowicie zastanawiam się nad em5 mark II + 12-40mm f2.8, lub em5 mark III + 12-45mm f4, tutaj dodam, ze mam kody i kupony i w sumie cenowo wychodzi podobnie, no zestaw z em5 mk III jest troszkę droższy, ale niewiele. I teraz się zastanawiam, czy wziąć magnezowe solidne body z lepszym obiektywem, ale gorszą matryca, czy plastikowe body z lepszym sensorem, ale gorszym obiektywem... Naprawdę jest to dla mnie dylemat. Jeżeli nie ma jakiejś kosmicznej różnicy pomiędzy tymi matrycami 16mpx i 20mpx, to wziąłbym raczej em5 mk 2 z 12-40mm f2.8, ale sam już nie wiem, więc proszę o obiektywne rady, dzieki
Naprawdę jest to dla mnie dylemat. Jeżeli nie ma jakiejś kosmicznej różnicy pomiędzy tymi matrycami 16mpx i 20mpx, to wziąłbym raczej em5 mk 2 z 12-40mm f2.8
Ja bym się skłaniał właśnie do tej opcji. Mamy w redakcji dokładnie taki zestaw i fajnie się sprawdza.
TS [Usunięty]
Wysłany: Pią 06 Lis, 2020
Nie używałem w ogóle E-M5 III ani 12-45, ale z tego co wiem ten korpus ma hybrydowy autofokus taki jak w E-M1 II (ten chwilkę używałem), który do ruchomych obiektów jest znacznie lepszy niż czysto kontrastowy autofokus E-M5 II (ten z kolei mam), oparty do tego na starszym procesorze. Jeśli więc zamierzasz fotografować szybką akcję w dobrym świetle lub filmujesz w 4K to można przeboleć gorszą budowę i światłosiłę szkła. W przeciwnym razie też uważam, że E-M5 II + 12-40 będzie lepszy. Matryca nie jest dużo gorsza.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
