Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tak ciężko wykrzesać z siebie pełne i sensowne zdanie? Telefon? Telewizor? Telebim? Teleskop? A może TELETUBISIA? Co to znaczy dobry? Ma być tani, jasny, solidny czy może szybki? A jaki zakres? A do jakich zdjęć? Zadając pytanie w ten sposób naprawdę oczekujesz jakiejś merytorycznej odpowiedzi? Tak naprawdę powinienem takie pytanie wykasować bo nie jest precyzyjnie sformułowane.
A tak na marginesie to uprzejmie proszę mnie z kolegą o końcówce 79 nie mylić - mam tu na myśli wypowiedź mavierka pod jednym z moich zdjęć- http://forum.optyczne.pl/....php?pic_id=250
Tak ciężko wykrzesać z siebie pełne i sensowne zdanie? Telefon? Telewizor? Telebim? Teleskop? A może TELETUBISIA? Co to znaczy dobry? Ma być tani, jasny, solidny czy może szybki? A jaki zakres? A do jakich zdjęć? Zadając pytanie w ten sposób naprawdę oczekujesz jakiejś merytorycznej odpowiedzi? Tak naprawdę powinienem takie pytanie wykasować bo nie jest precyzyjnie sformułowane.
masz racje:)i ładnie przepraszam za niezbyt szformulowane zdanie
chodzi mi o obiektyw tak do 600 tys pln-3,5tys pln
fajnie gdbyby bylo dobre ostrzenie no i jasnosc dobra, napewno bez anti-hand_shake-a mam sony a350 wiec anti-hand_shake mam wbudowany w body.
A tak na marginesie to uprzejmie proszę mnie z kolegą o końcówce 79 nie mylić - mam tu na myśli wypowiedź mavierka pod jednym z moich zdjęć- http://forum.optyczne.pl/....php?pic_id=250
ja rowniez prosze uprzejmnie nie mylic naszych profilow mam na mysli kolegi bez koncowki 79:)dziekuje
[ Dodano: Wto 10 Cze, 2008 07:39 ]
MC napisał/a:
Sigma 100-300f4. Pasuje?
hmm a dobry?napewno parametry m isi espodobaly bo do 300mm.
wszyscy chwala ze tamrony sa lepsze,myslalem o TAMRON 28-300 Di XR LD Asp. IF MACRO i ponoc na iso 400 mozna robic fajne fotki.to koszt 600zl.ale majac do dyspozycji 2,5tys zl mozna chyba miec cos lepiej?
tutaj kolega MC mi podpowiada za pieknym obiektywem ale koszt to 3,5tys.hmm troche mi sie portfel wygnął.i czy napewno sigmy? moze jednak cos innego nie jestem przekonany do sigm.bo ponoc maja wieksze mydlo nic tamrony.jak sadzisz ?
[ Dodano: Wto 10 Cze, 2008 08:09 ]
tak a propos poprosze o sugestie tez innych firm tamron i sigma zaciekle walcza o podium na rynku kiedys slyszalem o solignorku ze tez calkiem ladnie a moze jeszcze innej firmy?nikkor ma piekne fotki na 300mm ale niestety nie ma go na sony...i tak jako ze mam sony jestesm troche ograniczony tymi firmami....ktory uwazacie za optymalny wybor?
wszyscy chwala ze tamrony sa lepsze,myslalem o TAMRON 28-300 Di XR LD Asp. IF MACRO i ponoc na iso 400 mozna robic fajne fotk
Przepraszam, a co ma jedno do drugiego? Ten obiektyw jest slaby i z zadnym aparatem nie bedzie robil specjalnie dobrych zdjec. Za 600zl nie kupisz dobrego tele a takie superhipermegazoomy sa bez sensu.
Sam napisales, ze masz do dyspozycji 3,5tys pln, a wlasnie tyle Sigma100-300 kosztuje. To jest bardzo dobre i jasne szklo.
daimon79 napisał/a:
bo ponoc maja wieksze mydlo nic tamrony
A kto Ci takich glupot naopowiadal? Wszystkie Sigmy sa gorsze niz Tamrony? Zarty chyba jakies...
literowka mam na wydaniu koszt 2,5pln :)co do sigm czy tamronkow jak wczesniej stweirdzilem to nie moja opinia tylko uzytkownikow.zwracam sie do ciebie i do innych bo optyczne.pl ma wg mnie najlepsza renome i dobrych forumowiczow:)wiec moze jeszcze raz dobry teleobiektyw do 2,5pln;)ooo
W zasadzie nie masz wyboru. Mozesz kupic uzywke Tokiny (jakas stara, bo nowe sa robione tylko na bagnet C i N).
Mozesz tez poczekac na Sony70-300G. Powinien pokazac sie w tym miesiacu.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 10 Cze, 2008
za 2500zł to widziałem Sigme 100-300/4 używaną właśnie pod sony na allegro - łap okazje i zbieraj ciapuche
Daimon napisz mi w takim razie, jaką puche masz, żeby nie było :]
za 2500zł to widziałem Sigme 100-300/4 używaną właśnie pod sony na allegro - łap okazje i zbieraj ciapuche
Daimon napisz mi w takim razie, jaką puche masz, żeby nie było :]
szukalem i za 3,5 to tak:)sa za 2,5 nie widzialem.
alei tak zdecydowalem sie chyba na 70-200 f.28 choc nadal sie zastanawiam czy brac jasniejszy czy z wiekszym zoomem to bedzi emoj jedenyny obiektyw
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 15
- mam tu na myśli wypowiedź
