Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lunety Swarovski ATS HD 65 lub 80 + okular 25-50x W
Autor Wiadomość
TheNewOne 
Rozmowny


Posty: 236
Wysłany: Sob 12 Gru, 2020   Lunety Swarovski ATS HD 65 lub 80 + okular 25-50x W

Cześć

Szanownych użytkowników lub osoby mające kiedyś okazję testować sprzęt jak w temacie proszę o podzielenie się swoimi spostrzeżeniami. Interesuje mnie to czy mają dużą aberrację chromatyczną i jak pracuje pierścień ostrzenia. Pytam o te dwie sprawy ponieważ po lekturze testów lornetek Swarovski wydaje mi się, że sprzęt tego producenta ma "problemy" z AC (w porównaniu do konkurencji) i jednocześnie mechanizm ostrzenia chodzi raczej z mniejszym oporem i wymaga dłuższego kręcenia, co akurat widzę jako pozytyw skoro nie ma dodatkowego przełożenia do precyzyjnego ostrzenia. Prośba o wypowiadanie się tylko na temat (interesuje mnie tylko okular 25-50x W !!!).
O innych lunetach proszę wspominać tylko w kontekście bezpośredniego porównania.
Sam nie mam żadnego doświadczenia ze sprzętem Swarovskiego.


Czekam na Wasze opinie.

Pozdrawiam.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Whisky 
Uczestnik


Posty: 58
Wysłany: Sob 12 Gru, 2020   

Czesc,
Posiadam wersje ATS 65mm bez HD i na moje oko to CA jest bardzo ladnie kontrolowana. Sporo ludzi na zagranicznych forach pisze ze jezeli nie fotografujesz przez lunete to w zasadzie wersja bez HD jest tak samo dobra. Co do samego ostrzenia to zgadza sie. Ostrzenie jest bardzo dlugie, czasami wrecz za dlugie. Osobiscie bardzo nie lubie tak dlugich przelozen. Podczas krecenia i zblizania sie do punktu ostrosci, zaczynasz sie zastanawiac czy juz jest ostro czy jescze troche podkrecic. W przypadku lornetek moim niedoscignionym wzorem sa lornetki Nikona z seri HGL i EDG. Ostrzenie nimi to prawdziwa przyjemnosc.
Acha i poczytaj jeszcze o tych okularach 25-50. Sporo ludzi pisze ze pole co prawda jest szersze wzgledem 20-60 ale maja problem z wyostrzaniem i osiowym patrzeniem.
Bardzo mozliwe ze dzis bede w sklepie to porownam 25-50 do mojego 20-60 i zdam relacje.
 
 
TheNewOne 
Rozmowny


Posty: 236
Wysłany: Sob 12 Gru, 2020   

Daj znać co zauważyłeś :)

W lornetkach raczej preferuję lżejsze kręcenie (zazwyczaj nieco dłuższe), choć nie wiem jak to wygląda u Swarovskiego - tam dochodzi duża liczba obrotów. Sam mam Zeiss Conquest HD 32 mm i podoba mi się lekkość z jaką pracuje pokrętło. Ostatnio miałem u siebie Nikona 8x42 Monarch HG i trochę za ciężko jak na mój gust (chociaż to nie był powód do zwrotu). Dawno temu bawiłem się lunetą Nikona 82ED i przy większych powiększeniach ostrzenie było problematyczne - drgania + słaba precyzja. Każde rozwiązanie ma jakieś swoje zalety, ale osobiście wolę kilkoma szybkimi ruchami dokręcić ostrość i mieć poczucie, że małymi krokami precyzyjnie dojeżdżam do maksymalnej ostrości niż małym ruchem mijać optymalny punkt. Poza tym przy tak pracującym pokrętle z ciut większą liczbą obrotów zimą można ostrzyć w rękawicy bez mocnego chwytu, co też ogranicza drgania. Podkreślę raz jeszcze, że nie mam większego doświadczenia z lunetami (
oprócz wspomnianego Nikona) i to co piszę opiera się o doświadczenie z lornetkami.

Dzięki za to co już napisałeś. Czekam na więcej :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15