Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeśli nie miałeś dużo styczności z mikroskopami, to jednak nic nie zastąpi własnoręcznego przetestowania sprzętu.
Znam ludzi, których w pełni zadowalał obraz z mikroskopów biologicznych za 1200 zł. Znałem takich, którzy wybrzydzali przy sprzęcie o ogólnie identycznych parametrach (przynajmniej jeśli chodzi o powiększenia), ale za 10000 zł.
W Twoim wypadku najważniejsze aby sprzęt miał cechy zbliżone do tego, co wyszczególniłeś wcześniej:
Tytus_Bomba napisał/a:
Czyli podsumowując najlepszy będzie dla mnie:
1 Trinokular
2 Na wysięgniku min 120mm od masztu
3 Z powiększeniem 40-60x
4 100mm odległości roboczej
(...)
Z ew. zaznaczeniem, że wersja bino może być lepsza (a na pewno tańsza), jeśli nie dokumentujesz obserwacji zbyt często (w bino też da się wstawić kamerę). Moim zdaniem taka głowica SZ-450B (lub analogiczna konstrukcja innego producenta) na DIY statywie z jakimś oświetlaczem czterostrefowym powinna w zupełności wystarczyć.
Dzięki wam za pomoc. Będę zamawiał sprzęt na jakieś demo. A na stałe biorę SZ-450B. Chciałem trino, ale dodatkowe parę stówek za możliwość dokumentowania pracy w czasie rzeczywistym to jednak trochę za dużo jak dla mnie. Dziękuję że poświęciliście swój czas. To było dla mnie ważne, aby nie utopić funduszy w coś co mi się nie sprawdzi. Wam Drodzy Koledzy życzę owocnych obserwacji (czy co tam się życzy ).
Ja wiem, że teraz z płcią są pewne zawirowania ale chciał bym w końcu wiedzieć czy "Tytus_Bomba" jest mężczyzną czy kobietą. W oznaczeniu jest, że to kobieta a pisze o sobie - "Miałem...". Jak to w końcu jest?
Tytus jest kapitanem Gwiezdnej Floty, czyli jednej z frakcji egzystującej w galaktyce kurwix, konkurującej między innymi z sułtanem kosmitów, ale moja płeć chyba nie jest ważna w tym wątku? Mam wrażenie, że szukając atencji wchodzisz w takie dyskusje. Pozdrów swoich lewicowych kolegów.
No dobrze, pozdrowię, jednak tym z prawej strony i tym po środku będzie przykro. Jeśli jednak uważasz, że tylko tym z lewej strony należą się pozdrowienia to... trudno, jeśli masz sentyment tylko do nich.
P.S.
Nie lubię się zwracać bezosobowo, więc moje pytanie było uzasadnione. Kiedy do mnie ktoś zwracał by się jak do kobiety to... czuł bym dyskomfort.
Zakładałem to konto na szybkości i tak wszystko beznamiętnie przeklikiwałem żeby nie marnować czasu na niepotrzebne rzeczy takie jak ta sprzeczka. Jeśli masz coś do dodania w temacie to chętnie wysłucham. W optyce jestem zielony, ale skoro koleega pomógł 7 razy to i twoich racji wysłucham.
Przepraszam jeśli Cię zdenerwowałem! Pytanie było niewinne i pomyłka w oznaczeniu płci mogła się zdarzyć. Teraz rozumiem, że to oznaczenie jest błędne a ja zwracał się będę do mężczyzny.
Też jestem (byłem?) elektronikiem ale w tych czasach wystarczała lupa do obserwacji i lokalizacji usterek. Z zamiłowania interesuję się optyką i co nieco się w niej orientuję. Pytanie z Twojej strony jest dość szczegółowe i pewnie nikt już nic dokładniejszego nie zamieści tutaj ale jeśli kupisz mikroskop to masz możliwość jego zwrotu po przetestowaniu.
Myślę, że mikroskop powinien mieć regulowane lub przestawiane powiększenie w zakresie 20 - 100x i dość znaczną przestrzeń roboczą znacznie ponad 100mm. Wybierz coś co zmieści się Twoim budżecie i kup a po przetestowaniu ew. zwróć jeśli się nie sprawdzi w praktyce. Ja na "All..." mam wykupione "Smart" to nawet w większości przypadków mogę takie zwroty robić za darmo. Kupuję, oglądam, testuję i jeśli okazuje się, że żakup jest nietrafiony, to odsyłam.
Preskaler, to już było. 100mm przestrzeń roboczej i pow. 100x to kompletna sprzeczność, awykonalne. W labie mam pod opieką binokular Olympusa z 2 obiektywami (0.3x i 1.6x), maksymalne powiększenie to 108x (z tym 1.6x obiektywem) i wtedy odległość robocza jest chyba rzędu 1-2 cm od próbki. Taki sprzęt kosztuje z resztą bardzo konkretne pieniądze.
My tu się zastanawiamy, czy do prac technicznych (w tym szczegółowej diagnostyki elementów) wystarczy mu powiększenie maksymalne rzędu 22x, czy czasem będzie musiał wejść w 45x (sporadycznie, jeśli w ogóle).
Pomysł z zakupem na próbę nie jest zły. To w zasadzie nieuniknione, jeśli nie ma możliwości sprawdzić u kogoś, kto ma identyczne zapotrzebowanie i doświadczenie. Warto (to banał w sumie) jednak celować w sprzęt, który raczej się sprawdzi, niż nie. Pod tym kątem chyba (prawie) wszystko zostało już powiedziane wyżej w tym wątku.
Pozdrawiam
-J.
20 mm odległości roboczej zdecydowanie odpada. mój mikroskop zachowuje te około 90 mm do powiększenia x56. zainspirowany tym wątkiem sprawdziłem przed końcem roku możliwość pracy przy powiększeniu x32: wymaga przyzwyczajenia lecz zdecydowanie się da; choć w tym co robię jest nieprzydatne. tylko podparcie prawej dłoni musi być stabilne..
Powiększenie rzędu 100x, to jak wspomniał kolega Jar, domena raczej innego typu mikroskopów, nazywanych slangowo "biologicznymi", do obserwacji preparatów na szkiełkach. Owszem, są stereoskopy dające powiększenia rzędu kilkuset razy (nawet ponad 1000x), ale to już są bardzo wyspecjalizowane przyrządy badawcze, za minimum setki tysięcy złotych. Tanie mikroskopy stereoskopowe, jak wspominany przeze mnie SZ-630 Delty też można "podkręcić" do ok. 200x (z dodatkową soczewką 2x i okularami 20x), ale to już "lekki masochizm", bo potrzeba dużo więcej światła, dystans roboczy spada do ok. 30 mm, wychodzą wszelkie niedomagania optyki. Pomijam już, że do prac serwisowych te powiększenia to raczej czysta abstrakcja
Mikroskopy biologiczne, o czym też już wspomniał kolega Jar, można zaprząc do obserwacji w świetle odbitym, ale odległości robocze są wtedy rzędu od kilku milimetrów, do poniżej 1 mm. Często korzystam z tego rozwiązania, bo jest tańsze niż kupno stereoskopu o takich powiększeniach, no i lepsze optycznie (obiektywy tych mikroskopów są znacznie lepiej skorygowane niż zoomy). Dla przykładu wrzucam trzy złożone stosy obrazów spod obiektywów 10x, 20x i 40x. Cały chrząszcz, liczy sobie ok. 3 mm długości, można więc sobie wyobrazić jakie to powiększenie
Cześć tu jeszcze raz ja
Kontaktowałem się z deltą w sprawie zakupu samej głowicy i okazuje się że jeden mówi że się da, drugi że nie, trzeci jeszcze coś innego. Istnieją jacyś rzetelniejsi sprzedawcy?
Kontaktowałem się z deltą w sprawie zakupu samej głowicy i okazuje się że jeden mówi że się da, drugi że nie, trzeci jeszcze coś innego. Istnieją jacyś rzetelniejsi sprzedawcy?
Tytus_Bomba nie wiem czy są rzetelniejsi ale zapytać nie zaszkodzi albowiem to akurat nic nie kosztuje. Mam na myśli Asrtrozakupy i Teleskopy
Interesuje mnie zakup samej głowicy ew. z focusem. Statywy u handlarzy są przepłacone. Z resztą już mi przyszedł taki robiony na zamówienie od ślusarza to nie będę go wymieniał.
Tytus. Włącz sobie PW na forum. Wyślę Tobie PW z namiarami na kierownika Działu Mikroskopii Technicznej i dla Przemysłu.
Generalnie zdekompletowane podzespoły Delta sprzedaje bardzo niechętnie, ale akurat te mikroskopy na statywach wysięgnikowych dają się łatwo rozkładać w systemie, bo łączy się je z różnymi statywami jako różne komplety. Przynajmniej tak kiedyś to działało
PS. Swoją drogą trafiłeś na najgorszy czas w firmie... remanent. Jak się uporają z liczeniem każdej zaślepki, paska i akumulatorka, wszystko wróci do normy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,24 sekundy. Zapytań do SQL: 19
