Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 23 Mar, 2021
Temat nieco szeroki. Bo z jednej strony chciałoby sie powiedzieć 15x czy 16x ale czy to będzie przyjemność czy mordęga dla Taty? Obraz jest już mocno niestabilny. To coś warunkowo odpowiedniego dla "pewnej ręki"... Czy ojciec ma doświadczenie lornetkowe? Jeśli nieduże można by rozważyć powiększenie 12x a może nawet 10x... Idealna byłaby lornetka ze stabilizacją ale choć 2000zł to niemało jednak na to za mało.
Ja używam Nikona 12x50 i jest całkiem ok choć kusi mnie 15x... Vortex Diamondback 15x56 mieści się w budżecie i jest chalony. Nikony porro 16x sa znacznie tańsze a też ok..
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 23 Mar, 2021
To był dość wąski rynek z Canonem na piedestale. Najtańsza 12x36 to jakieś 3 tys a sensowna to 15x50... https://www.ceneo.pl/36363696
Nie wiem czy to dobre jest (jak powiedział klasyk) .. bo 12x człowiek wprawiony ogarnie bez stabilizacji a 15x to koszt ponad 5 tys. Z drugiej strony na samoloty nie trzeba jakiejś dużej apertury i może taka dwunastka da frajdę, zwłaszcza gdy ktoś nie ma "stabilnej strzeleckiej ręki".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
