Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chciałbym mieć jakąś spacerową lornetkę typu 8x30. Kusi mnie bardzo wyglądem i wagą habicht.
W każdym bądź razie bardzo mi się ona podoba i bardzo chętnie bym sobie ją kupił do mojej kolekcji. Jednak zanim podejme decyzje chciałbym się zapytać forumowiczów. A mianowicie jak ma sie ten swarovski habicht w porównaniu do nikona e ii (też 8x30)? Czy przy dzisiejszych cenach (jeśli w ogóle nikon jest dostępny, bo z tym ostatnio ciężko) warto kupować nikona e ii czy nie lepiej wydać 1000 zł więcej i kupić od razu habichta? Kusi mnie swaro bardziej niż nikon z jeszcze jednej ważnej dla mnie kwestii - jest wodoodporny, więc można go nosić w deszczu, a to jest dla mnie dość ważne.
Ktoś z forum miał, ma tę i lornetkę i porównywał ją do e ii? Opisujecie swoje wrażenia
Pozdrawiam
PS. Widziałem testy na wzrokowcu, ale nadal nie moge sie zdecydować.
Swaro miałem sprzedałem. Ell 8x30 mam i tak zostanie na zawsze pomimo wielu innych. Habicht obraz mega ostry delikatna poświata błękitna. Kontrast dobry lecz nie tak jak np w El. Na minus małe muszle okularów. Komfort obserwacji zdecydowanie na korzyść Ell. Habicht najlepsze odwzorowanie bieli mówimy o nowszej wersji czyli po roku 2017. Generalnie obydwie lornetki prezentują bardzo dobry poziom i zakup to kwestia gustu bo nie popełniasz błędu jeśli jesteś zainteresowany Ell czy Habicht.
albert56 mam swarka habicht 8x30 (ten z podziałką w prawym okularze) typ DF 8x30W O GA STP i miałem nikona 8x30 e2.
Zdecydowanie polecam swarka, gdyż praktycznie pod każdym względem jest lepszy, co wyraźnie zobaczysz nie tylko w dzień, ale również w nocy.
Swarek ma wprawdzie mniejsze pole widzenia niż nikon e2 8x30, ale za to użyteczne praktycznie do samego końca, czego o nikonie powiedzieć nie mogę.
Obecnie Habicht 8x30 jest jedną z moich bardziej ulubionych lornetek.
I jeszcze jedno jest istotna różnica w optyce między habichtem 8x30 zwykłym, czarnym, a tym, który posiadam (zielona guma), ten ostatni jest lepszy .
Santre,
Ja uwielbiam porro więc żadne cl nie wchodzi w gre. Mam Monarcha i Night Huntera i wole uzywac Steinera pomimo ze ciezki i wielki, bo to 8x56 (no i IF nie nadaje sie do ptakow). Dlatego chce kupic male lekkie porro z CF.
Ostatnio zmieniony przez albert56 Sro 28 Kwi, 2021, w całości zmieniany 1 raz
albert56 mam swarka habicht 8x30 (ten z podziałką w prawym okularze) typ DF 8x30W O GA STP i miałem nikona 8x30 e2.
Zdecydowanie polecam swarka, gdyż praktycznie pod każdym względem jest lepszy, co wyraźnie zobaczysz nie tylko w dzień, ale również w nocy.
Swarek ma wprawdzie mniejsze pole widzenia niż nikon e2 8x30, ale za to użyteczne praktycznie do samego końca, czego o nikonie powiedzieć nie mogę.
Obecnie Habicht 8x30 jest jedną z moich bardziej ulubionych lornetek.
I jeszcze jedno jest istotna różnica w optyce między habichtem 8x30 zwykłym, czarnym, a tym, który posiadam (zielona guma), ten ostatni jest lepszy .
Dzięki bardzo za info. Od początku wolę swarovskiego, a pole 7,8 stopnia jest dla mnie wystarczajace i do tego swarek ma wodoopornośc.
Słyszałem, że ten z podziałką lepszy optycznie ale nie lubie żadnych podziałek, zresztą ciężko go dostać (choć widziałem że na lanius mają) więc w grę wchodzi tylko seryjny, czarny 8x30
albert56 mam swarka habicht 8x30 (ten z podziałką w prawym okularze) typ DF 8x30W O GA STP i miałem nikona 8x30 e2.
Zdecydowanie polecam swarka, gdyż praktycznie pod każdym względem jest lepszy, co wyraźnie zobaczysz nie tylko w dzień, ale również w nocy.
Swarek ma wprawdzie mniejsze pole widzenia niż nikon e2 8x30, ale za to użyteczne praktycznie do samego końca, czego o nikonie powiedzieć nie mogę.
Obecnie Habicht 8x30 jest jedną z moich bardziej ulubionych lornetek.
I jeszcze jedno jest istotna różnica w optyce między habichtem 8x30 zwykłym, czarnym, a tym, który posiadam (zielona guma), ten ostatni jest lepszy .
Dzięki bardzo za info. Od początku wolę swarovskiego, a pole 7,8 stopnia jest dla mnie wystarczajace i do tego swarek ma wodoopornośc.
Słyszałem, że ten z podziałką lepszy optycznie ale nie lubie żadnych podziałek, zresztą ciężko go dostać (choć widziałem że na lanius mają) więc w grę wchodzi tylko seryjny, czarny 8x30
Podziałka nie przeszkadza na bliższe odległości, bo w praktyce jej nie widać. Jest to lornetka (zielona) wojskowa z możliwości obliczenia odległości i wielkości celu (za pomocą podziałki).
Jeżeli kupisz wersję "cywilną" na pewno się nie zawiedziesz na tym porro .
Mam obie lornetki. Habichta w wersji z podziałką, w gumie i IF. Do ptaków IF średnio się nadaje. Do przyrody, widoków spoko. Opisywałem na forum różnice.
Wybrałbym Nikona. Tańszy o 1300 zł. Daje przyjemniejszy obraz. Może Habicht ma lepsze mikrokontrasty, może dla kogoś odwzorowanie kolorów, ale po przyłożeniu Nikon to jest to. Wygoda i piękny szeroki widok. Habicht łapie odblaski. Wersja wojskowa ma większe muszle oczne, jest bardziej pancerna. Brzydsza, fakt. Porro rządzi.
Nikon ma grubsze kontrasty, mocną kreskę krawędzi. Ciężko stwierdzić, który lepszy optycznie, są różne. Dla mnie Nikon. To jednak kwestia preferencji. Wygody i przyjemności a nie dzielenie włosów na cztery.
Pozdr. Ch.
Mam obie lornetki. Habichta w wersji z podziałką, w gumie i IF. Do ptaków IF średnio się nadaje. Do przyrody, widoków spoko. Opisywałem na forum różnice.
Wybrałbym Nikona. Tańszy o 1300 zł. Daje przyjemniejszy obraz. Może Habicht ma lepsze mikrokontrasty, może dla kogoś odwzorowanie kolorów, ale po przyłożeniu Nikon to jest to. Wygoda i piękny szeroki widok. Habicht łapie odblaski. Wersja wojskowa ma większe muszle oczne, jest bardziej pancerna. Brzydsza, fakt. Porro rządzi.
Nikon ma grubsze kontrasty, mocną kreskę krawędzi. Ciężko stwierdzić, który lepszy optycznie, są różne. Dla mnie Nikon. To jednak kwestia preferencji. Wygody i przyjemności a nie dzielenie włosów na cztery.
Pozdr. Ch.
Bardzo dziekuję za informacje, jednak muszę przyznac, że troche namieszałeś mi w głowie
Każdy z nas ma swoje preferencje, wymagania i oczekiwania co do optyki i mechaniki w lornetce. Dla mnie jednoznacznie Habicht 8x30 wojskowy jest lepszy optycznie i mechanicznie niż nikon 8x30 e2 (dlatego sprzedałem).
Nie twierdzę, że nikon jest zły, bo to dobra lornetka. Swarek jednak to bardzo dobra lornetka.
Najlepiej, kupić obydwie, porównać bezpośrednio i odesłać gorszą .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
.
.