forum.optyczne.pl

[Jan55]

Wojtas...nie wiem bo się na tym nie znam. Może jak Arek to zobaczy, to coś więcej napisze i będziemy wtedy wiedzieli o co chodzi.

[Wojtas_B]

Arek albo inny ekspert od konstrukcji lornetek jest potrzebny.
Mnie wygląda to tak, jakby pryzmaty były ustawiane w obu tubusach raz w tym samym kierunku (jak w mojej lornetce), innym razem w przeciwnych kierunkach.
Może to są różne wersje zależne od daty produkcji?
Tylko po co i z czym to się wiąże? Głupi jestem w tym temacie.
Ale jeśli wszystkie lornetki dają dobry obraz, to czy jest powód do paniki?

[Jan55]

Tylko, że u mnie pojawiło się to w trakcie użytkowania i tylko w jednym okularze. Stąd moja obawa czy coś nie poleci dalej.

[Jan55]

Kolego Arku, czy możemy liczyć, że odniesiesz się do tego posta, w którym zamieściłem zdjęcia innego egzemplarza Kowy, a które to zdjęcia otrzymałem od Pana z BeaFoto. Trochę rozjaśniło by nam umysły w tej kwestii/ przeciwległych jasnych łuków w okolicach źrenic /.

[pokorak_1]

[Wiking69]

Problem z szarymi Zeissami SF 10x42 i 8x42 z początku produkcji polega na tym , że pod pewnym kątem patrząc od strony obiektywu . Widać jedną z powierzchni pryzmatu w której odbija się druga powierzchnia pryzmatu . A tam możemy zaobserwować smugi i krople kleju którym pryzmat jest przyklejony do wewnętrznego szkieletu lornetki . Wygląda to mało estetycznie . Natomiast SF 8x42 miał jakąś wadę fabryczną wieku dziecięcego , dlatego dużo użytkowników odsyłało lornetki do serwisu . Z dziesiątkami nie było takich kłopotów .

[Arek]

Jan55, nie wiem jak się odnieść. Dla mnie sprawa jest o tyle jasna, że źrenice i ich okolice w obu torach jednej i tej samej lornetki powinny wyglądać tak samo, albo prawie tak samo. Jeśli u Ciebie tak nie jest, to coś jest ewidentnie nie tak i jest to podstawa do reklamacji.

[Jan55]

Ok. Dzięki za odpowiedż. Lornetkę poleciłem wysłać do serwisu, żeby serwis określił się na piśmie jeżeli uzna, że to nie usterka albo niech usunie usterkę. Po prostu chcę się zabezpieczyć na wypadek gdybym chciał kiedyś ją sprzedać i żeby kupujący nie zarzucił mi, że lornetka jest uszkodzona.

[Jan55]

Jest. Moja Kowa BDII XD 10x42 wróciła z reklamacji. Nowa sztuka, wymieniona ponoć przez dystrybutora w Szwecji, bo tam wysłali moją z sewisu w Polsce. Nie ma na to żadnego papieru, który by to potwierdził, no ale jest nowa. Układ odblasków / łuków / jest o wiele mniejszy a łuki delikatniejsze ale są w obydwóch okularach. Prawy okular prawa góra, lewy okular lewy dół. Podobnie jak na zdjęciach 5 postów wyżej, a te przecinające się kreski po przeciwnych stronach tych łuków są ledwo widoczne. Przedtem jak było to tylko w jednym okularze i bardzo widoczne to bardzo drażniło ale teraz jest dużo mniej widoczne więc nie rzuca się tak w oczy. Reszta jest w porządku, czyli obraz czysty, ostry, mechanizmy działają idealnie. Chyba tak zostawię, może ta seria akurat tak ma ? Ponieważ nie mogę tego stwierdzić i porównać z innymi egzemplarzami to muszę to przyjąć za pewnik i cieszyć się pięknymi widokami.

[Wojtas_B]

[Jan55]

Teraz to wygląda tak jak na załączonych zdjęciach.W starej było to bardzo widoczne w jednym okularze a teraz jez delikatniejsze w obu tyle, że nie symetrycznie.

---

IMG_20210721_153526_1a.jpg

Plik ściągnięto 2295 raz(y) 112,23 KB

[Jan55]

Tak wygląda prawy okular teraz / powyższy post/. Lewy był czysty a teraz wygląda tak.
Jak widać jest niesymetrycznie.

---

IMG_20210721_153915_1a.jpg

Plik ściągnięto 2292 raz(y) 140,43 KB

[Jan55]

Tak jak pisałem wcześniej, nie mam dowodu na to, że lornetka była w serwisie w Szwecji a patrząc na zdjęcia przysłane przez sprzedającego, które zamieściłem we wcześniejszych postach, to można by myśleć, że dostałem lornetkę, której zdjęcia on przysłał do mnie wcześniej, żeby pokazać, że inne lornetki też tak mają. No i czas rozpatrzenia reklamacji był bardzo szybki jak na wysyłkę za granicę i powrót do mnie/14 dni/. Ostatnio na inną lornetkę, którą reklamowałem w innym sklepie i poszła do producenta do Niemiec i wróciła do mnie nowa, czekałem 2 miesiące . A tutaj super expres, zgodnie z przepisami.