Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
kompakt to dla mnie temat zamknięty zanim otwarty, od około 5-ciu a może 10-ciu lat nie ma to sensu,
chyba że mamy na myśli kompakty typu Fujifilm x100 albo Sigma DP ale to wąska specjalizacja,
raczej nie do ptaków.
Miałem w ręku w Euro Panasiewicza FZ-300, w promocji za niecałe 1900 zł.
To co było kuszące to obiektyw ze światłem 2.8, który jak mniemam pozwoliłby robić foty przy gorszej pogodzie. Byłem o krok od kupienia, ale koniec końców się nie zdecydowałem. Póki co na krótsze spacery będę zakładał na D3500 krótszą lufę (Tamrona 70-300).
Pomógł: 45 razy Posty: 2592 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 03 Wrz, 2021
Lepiej na tej kombinacji z Nikonem wyjdziesz. Lustrzanka to nie kompakt i jakość zdjęć na pewno jest lepsza. Z tego co pamiętam, to zdjęcia z tego Panasa na 2,8 nie były zachwycające, dopiero po przymknięciu nabierały troszkę lepszej jakości. Może dozbieraj do lepszego obiektywu typu 150-600 i zostań z tym co masz.
Pomógł: 45 razy Posty: 2592 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 03 Wrz, 2021
No tak, Sigma plus body trochę waży, więc jest co dźwigać, kompakt jednak trochę lżejszy a z poręcznością różnie bywa, te wszystkie długozoomowe jednak są duże i też ważą, tyle, że mniej od takiego zestawu jaki posiadasz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15