Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A jakie pole okularu ma PZO 7x50???Ładnie widać przez nią.
Pole kątowe x powiększenie.
wychodzi około 53*
Ale z POPRAWNEGO wzoru wychodzi sporo mniej. Dla przykładu: lornetka 7x z polem 7° ma wg wzoru uproszczonego 49°, a wg wzoru ścisłego już tylko 46,35°.....
Pomógł: 45 razy Posty: 2499 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 15 Paź, 2021
Nie trzeba przykładać NL cz EL aby to stwierdzić. Wystarczy przyłożyć każdą dobrą optycznie ,współczesną lornetkę aby to zobaczyć. Ja porównywałem kilka lat temu, z Nikonem Actionem VII 8x40, i pod względem optycznym niestety ale PZO była słabsza, a co do budowy jest solidniejsza (PZO), więc teraz porównując nawet z jakąkolwiek dobrą dachówką np. Kową BD II 10x42, to ta różnica optyczna, będzie bardzo duża, a porównując z NL i EL to już jest przepaść. Pomijam apreturę.
Pomógł: 45 razy Posty: 2499 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 15 Paź, 2021
No, cóż, optyka na przestrzeni 50-60 lat, posunęła się bardzo do przodu, więc lornetki z tamtych lat trzeba uznać już za zabytki, chociaż te zabytki dzielnie się bronią do dzisiaj, chociażby w stosunku do tej dzisiejszej chińszczyzny po 100 czy nawet 500 zł, która to chińszczyzna wypacza całkowicie obraz współczesnej optyki . Ale miejmy nadzieję, że APM, o którym jest temat, ten stereotyp trochę obali, na co wskazują wstępne oceny, "świerzych" właścicieli, na BF.
Pomógł: 45 razy Posty: 2499 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 18 Paź, 2021
Coraz więcej użytkowników BF, którzy nawet pół roku temu przedpłacili na te APM-y, otrzymuje je wreszcie. Jak na razie to ich mikro "recenzje" są bardzo pozytywne. Ciekawe kiedy i kto, i czy w ogóle, w Polsce zdecyduje się na sprowadzenie i sprzedaż tych lornetek i za jakie pieniądze.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15