Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Binokularnik, Po pierwsze gumowe skrzydełka zakładane na muszle okularów nie mają dla mnie związku z powiększeniem. Uważam, że na każdej lornetce coś takiego rewelacyjnie poprawia przyjemność obserwacji poprzez blokowanie bocznego światła. Ma to szczególne znaczenie, gdy obserwując masz słońce z tyłu.
Dodatkowym wg mnie atutem jest lepsza stabilizacja lornetki, ponieważ te szkrzydełka dają pełniejszy kontakt lornetki z oczodołem, więc gdy przyciskam do nich łeb, lornetka jeszcze mniej się porusza.
Ja kupiłem oryginał Swarovskiego, ale Adaher ma od niezależnego producenta - jego skrzydełka są chyba nawet lepsze od moich, bo są bardziej elastyczne, łatwiej je założyć na muszle i są dłuższe, co w połączeniu z ich elastycznością zapewnia 100% blokady niechcianego światła między głową i lornetką.
Oczywiście taki patent nie nadaje się do obserwacji w okularach.
Wracając do podsumowania spotkania (muszę się spieszyć, żeby przed oktawą tegoż skończyć z fotorelacją... )
Interesowało mnie jak wypadną lornetki z jednej serii, niemal identyczne pod względem technologicznym i jakościowym, o tym samym powiększeniu, ale z różnymi obiektywami/źrenicami wyjściowymi. EL 10x32 i EL 10x50 - 3,2mm vs 5mm... Oczywiście nie ma wielkiej potrzeby porównywania nocnego, bo wynik jest wiadomy... Chodzi o jasny, słoneczny dzień i teoretycznie, a w przypadku większości użytkowników, także praktycznie, bezsensowność dźwigania w dzień lornetek z "zapasem" źrenicy. I w tym przypadku można powiedzieć o małej korzyści z większej źrenicy (choć nie żadnej...) W EL 10x32 mamy większe pole, troszkę, ale jednak większe, no więc niby same plusy... Jednak jest coś w obrazie EL 10x50 co trudno dokładnie opisać ale i ja, i Grzesiek to odczuwaliśmy. Ja nazwałbym to większą głębią! Nie chodzi nawet o głębię ostrości (ta jest świetna i bardzo podobna w obu lornetkach), ale raczej o poczucie większej przestrzeni, jeszcze większego wrażenia "przeźroczystości" optyki, trójwymiarowości obrazu jeszcze lepszego zagłębienia w obrazie... Grzesiek zauważył, że ta głębia niweluje różnice w polu widzenia - zgadzam się z nim.
A co do kombinowania, to nie ma takiej potrzeby. Wystarczy kliknąć na Lanius Books i założyć...
…i zdjąć gdy się chce popatrzeć przez lornetkę w okularach na nosie.
Dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi na oba pytania.
PS. gdy ostatnio bylem w tych okolicach (Dolina Baryczy) to trafiłem na parę bocianów czarnych. Nie wiem czy to jest jakaś szczególna atrakcja, ale ja widziałem je pierwszy raz w życiu.
A teraz konkret!:
Meopta B1 12x50 HD vs Swarovski EL SV 12x50 FP
Różnice na plus w dużym skrócie:
EL 12x50:
Większe pole,
Lepsze odwzorowanie kolorów,
Ostra do samego brzegu i może ciut ostrzejsza w centrum,
Bardziej przejrzysty obraz.
Meopta 12x50
Większa odporność na ostre przednie/boczne światło (największa ze wszystkich lornetek jakie widziałem. Mam na myśli całą serię Meostarów...)
Czasem przyjemniejszy obraz, gdy scena, zwierz, jest bezbarwny, a Meopta podkręca kolory.
W jednej ze scen (drugie zdjęcie od dołu), Meopta dawała jakby bardziej przestrzenny/trójwymiarowy obraz, co ja skojarzyłem z zakrzywieniem pola w B1, a Grzesiek z większą głębią ostrości...
Co tu dużo mówić EL 12x50 to ABSOLUTNY TOP, a Meopta 12x50 to "jedynie" świetna lornetka
zdjęcia super, dają pogląd na jakość optyki, co prawda z wysokiej półki, ale pokazujesz, że na tej wysokiej, lornetkowej półce, też są różnice, nie wielkie ale są, w obrazach między poszczególnymi lornetkami, zwłaszcza w ostrości środka jak i brzegów.
Oczywiście, że są różnice, a ich kontemplowanie jest jak degustacja najlepszych whisky.
Ja chciałbym jeszcze spytać o to obrotowe mocowanie paska w niektórych Swarach. Kiedyś pisał ktoś na forum, że mu się przekręciło i wypięło. Jak oceniacie to rozwiązanie mają te lornetki już dłuższy czas? Ma jakiś plusy w stosunku do zwykłego ucha? Wizualnie to rzecz gustu (dla mnie zupełnie obojętne).
Cytat:
gdy ostatnio bylem w tych okolicach (Dolina Baryczy) to trafiłem na parę bocianów czarnych.
Binokularnik, są w Warszawie, przynajmniej jeden Ja widziałem w tym roku w okolicach Wału Miedzeszyńskiego między Mostem Południowym i Siekierkowskim. Podobno są na Zakolu Wawerskim i to by się zgadzało, bo w tamtą stronę leciał osobnik.
Taka dzika rzeka w środku dużego miasta to skarb!
Ja chciałbym jeszcze spytać o to obrotowe mocowanie paska w niektórych Swarach. Kiedyś pisał ktoś na forum, że mu się przekręciło i wypięło. Jak oceniacie to rozwiązanie mają te lornetki już dłuższy czas? Ma jakiś plusy w stosunku do zwykłego ucha? Wizualnie to rzecz gustu (dla mnie zupełnie obojętne).
Nie mam z tym problemu. Wypięło się komuś, bo może nie wskoczyło dobrze podczas zapinania. Na początku zapięcie może być trudne dla tych, którzy nie czytają instrukcji. Nawet ktoś to zapinanie krytykował na jakimś forum. Ale to mogło wynikać z braku wiedzy.
Aaa, przypomniałem sobie, że zrobiłem kiedyś na Stawach Milickich zdjęcie Bociana czarnego (z okna samochodu) Swoją drogą, jedna para ma gniazdo nieopodal mojej działki... ! Piękny ptak!
Ja chciałbym jeszcze spytać o to obrotowe mocowanie paska w niektórych Swarach. Kiedyś pisał ktoś na forum, że mu się przekręciło i wypięło. Jak oceniacie to rozwiązanie mają te lornetki już dłuższy czas? Ma jakiś plusy w stosunku do zwykłego ucha? Wizualnie to rzecz gustu (dla mnie zupełnie obojętne).
Nie mam z tym problemu.
Problem jest chyba tylko taki, że gdy się pasek zniszczy i przestanie być ładny to trzeba kupić oryginalny.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,7 sekundy. Zapytań do SQL: 29
)
