Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, ponownie i kieruje do użytkowników pytanie, mianowicie które szkło jest najlepsze do fotografii ulicznej (ludzie, kundle no i ludzie) ? Puszka to canon 450D za 2 bądź 3 lata 5D albo być może 5D MkII, fotografuje głównie w miastach. I choć jestem wierny Canonowi, zawiązują się obecnie dłuższe projekty na focenie w trudnych warunkach, wszechobecny piasek(desert) a z uszczelnieniami Canon niestety konkurować z Nikonem nie może... Przynajmniej taki opinie słyszałem. Może zaznaczę że dopiero zaczynam z cyfrówkami, wcześniej Canony 300V 3000N i krótki epizod z Nikon F1.
no to się rozpisałem na wstęp....
canon EF 135mm f/2.8 SoftFocus 1139zł około
canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM 1780zł około (jedyny ze stablizacją)
Tamron AF 24-135mm F/3.5-5.6 SP AD Asferyczny [IF] Makro } 1500zł około
Więc może zaproponujecie coś. Tylko coś długiego... Bardziej się skłaniam do ogniskowych 100/105mm. 85mm/1.8 zastanawiałem się nad tym szkłem i nie wiem czy nie będzie trzeba podchodzić za blisko...Ale dzięki za choć jedną konstruktywną wypowiedź....:)
Foto uliczne to raczej krótsze ogniskowe. A jak się wstydzisz robić z bliska to musisz ten wstyd przełamać. Jeżeli inaczej nie potrafisz to zostaje na FF 70-200/4L. Ja na początek polecę jednak poczciwego staruszka stałkę 50/1.8. Jak nauczysz się robić stałką to docenisz jej walory w przyszłości a szkło kosztuje naprawdę grosze.
To ja się tak z głupia zapytam, co właściwie kryje się pod pojęciem fotografii ulicznej? Bo jak oglądam zdjęcia w internecie opisane jako „fotografia uliczna” to wychodzi mi, że tu zastosowanie mogą mieć wszystkie możliwe ogniskowe: szeroki kąt, standard, jakieś tele też, żeby dyskretnie z daleka lub zbliżyć twarz czy detal. Ale rzeczywiście przewaga albo szerszego planu lub standardu, jak pisze MM.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pon 16 Cze, 2008
moja opinia wynikla z prostej analizy wpisu pytającego: "fotografuje głównie w miastach. I choć jestem wierny Canonowi, zawiązują się obecnie dłuższe projekty na focenie w trudnych warunkach, wszechobecny piasek(desert) a z uszczelnieniami"
więc podane przez StreetMyHome są źle dobrane. natomiast każdym z nich można robić "zdjęcia ulicy"
50mm/1.8 rozumiem, sam nad tym szkłem się zastanawiałem, ponoć lepszy ze światłem 1.4...Podałem szkła z długimi ogniskowymi ponieważ ważna dla mnie jest odległość i w miarę nie zauważalność, by zdjęcia były jak najbardziej naturalne i wyostrzone na tą konkretną osobę 135mm SoftFocus, Canon chwali się dobrym, miękkim rysowaniem twarzy....nie wiem jak to wypada w praktyce. 85mm/1.8 dłuższa ogniskowa, ale z tym szkiełkiem nie miałem do czynienia.
Co do projektu Desert'u, do tego czasu zapewne zakupie dobrze uszczelnionego D300 i szkła chyba że 5D MkII mnie mile zaskoczy uszczelnieniem, ale te dywagacje nie mają na razie podstaw.
Ponad to sprecyzowałem co chcę focić na początku, Ludzi. Analiza była chyba nie pełna....
Dzięki za propozycję Dwóch szkieł.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pon 16 Cze, 2008
jeśli chcesz pozostać niezauwazony to 135 - ja bym odpuścił
bardziej uniwersalny będzie polecany już 70-200 lecz ja bym zaryzykował f4 z is
jest uszczelniony . nie licz na to że d300 będzie dużo lepszy w piachu niż 5d/nawet 40d
bardzo ważne jest uszczelnienie połączenia obiektyw/aparat i sam obiektyw
Walnę z prostej. Jak chcesz robić zdjęcia operacyjne to sobie kup 400mm i tyle. Dobrze jest mieć 70-200/2.8 plus TC2. Wtedy masz opcję na słoneczne dni i pochmurne poranki. Nawet na ciemne szyby jest dobre. Będziesz mógł nawet robić foto ludzi odbite we wstecznych lusterkach samochodu siedząc w środku
Hehe, garda nie wytrzymała
Canon EF 400mm f/2.8L IS USM? za 23450,00 czy
Canon EF 400mm f/5.6 L USM 3880,00 zł
Chyba po przestane na 50 albo 85mm Dzięki za odzew ;]
Ponad to nie jestem po medycynie by się chirurgią zajmować ;P
dawid_ [Usunięty]
Wysłany: Wto 17 Cze, 2008
Ja bym brał 5D z jasną stałką 50mm. Popatrz co można zrobić pełną klatką i jasnym obiektywem:
Ja bym brał 5D z jasną stałką 50mm. Popatrz co można zrobić pełną klatką i jasnym obiektywem:
I z lampą Bo to 3 zdjęcie to z lampką na mój gust
dawid_ [Usunięty]
Wysłany: Wto 17 Cze, 2008
Myślę że nie. Z tego co wiem Światek bardzo rzadko korzysta z lampy. Cienie pod ławką wskazują na to, że nie użył jej i tym razem. Jasne szkło i dobre ISO1600 dużo może.
Pełna klatka, jasne szkło i wysokie, użyteczne ISO, to jest to
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15