Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 30 Sty, 2022 Zakup lornetki - turystyka, las
Szanowni, planuję zakupić lornetkę do obserwacji podczas wypadów do lasu, w teren, czasami w góry, przez cały rok, przy różnej pogodzie, zazwyczaj w dzień. Wypady raczej całodniowe, więc zależy mi na możliwie kompaktowej budowie i w miarę możliwości odporności na warunki atmo. W tej chwili mam Nikona Action EX 7x35 i chciałbym coś lepszego optycznie, z możliwie dużym polem widzenia i raczej dachówkę. W pierwszej kolejności rozważam coś używanego. Mam kilka ofert, tj.:
Nikon HG DCF 8x32 za 2600zł, na gwarancji
Zeiss Conquest 8x42, za 3600zł
Leica Trinovid HD 8x32 za 2900zł
Zeiss BTP 8x40 za 3200z
Svarek SLC 8x42 za 4600zł, ale to już poza budżetem
Prośba o poradę i pomoc - która z powyższych propozycji jest warta uwagi? A może szukać innego modelu? Może coś nowego ze sklepu?
Z góry dziękuję za pomoc.
Zeissa 8x40 B T* możesz sobie odpuścić , jest najgorszy z tego zestawu . Swarek SLC 8x42 z najnowszej serii to gwarancja satysfakcji , optyka klasy premium , genialny kontrast i kolory . Ale na całodniowe wypady szukałbym jednak czegoś w klasie 8x32 . Niestety mam dla Ciebie smutną wiadomość . Tylko bezpośrednie porównanie kilku lornetek pozwoli Ci wyłonić zwycięzcę . Ergonomia i waga ma duże znaczenie, każdy ma inne dłonie , inny kształt twarzy . Optyka , średnica muszli ocznych , odległość oka od źrenicy wyjściowej . To wszystko zdecyduje którą lornetkę wybierzesz dla siebie . Testy testami , opinie opiniami , ale swoich własnych oczu nie oszukasz . Używane lornetki tylko w przypadku odbioru osobistego , nie ryzykuj . W serwisie Zeissa na naprawę lornetki czeka się teraz od 8-12 tygodni . To wszystko trzeba brać pod uwagę ...
Pomógł: 48 razy Posty: 910 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Nie 30 Sty, 2022
Z tych co wymieniłeś najlepszy jest Nikon, ale jest też największy i najcięższy co dyskwalifikuje go do spacerów. Dlatego też będąc na Twoim miejscu bez wahania wybrałbym Leikę.
PS. Dla siebie bym jej nie wybrał, gdyż mam awersję do tej marki, ale nie zmienia to faktu, że dla Ciebie i Twoich zastosowań będzie jednak najlepsza.
Pomógł: 45 razy Posty: 2516 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 30 Sty, 2022
takeszi...pytanie podstawowe, czy masz możliwość sprawdzić te lornetki przed zakupem?. Czy chcesz kupować w ciemno. Przecież to są używki do tego z małymi polami, duże i ciężkie jak na lornetki turystyczne. Jedynie ten Swarek SLC jest godny uwagi i Conquest, który ma małe pole jak na 8x42. Pozostałe, poza Trinovidem(duże AC, małe pole)to stare modele lornetek. One wiszą na OLX już jakiś czas a gdyby ich ceny były konkurencyjne to już dawno były by sprzedane. Po za tym nikt nie kupuje lornetki w takiej cenie nie mając możliwości wcześniejszego jej sprawdzenia. Jeżeli dysponujesz kwotą do 3000 zł a na to wygląda to patrz za nową lornetką, bo wybór jest nie zły. Masz np.Vortex Viper HD 8x42 8* pole, Kite Falco 8x32-42 z polami 8*,Kite LynX+ 8x32-42 z polem 8,5-8*,Kowa Genessis 8x33 pole 8*, Kowa BdII XD 8x32-42 z polem 8*-8,2*,Nikon HG 8x30 8,2*,Optricron Traveller BGA ED 8x32 8,2*. Każda z tych lornetek jest warta swojej ceny, poza Nikonem HG.
Najdroższa i chyba najlepsza jest Kowa Genessis 3999 zł, tzw "alfa-" a Nikon HG 3800 zł.
Wszystkie pozostałe mieszczą się w cenie do 3300 zł za Lynxa+ 8x42.
Masz nowe, z gwarancją i możliwością sprawdzenia i ewentualnego zwrotu.
Polecam Ci Opticrona Travellera 8x32 za 1800 zł, lornetka opisana przeze mnie na forum.Świetna optycznie, gabarytowo i wagowo. Pod względem optyki można ją przyrównać do Kowy Genessis, Zeissa Conquesta, Nikona HG.
Jest jeszcze Nikon M7 8x30 i 8x42 ale są co nieco słabsze optycznie od Opticrona, zwłaszcza M7 8x30.
Lornetki Kite Falco 8x32-42 i Lynx+8x30-42 są też warte zainteresowania ceny od 1800 do 3300 za 8x42 Lynx+.
Bdb jest Vortex Viper HD 8x42 za 2150 i Kowa BD II XD 8x42 i 8x32 od 1990-2150 zł.
Jeżeli masz możliwość sprawdzenia lornetki zanim ją kupisz, to tylko można się zainteresować tym Conquestem albo Swarkiem SLC. MZ jak bym miał kupić którąś z tych dwóch używanych, to wolałbym kupić nową Kowę Genessis 8x33, mniejsza, lżejsza i optycznie porównywalna.
Przemyśl to sobie na spokojnie, zwłaszcza zakup lornetki używanej w takich pieniądzach jak te które podałeś, zwłaszcza, jeżeli nie możesz jej sprawdzić przed zakupem .
Pomógł: 45 razy Posty: 2516 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 30 Sty, 2022
Maciek, ale ten Nikon to jest wersja stara HG, której już dawno nie produkują. Z tych lornetek to tylko Swarek albo Conquest. Leica ma duże AC i małe pole o czym wszyscy piszą na forach. To jest lornetka dla fanów logo Leica i tych którym nie zależy na jakości obrazu, inaczej bym sam ją kupił. Nowe są już do kupienia po 3400-3500 Ale to MZ.
W lesie dobrze spisuje się kowa bdiixd 6.5x32. Niestety, lepszej optycznie i droższej lornetki w tym formacie i o takich gabarytach nikt inny nie produkuje.
Pomógł: 45 razy Posty: 2516 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 30 Sty, 2022
Arek, to jest oferta z OLX, pytanie skąd sprzedąjacy wziął taką lornetkę z gwarancją? Pytanie z jaką gwarancją lub czyją gwarancją. Tej lornetki(modelu) nie ma w bazie lornetek Nikona w Optycznych. To jest Nikon HG DCF 8x32 . Nie mylić z HG L DCF, chyba, że to, to samo, ale nie sądzę, bo w internecie taki model istnieje, zresztą w bazie jest 10x32.
zwłaszcza zakup lornetki używanej w takich pieniądzach jak te które podałeś,
Jeżeli Jan55 miał na myśli, że kupno używki w tej cenie, bez możliwości jej sprawdzenia, jest obarczone ogromnym ryzykiem, to całkowicie popieram! Nówka to jednak nówka, a w cenie do ok. 3000 PLN to wybór jest naprawdę spory i ja wolałbym po stokroć nówkę Vortexa, Kowy czy podobnej marki, niż używkę Swarovskiego czy Zeissa. No, chyba żebym był kolekcjonerem i zależałoby mi konkretnie na tej-czy-innej marce, a nie tylko na dobrym narzędziu do codziennego użytkowania.
To jest moje zdanie i ja się z nim zgadzam
Binokularnik napisał/a:
W lesie dobrze spisuje się kowa bdiixd 6.5x32
Zgadzam się, że do lasu lornetka o takich parametrach jest optymalną, ale Kolega takeszi pisze także o ogólnych zastosowaniach turystycznych, więc chyba najbardziej uniwersalną będzie lornetka 8x
Soniak napisał ... Vortexa , Kowy czy podobnej marki . Rozumiem że każda lornetka która nie jest Swarovskim lub Zeissem jest ... podobną marką . Jeszcze trochę i dojdę do wniosku że Vortexa i Kowę produkują w tej samej Chińskiej fabryce .
Nawet dysponując sporą gotówką wybór lornetki to sprawa bardzo indywidualna . Nie można o tym zapominać pomagając komuś w wyborze lornetki . Nigdy nie zapomnę miny Adama ( którego bardzo lubię i serdecznie pozdrawiam ) . Adam marzył o konkretnym modelu lornetki , przeczytał w internecie dosłownie WSZYSTKO co można było znaleźć na jej temat . Znał również moją bardzo pochlebną opinię na jej temat . Był pewien że to będzie jego Święty Graal , lornetka idealna , miłość jego życia . A kiedy ją przyłożył pierwszy raz do swoich oczu ... . Nic tak nie boli jak wielkie rozczarowanie .
Lornetka będzie miała z 10 lat, będzie trudna do znalezienia. Trzeba szukać, pytać na forach (szczególnie tych poświęconych myśliwstwu - tam bardzo cenią Victory), ewentualnie sprowadzić z ebaya gdzieś z europy. Taki proces może potrwać wiele miesięcy, ale tym większa będzie satysfakcja jak już się taka lornetkę zdobędzie, wiem z doświadczenia .
Jest tak dobra że człowiek który mi sprzedał moją pisze co jakiś czas czy mu jej czasami nie odsprzedam, bo tęskni .
Minusem jest spora dystorsja (jest niewyczuwalna podczas używania) i topornie wysuwające się muszle oczne. Jest też duża (pryzmaty A-K) ale za to lekka jak na taki rozmiar.
Plusem jest cała reszta, szczególnie jakośc obrazu.
P.S. Nie wiem jakie w tej chwili dokładnie kształtują się ceny tego modelu ale w zeszłym roku była taka na ogłoszeniach dotyczących optyki myśliwskiej za (z tego co pamiętam) torchę ponad 4k. Cena bardzo sensowna bo właściwie można zapomnieć o szukaniu czegokolwiek innego chyba że mocno rozszerzymy budżet. To oczywiście tylko moje zdanie ale poparte posiadaniem takowej w wersji 8x42 i wielu porównań do innych, również droższych modeli. Oczywiście jest gorsza niż współczesne alphy ale kosztuje (ok, oczywiście używana) naprawdę sporo mniej.
Pomógł: 45 razy Posty: 2516 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 31 Sty, 2022
pokorak_1...kupno w Polsce używanego jakiegokolwiek FL w sensownej cenie nie ma szans. Te co są to mają, co nie co, ceny kosmiczne. Kupno używki w Polsce jak i za granicą, bez wcześniejszego sprawdzenia lornetki, to bardzo duże ryzyko a serwis Zeissa, w razie czego, jest bardzo drogi, więc ja np. w taki zakup bym nie wszedł. Ale to ja, ktoś inny może by zaryzykował . Za 4000 zł wolałbym kupić nową np. Kowę Genessis 8x33 czy Zeissa Conquesta 8x32, z gwarancją i możliwością sprawdzenia oraz ewentualnego zwrotu, że wspomnę o różnicy w wadze (200g) na niekorzyść FL, a kol.takeszi szuka lornetki kompaktowej czyli nie dużej i nie ciężkiej, na wypady turystyczne.
Oczywiście, wszystko co napisałem powyżej nie umniejsza pozycji używanych lornetek Zeissa FL wśród najlepszych lornetek .
Ja niezmiennie polecam też modele Leica Trinovid BN (w ostateczności BA). Jak się poszuka, można kupić modele w idealnym stanie w cenie około 3000-3500 zł. Choć coraz o to trudniej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15
. Tylko bezpośrednie porównanie kilku lornetek pozwoli Ci wyłonić zwycięzcę . Ergonomia i waga ma duże znaczenie, każdy ma inne dłonie , inny kształt twarzy . Optyka , średnica muszli ocznych , odległość oka od źrenicy wyjściowej . To wszystko zdecyduje którą lornetkę wybierzesz dla siebie . Testy testami , opinie opiniami , ale swoich własnych oczu nie oszukasz . Używane lornetki tylko w przypadku odbioru osobistego , nie ryzykuj . W serwisie Zeissa na naprawę lornetki czeka się teraz od 8-12 tygodni . To wszystko trzeba brać pod uwagę ...
.
Ale to MZ.
. Jeszcze trochę i dojdę do wniosku że Vortexa i Kowę produkują w tej samej Chińskiej fabryce .
.