forum.optyczne.pl

[Kyle]

[Jan55]

Binokularnik...coś co się trzyma w ugiętych rękach (np lornetka) w jednej pozycji w dłuższym czasie, powoduje odczucie dużej wagi, tak że, każde 100g więcej powoduje odczucie trzymania dużo większego ciężaru niż wynika to z prawdziwego ciężaru danej rzeczy. To tak jak z uciskiem na kolana przy schodzeniu z góry. Nacisk na kolana, całego ciała, wynosi bodajże 8 krotność masy ciała danej osoby. Przy wadze 60 kg to daje 480 kg. Na stawy łokciowe i barkowe jest to dużo mniejszy nacisk, ale bardziej odczuwalny, mimo trzymania dużo lżejszego ciężaru, bo trzymamy ręce w pozycji uniesionej i zgiętej w łokciach. To samo dotyczy kręgosłupa szyjnego, gdzie następuje stały ucisk paska lornetki, na dwa-trzy kręgi szyjne, i dlatego nawet lekkie podniesienie lornetki w rękach, powoduje natychmiastową ulgę. Ktoś powie, że to tylko 600 czy 800g wagi ale ta waga przy ciągłym obciążeniu powoduje uczucie dźwigania na karku po jakimś czasie, kilku kilogramów. Wytłumaczył mi to fizjoterapeuta. W/g niego, np ja, nie powinienem nosić na plecach i szyi większego ciężaru jak 3 kg (plecak z foto + lornetka na szyi) . Dlatego coraz więcej ludzi kupujących lornetkę, zwraca uwagę na to ile ta lornetka waży. Czym cięższa lornetka tym mniejsza ochota do jej noszenia w rękach czy na szyi, więc ląduje w plecaku albo zostaje w domu.

[Jan55]

Kyle...masz rację, przyzwoita lornetka dla dziecka powinna wyglądać jak coś pokroju Delty One 8x32, tylko z rozstawem okularów 50-70 mm i polem min 8-9*, a taka to już musiała by kosztować co najmniej 700-1000 zł jak nie więcej. Do kupienia jej dla dziecka może znalazł by się 1 na 1000 rodziców i to taki który wie o co chodzi w lornetkach i mający swoją lornetkę za 2000-4000 zł. Każdy inny uznał by wydatek 700 zł na lornetkę dla dziecka za bluźnierstwo . Dlatego te co są na rynku po 50-90 zł to lornetki-zabawki z plastiku gdzie szkła zastąpione są "szkłami" z plastiku. Przynajmniej ja taką widziałem.Jak się sprzedają, to nie wiadomo .
Ta cena 50-90 zł za taką lornetkę-zabawkę i tak uważana jest przez wielu rodziców za bardzo drogą zabawkę, więc nawet nie zaprzątają sobie głowy jej zakupem.

[Wiking69]

Kiedyś lornetki były marzeniem większości dzieci , pamiętam te czasy . A spacer z lornetką po lesie był przygodą . Ale kiedyś nie było smartfonów , laptopów i kolorowej telewizji . Cały czas uważam że najbardziej odpowiednią lornetką dla dziecka , oczywiście za rozsądne pieniądze . Jest pancerny i lekki Zeiss Silvarem 6x30 wyprodukowany w DDR . Oczywiście lornetka musi być w bardzo dobrym stanie z idealną kolimacją . Żadna z lornetek klasy 8x32 nie ma tak ogromnej głębi ostrości , a to jest bardzo ważny parametr zwłaszcza dla dziecka .

[Arek]

Cytat:

Miałem kiedyś (dorosłym będąc) lornetkę 670g…po kilkunastu minutach noszenia jej na szyi, łapałem się na tym, że odruchowo podtrzymywałem ją jedną ręką bo była za ciężka i bolał mnie kark. Z kową (ok. 530g) jest zupełnie inna sprawa a to tylko 140g różnicy.

Kwestia indywidualna. Moja żona potrafiła chodzić pół dnia po lesie z Minoltą Activa 10x50 która waży 911 gramów i nigdy nie narzekała.

Chyba najbardziej popularną klasą lornetek są modele 42 mm, które są używane masowo przez turystów, leśników, myśliwych, podróżników, ornitologów. Znaczna większość robi z nimi całe kilometry dziennie, a w przypadku tej klasy waga 650 gramów to minimum najczęściej są to okolice 700 gramów, a zdarza się też nawet 800 gramów.

Mój kilkuletni syn potrafił chodzić z lornetką 8x40, która ważyła ponad 700 gramów. Problemem nie była jej waga przy noszeniu, bo nie trzeba nią obciążać szyi tylko na czas chodzenia można przerzucić pasek na bok. Problemem było za duże powiększenie przy za małym polu widzenia. Dlatego te czynniki uważam za ważniejsze.

[twegier]

Widzę, że i ten wątek zdryfował na temat lornetek dla dzieci. Wszyscy piszą o powiększeniu, wadze, polu widzenia, chyba tylko Jan55 napomknął o rozstawie źrenić. A to ważny parametr przy doborze lornetki dla dziecka. Sprawdziłem właśnie 3 z moich 4 lornetek; ich min. rozstaw źrenic to 55, 57 i 57 mm. To może być sporo za dużo dla niektórych dzieci.

[Jan55]

twegier...masz rację. Z takim rozstawem (55-70) to już raczej młodzież. Mam jedną lornetkę ,Opticron Traveller BGA ED 8x32 z rozstawem od 51 mm i ta idealnie pasuje dla dzieci od 6 lat. Sprawdzałem na dzieciach w rodzinie i były zachwycone jak dużo widzą. Natomiast z Kową BD II 6,5x32 (57mm) już miały problem bo nie mogły trafić źrenicami w samo centrum okularów (zaciemnienia).